2026 年是 " 十五五 " 开局之年，正是将宏观 " 规划图 " 细化为可行 " 施工图 " 的关键阶段。在这个过程中，我们会频繁遇到一系列听起来专业又前沿的 " 科技名词 "，比如 " 绿色供应链 "" 清洁低碳氢 " 等。这些术语并非空洞的概念，它们背后折射的是未来几年科技突破、产业转型与生活演进的真实方向。

那么，这些词究竟意味着什么？它们将如何具体地改变我们的日常？今天，就让我们走进 " 绿色产品认证与标识服务 " 这个名词。

什么是绿色产品认证与标识服务？

绿色产品认证与标识服务（green product certification and labeling）是国际通行的环境管理工具之一，特指由具备资质的独立第三方机构，依据预先制定的科学、透明的环境标准与技术要求，对产品从原材料获取、生产加工、包装运输、使用维护直至最终废弃处置的全生命周期环境影响进行系统评估，确认其符合特定环境友好要求后，授予认证证书并授权使用专用环境标识（如生态标签）的过程。

绿色产品认证与标识服务的

分类信息

中文名

绿色产品认证与标识

英文名

green product certification and labeling

所属学科

环境科学、生态经济学

适用领域

低碳发展规划、供应链管理、绿色金融产品设计

详细解释

绿色产品认证是依据中共中央、国务院《生态文明体制改革总体方案》、国务院办公厅《关于建立统一的绿色产品标准、认证、标识体系的意见》等文件，由国家推行的自愿性产品认证制度。国家按照统一目录、标准、评价、标识的方针，将环保、节能、节水、循环、低碳、再生、有机等产品整合为绿色产品。

依据 GB/T 33761 — 2024《绿色产品评价通则》的定义，绿色产品是指在全生命周期中，符合环境保护要求，对生态环境和人体健康无害或危害小、资源能源消耗少、品质高的产品。绿色产品的评价指标包含资源属性、能源属性、环境属性、品质属性。绿色产品认证体系实行分类认证管理，包括全项认证、分项认证。其内涵在于满足用户使用要求和消费升级需求；节约资源和能源；保护生态环境，对环境无影响或影响极小；保护消费者身体健康，产品无毒无害或低毒低害。

这一体系不仅包括认证实施的具体流程（如申请、审核、检测、现场审核、获证后监督），还涵盖标识的设计、管理、市场监督以及相关的国际互认机制。

该领域的核心规范可追溯至国际标准化组织发布的 ISO 14020 系列环境标志和声明标准（例如 ISO 14024 生态标志原则），该标准体系自发布以来不断更新，为全球绿色产品认证奠定了基础。同时，各国也建立了国家级体系，例如我国的绿色产品认证制度依据《关于建立统一的绿色产品标准、认证、标识体系的意见》等政策文件于 2016 年后加速整合与完善。2024 年，国家市场监督管理总局组织修订了《绿色产品标识使用管理办法》，并形成了《绿色产品认证与标识管理办法（征求意见稿）》。在绿色产品认证标准方面，已经多批次实施或发布国家标准 40 余项，涉及多个门类产品，如地板、涂料、卫生陶瓷、建筑玻璃、太阳能热水系统、家具、陶瓷砖（板）、纺织产品、木塑制品、纸和纸制品、塑料制品、洗涤用品、电冰箱、空调器和洗衣机、轮胎等。

我国绿色产品标识基本图案 "CGP" 为 " 中国绿色产品（China Green Product）" 对应英文首字母的缩写，并组成树形图案，寓意 " 关注环境、关注资源、关注人类可持续发展 "；"CGP" 组成的图案，也类似中国的 " 品 " 字，突出获得认证产品所具有的高品质。

图 1 我国绿色产品标识的基本图案（图源：国家市场监督管理总局）

应用领域及发展前景

绿色产品认证通过量化与验证，评估产品从原材料获取到最终处置的全生命周期中对资源、能源的消耗以及对生态环境（水体、大气、土壤）和人体健康的潜在影响，从而识别出在环境表现上优于同类的产品。其评估体系覆盖资源节约、能源效率、污染物减排、低毒无害、可回收利用属性等关键环境维度。绿色产品认证体系构建了一种连接绿色生产与可持续消费的市场机制，通过绿色产品认证标识，向消费者传递可信赖的环境信息，以引导采购决策，进而持续激励企业改进环境绩效、开发低碳技术。

对于消费者而言，绿色认证体系及其标识提供了清晰、简洁且可靠的判断依据，消费者能够直观地识别出符合环保要求的产品，使得环境保护成为企业和公众共同践行的社会责任。

对企业而言，为了达到认证标准，必须在产品设计、资源利用、生产流程、废物管理等多个环节进行系统性改进与创新，促使其不断优化技术、提升工艺、提高资源效率，最终在市场中形成可持续发展的良性循环：消费者需求的增长提升认证的市场价值，增强企业品牌公信力与竞争力；企业为获得或保持认证所进行的持续创新，将开发更多环保技术的应用和产业整体的绿色转型进程。

绿色应用难点

目前，绿色产品认证体系仍面临多重挑战。

第一，全球认证标准不统一，且缺乏透明度：不同国家和机构采用差异化的评价体系，导致认证结果缺乏可比性，消费者难以辨识各类标签的真实含义，削弱了市场信任基础。

第二，认证的过度商业化催生了 " 洗绿 " 风险：部分企业利用监管漏洞进行虚假宣传，通过低标准认证误导消费者，导致不正当市场竞争，削弱了认证体系的公信力。

因此，亟须国际协作推动标准互认，建立统一、透明的绿色认证体系，并强化对认证机构的独立监督与惩罚和退出机制。同时，消费者对认证标识缺乏了解，需要通过宣传和标识简化，将专业环境信息传递至终端消费者。优化标准制定、监管执行与公众参与的三维框架，才能确保绿色认证持续驱动产业转型与生态责任共担。

参考文献

[ 1 ] 中华人民共和国国家市场监督管理总局 .《绿色产品认证与标识管理办法（征求意见稿）》.2024

[ 2 ] GB/T 33761-2024 绿色产品评价通则 [ S ] . 北京 : 中国标准出版社 , 2024.

策划制作

作者丨李䶮   中石化石油化工科学研究院有限公司副主任师 助理研究员

审核丨郭莘 中石化石油化工科学研究院有限公司高级专家 高级工程师

责编丨杨杨 王梦如

审校丨徐来 张林林

点亮 " 推荐 "

一起涨知识！