新京报 4小时前
淄博捉奸敲诈勒索案新进展:诉前妻情夫返还“不当得利”被驳回
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

新京报讯(记者刘思维)山东淄博男子路某某捉奸后,收受前妻情夫补偿金被控敲诈勒索,服刑 6 个月后再审改判无罪,日前此案有新进展。2025 年 7 月,路某某父亲起诉路某某前妻的情夫返还 2.5 万元 " 不当得利 ",2026 年 3 月 13 日,新京报记者从原告及其代理律师处获悉,淄博市张店区人民法院裁定,驳回原告起诉,原告不服,将提出上诉。

2021 年 3 月,被告人路某某当场捉奸后收妻子情夫 2.5 万元 " 补偿费 ",路某某因此被法院判决犯敲诈勒索罪,刑期 6 个月,并处罚金 5000 元。路某某服刑期满后,持续进行申诉。2024 年 10 月 8 日,该案在淄博市中级人民法院开庭宣判,路某某被改判无罪。

起诉书显示,路某某前妻的情夫刘某某在被捉奸现场付给路某某 2.5 万元补偿金后,刘某某以路某某涉嫌敲诈勒索为由,向公安机关报案,导致路某某在 2021 年 5 月 7 日被公安机关刑事拘留。在此期间,路父为尽快给儿子办理取保候审,恢复人身自由,曾在 2021 年 5 月 12 日向敲诈勒索案的 " 被害人 " 情夫归还 2.5 万元。但随着案件改判,原告认为,被告占有这笔钱于法无据,应当返还。诉求为,被告返还 2.5 万元并支付利息。

淄博市张店区人民法院裁定书显示,法院驳回原告的理由有三:首先是原告诉讼主体不适格;其次,法院指出:案涉 2.5 万元实质是情夫侵害路某某配偶权应否给予补偿问题,我国现行法律就第三者对配偶的侵权并无明文规定," 我国目前的司法实践也不承认婚外第三者侵犯配偶权的行为构成侵权 "。故被告支付给原告的 2.5 万元,属于不法原因给付,也不属于法律评价范围,原告起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。

路父的代理律师、北京富力律师事务所律师王艳涛告诉新京报记者,原告不服法院裁定,将提出上诉。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论