美国《消费者报告》（Consumer Reports）继去年对 41 款婴儿配方奶进行有毒化学物质检测后，今年针对另外 49 款婴儿配方奶开展了铅和砷含量检测工作。结果显示，近半数产品值得推荐。但竟然有多达 26 款存在潜在的、令人忧心的污染物含量。不过，家长和看护者依旧能够为婴儿挑选众多优质产品。

10 款最差配方奶粉

：每款至少含有 1 种有害污染物，其含量超过每日限值（Levels over daily limits），或者含有 2 种污染物，其含量均接近每日限值（Levels nearing daily limits ) 【注：某最差配方奶粉的中国经销商声称报告内容不实，平台经审核，虽未认定不实之说，但却也未恢复该报告的正常权利，致使读者只能阅读到检测结果相对好的如下两份报告】；

10 款良好配方奶粉

：每款仅含 1 种有害污染物，其含量接近每日限值（Levels nearing daily limits）；

21 款最佳配方奶粉

：每种有害污染物均未检测到或含量低（Not detected/low levels）。

26 款新增配方奶粉的污染物检测结果如下：

15 款较好的配方奶粉

：各类有害污染物均未被检测到，或者含量极低（Not detected/low levels），又或者仅有个别有害物的含量接近每日限值（Levels nearing daily limits）；

11 款欠佳的配方奶粉

：至少含有 1 种有害污染物，且其含量超过了每日限值（Levels over daily limits）。

20 款即饮型、3 款浓缩型液态配方奶污染物检测结果如下：

8 款较好的液态配方奶

：各种有害污染物均未检测到或含量低（Not detected/low levels），或者仅个别有害物含量接近每日限值（Levels nearing daily limits）；

15 款较差的液态配方奶

：至少含有 1 种有害污染物，其含量超过每日限值（Levels over daily limits）。

11 款粉状和 15 款液态婴儿配方奶，至少含有 1 种有害污染物，且含量超过每日限值。关于其具体制造商与品牌信息，我们将另行撰文予以披露。如此安排，即便再次遭遇其中国经销商恶意误指内容不实的状况，亦不会妨碍父母了解 15 款优质配方奶粉和 8 款优质液态配方奶的相关信息。

自去年发布首轮测试结果以来，众多读者纷纷提出疑问：" 即饮型和浓缩型配方奶的污染情况究竟怎样？"

与之形成鲜明对比的是，即饮型配方奶主要应用于医院新生儿重症监护室（NICU）的早产儿，或者是新生儿病房。美国食品药品监督管理局（FDA）也建议，父母应为 2 个月以下的婴儿以及免疫功能低下的婴儿选择此类产品。即饮型配方奶的显著优势在于其具备无菌特性，无需额外加水调配，使用起来极为便捷。

浓缩配方奶呈液体形态，在喂食前需加水进行稀释。专家明确指出，相较于粉状配方奶，浓缩型和即饮型配方奶往往存在价格更高、市场供应更少的问题，并且开封后的保质期相对更短。尽管即饮型配方奶在整个配方奶市场中仅占据极小的份额，但其对安全性的要求却更为严苛——毕竟这类产品是专门为高风险婴儿在最为脆弱的时期所设计的。

下表将详细呈现  8 款较好的液态配方奶：

在 8 款较好的液态配方奶中，美赞臣 Enfamil 系列与雅培 Similac 系列分别占据 3 款，而喜宝和 Kendal Nutricare（肯德爾營養）则各有 1 款入选。

肯德爾營養公司（Kendal Nutricare）生产的即饮型肯达米尔（Kendamil）牛奶配方奶纳入第二轮检测种。该公司表示采取了 " 全面措施来控制并降低 " 产品中的环境污染物。

质量安全欧洲测试协会（Comparative &  Objective  Testing in  Europe for  Safety &  Trust e.V. 缩写为  COTEST ) 及其盟友。