世界正步入供应链焦虑时代。两条足以撕裂全球经济的地缘政治断层线正在同时汇合。 西亚地区的冲突正在挤压能源市场，并暴露出集中供应路线的脆弱性。

此前，新冠疫情已向世界展示了半导体供应链中断的风险。整个汽车和电子行业几乎陷入停滞。如今，当世界再次面临供应链分销短缺的风险时，印度能否成为替代方案？

印度的半导体雄心不再是纸上谈兵。根据 Inc42 发布的《 2026 年印度半导体崛起报告》 ，这种地缘政治转变，加上强有力的政策支持，有望在 2031 年打造一个规模达 1550 亿美元的市场，高于 2026 年的 620 亿美元。

印度半导体计划已承诺投入约 7600 亿卢比用于激励措施，包括为制造项目提供资金支持和与设计挂钩的激励措施，以减轻芯片设计的成本负担。

与此同时，半导体价值链上已投入超过 150 亿美元。这其中包括一些大型重点项目，例如塔塔 -PSMC 晶圆厂、美光 ATMP 工厂，以及 AMD 和恩智浦等全球半导体巨头不断扩大的研发规模。

向 " 中国 +1" 采购和地域多元化制造的推进，为新节点的出现创造了空间。

国内需求为印度智能手机市场注入了第三股动力。过去十年，印度智能手机产量大幅增长，如今已在全球 iPhone 组装市场占据相当大的份额。

与此同时，创业生态系统也开始逐渐成形。据 Inc42 数据显示，目前已有超过 130 家半导体初创公司活跃在模拟电路设计、边缘人工智能芯片、RISC-V 架构和封装创新等领域。

虽然机会很大，但印度能否迅速行动抓住它？

印度还会错过半导体发展良机吗？

尽管发展势头强劲，但制约因素根深蒂固且结构性，这可能决定印度是成为半导体中心还是继续保持边缘地位。

最直接的瓶颈是资金。

半导体行业是全球资本密集度最高的行业之一，需要数十亿美元的前期投入和漫长的投资周期。然而，印度的投资生态系统仍然不匹配。

一方面，政府希望制造人工智能级别的芯片，但大部分投资却流向了电源管理集成电路 ( PMIC ) 和碳化硅 ( SiC ) 半导体，这些芯片主要用于汽车、消费电子产品等。

" 这些芯片对电动汽车革命至关重要，因为它们比标准硅芯片更能高效地处理高电压。当硅谷还在为下一代 GPU 争得不可开交时，我们却在为印度转型中的能源和交通行业提供动力的芯片中发现了巨大而稳定的回报，" Silverneedle Ventures 创始人兼管理合伙人 Ajay Jain 说道。Silverneedle Ventures 是一家投资于 Brainsight AI、ThingsUp、Makers Hive 等深度科技初创公司的投资机构。

同样，Anicut Capital 的 Dhruv Ranjan 认为，印度大力发展电动汽车和能源转型，从结构上增加了对 SiC 和 GaN 基器件的需求。

据他所说，化合物半导体在电力电子领域的应用正在大力推广，并且也获得了大量的资金投入。

然而，半导体制造的未来在于人工智能级芯片，或称芯片组，它们可以组合起来，最终构成系统级芯片（SoC）。目前只有少数几家公司在生产这类芯片，这些公司要么位于中国大陆，要么位于台湾，要么位于新加坡。

芯片模式：印度现在需要什么

这就造成了根本性的不匹配。深度科技需要长期、风险承受能力强的资金，而印度资本历来更青睐像消费互联网和 SaaS 这样回报更快的行业。

正如机器人初创公司 CynLr 的创始人 Gokul NA 此前告诉 Inc42 的那样，印度的许多风险投资家始终没能找到投资深度科技初创公司的方法。他们评估深度科技公司时，将其与 D2C 或面向消费者的科技公司放在同一水平，而这些公司的投资回报速度远快于典型的深度科技公司。

与此密切相关的是研发差距。印度的研发支出仅占 GDP 的 0.6% 左右，远低于全球领先水平。值得注意的是，中国的研发支出占 GDP 的 2.4%，而美国的这一比例高达 3.4%。

为了具备真正的竞争力，印度需要在 2030 年前将这一数字扩大到每年 1000 亿美元以上。

此外，私营部门仅贡献了研发总支出的约 41%，这远低于成熟的半导体生态系统中产业引领创新的水平。

人才常被认为是印度的优势，但这同时也是一个悖论。

虽然印度每年培养 200 万至 300 万 STEM 专业毕业生，约占全球半导体设计人才的 20%，但短缺的却是专业的高端研究人才。

" 我们已经拥有全球 20% 的超大规模集成电路（VLSI）工程师，他们负责设计复杂的电路。2026 年的里程碑是，我们不再只是把这些工程师‘租借’给全球巨头；而是利用他们打造印度本土品牌，解决本地问题，例如针对我们特定 5G 频段和热带气候条件的芯片，" Jain 说道。

但先进芯片的开发需要材料科学、光刻和高性能计算等领域的深厚专业知识，而这些技能在国内仍然有限。

此外，还存在人才外流的风险，因为全球半导体中心不断以更高的薪酬和更好的基础设施吸引经验丰富的工程师。

这还没涉及到印度半导体产业所需的基础设施和自然资源。半导体制造是高度资源密集型产业，尤其是在超纯水、可靠电力以及专用化学品和材料方面。

印度目前在这三个领域都存在差距。

根据 Inc42 的研究，印度的电力和水资源可靠性低于全球成熟的城市中心。此外，印度超过 90% 的材料、化学品和设备依赖进口。

这种依赖性使生态系统容易受到全球供应冲击的影响，而这正是印度试图规避的风险。