明星赚钱多，就活该被当成 " 冤大头 " 宰吗？

最近，演员李兰迪在北京三里屯的一场购物风波，硬生生把一个娱乐八卦，变成了一场关于 " 服务行业职业素养 " 的公共讨论。

今年 2 月，演员李兰迪在北京三里屯一家潮牌店买了顶帽子。店员当时同意给她 8 折优惠，交易过程正常，没有争执，没有讨价还价，就是普通消费者正常购物。

但李兰迪离开后，店员私下议论开了。原话是："18 线明星还要 seeding（免费样品）"" 更大咖位明星从来不打折 "。这话被现场一个路人听到，发到网上，舆论炸了。

店员的逻辑很简单：你是明星，就该原价买；你讲价，就是掉价。

可问题是——打折是店员自己同意的，交易是双方自愿完成的。前脚答应，后脚翻脸，这是哪门子规矩？

有网友算了一笔账：那顶帽子原价两千多，8 折省了四五百。对普通人来说，这钱够吃好几顿饭；对明星来说，那也是自己挣的钱，凭什么不能省？网友评论：" 潮牌溢价那么高，问个折扣怎么了？"" 明星的钱也不是大风刮来的。"

更扎心的是，"18 线 " 这个标签。李兰迪童星出道，中戏毕业，演过《你好，旧时光》里的余周周，去年凭《星落凝成糖》和《朝雪录》攒了一波口碑，戏路稳扎稳打，既不炒作也不营销。在粉丝心里，她是 " 演技扎实 " 的年轻演员；在这位店员嘴里，她是 "18 线 "。

事件发酵后，讨论的重心很快从 " 李兰迪有没有资格讲价 " 转向了 " 服务行业该不该看人下菜碟 "。

有网友说，这跟明星无关，跟任何人的消费权利有关。你去店里买东西，问一句 " 有折扣吗 "，店员答应了，结果你走后她来一句 " 这人也配？"

截至发稿，涉事店铺和李兰迪团队均未公开回应。有网友说得直接：" 你可以不打折，但答应了就别背后嚼舌根。这跟 18 线还是顶流没关系，这是教养问题。"

与其讨论 " 明星该不该讲价 "，不如问问：那些标着高价、靠明星带货的潮牌店，能不能先把 " 尊重消费者 " 这门课补上？