智东西

编译 | 杨京丽

编辑 | 李水青

智东西 3 月 27 日消息，据《财富》杂志今日报道，Anthropic 确认本周正在测试一款名为 "Mythos"（神话）的新模型。该模型因数据泄露意外曝光，Anthropic 称其能力跨越式提升，是该公司迄今为止打造的最强模型，这下 Claude 真 " 超神 " 了？

据泄露的内部文件显示，Claude Mythos 在软件编程、学术推理和网络安全等基准测试中的得分 " 大幅超越 " 现有的 Claude Opus 4.6 模型。该文件还讨论了另一个系列，名为 "Capybara"（卡皮巴拉），或许是 Mythos 的内部代号。

目前，Anthropic 正在向部分早期客户进行有限测试，但因运行成本高昂，尚未做好公开发布的准备。

Anthropic 泄露的内部文件

一、数据泄露始末：人为配置失误暴露 3000 份内部资料

此次泄露源于 Anthropic 内容管理系统的人为配置错误，导致约 3000 份未公开资产可被公开搜索访问。泄露内容包括内部文件草稿、博客文章草稿和活动策划材料。

几天前，网络安全公司 LayerX Security 的高级 AI 安全研究员和剑桥大学网络安全研究员最先发现了这批资料。《财富》告知该数据泄露事件后，该公司迅速限制了公开访问。此外，泄露文件还披露了一项仅限邀请制 CEO 峰会计划，欧洲企业领袖将在峰会上体验尚未发布的 AI 能力。

二、网安能力引发重大安全担忧

泄露材料中最值得注意的是，关于 Mythos 网络安全能力的警告。文件明确指出，该模型在网络安全能力方面，远远领先于任何其他 AI 模型。Anthropic 还警告称其预示着一波新模型浪潮即将到来，这些模型利用漏洞的能力将远远超过防御者的应对速度。

Anthropic 泄露的内部文件

这一担忧并非空穴来风。今年 2 月，OpenAI 的 GPT-5.3-Codex 和 Anthropic 的 Opus 4.6 均被认为在识别软件漏洞方面具有 " 超能力 "，兼具攻防双重用途，对防御者和攻击者同样有效。

Anthropic 此前也曾记录过多起案例，其中包括被外界认为与中国有关联的黑客组织，曾在真实网络攻击中尝试利用 Claude。

结语：Mythos 到底有多强，配得上神话这个名字吗？

从泄露文件来看，Mythos 的能力画像确实惊人：编程、推理成绩大幅甩开 Opus 4.6，网安能力更被标注为 " 远超所有现有 AI 模型 "，运行成本高到 Anthropic 都不敢轻易公开放量。如果这些内部评估属实，Mythos 很可能是目前业界综合能力的天花板。

但 " 强 " 和 " 成为神话 " 之间，还隔着商业化落地、安全可控和监管认可等多重关卡。一个运行成本高昂、网安攻击能力令自家团队都发出警告的模型，如何在规模化部署中平衡能力与风险管控，将是 Anthropic 接下来必须回答的问题。Mythos 究竟能否成为名副其实的 " 神话 "，答案或许要等到它真正面向公众的那一天。

来源：《财富》杂志、X

智东西

编译 | 杨京丽

编辑 | 李水青

智东西 3 月 27 日消息，据《财富》杂志今日报道，Anthropic 确认本周正在测试一款名为 "Mythos"（神话）的新模型。该模型因数据泄露意外曝光，Anthropic 称其能力跨越式提升，是该公司迄今为止打造的最强模型，这下 Claude 真 " 超神 " 了？

据泄露的内部文件显示，Claude Mythos 在软件编程、学术推理和网络安全等基准测试中的得分 " 大幅超越 " 现有的 Claude Opus 4.6 模型。该文件还讨论了另一个系列，名为 "Capybara"（卡皮巴拉），或许是 Mythos 的内部代号。

目前，Anthropic 正在向部分早期客户进行有限测试，但因运行成本高昂，尚未做好公开发布的准备。

Anthropic 泄露的内部文件

一、数据泄露始末：人为配置失误暴露 3000 份内部资料

此次泄露源于 Anthropic 内容管理系统的人为配置错误，导致约 3000 份未公开资产可被公开搜索访问。泄露内容包括内部文件草稿、博客文章草稿和活动策划材料。

几天前，网络安全公司 LayerX Security 的高级 AI 安全研究员和剑桥大学网络安全研究员最先发现了这批资料。《财富》告知该数据泄露事件后，该公司迅速限制了公开访问。此外，泄露文件还披露了一项仅限邀请制 CEO 峰会计划，欧洲企业领袖将在峰会上体验尚未发布的 AI 能力。

二、网安能力引发重大安全担忧

泄露材料中最值得注意的是，关于 Mythos 网络安全能力的警告。文件明确指出，该模型在网络安全能力方面，远远领先于任何其他 AI 模型。Anthropic 还警告称其预示着一波新模型浪潮即将到来，这些模型利用漏洞的能力将远远超过防御者的应对速度。

Anthropic 泄露的内部文件

这一担忧并非空穴来风。今年 2 月，OpenAI 的 GPT-5.3-Codex 和 Anthropic 的 Opus 4.6 均被认为在识别软件漏洞方面具有 " 超能力 "，兼具攻防双重用途，对防御者和攻击者同样有效。

Anthropic 此前也曾记录过多起案例，其中包括被外界认为与中国有关联的黑客组织，曾在真实网络攻击中尝试利用 Claude。

结语：Mythos 到底有多强，配得上神话这个名字吗？

从泄露文件来看，Mythos 的能力画像确实惊人：编程、推理成绩大幅甩开 Opus 4.6，网安能力更被标注为 " 远超所有现有 AI 模型 "，运行成本高到 Anthropic 都不敢轻易公开放量。如果这些内部评估属实，Mythos 很可能是目前业界综合能力的天花板。

但 " 强 " 和 " 成为神话 " 之间，还隔着商业化落地、安全可控和监管认可等多重关卡。一个运行成本高昂、网安攻击能力令自家团队都发出警告的模型，如何在规模化部署中平衡能力与风险管控，将是 Anthropic 接下来必须回答的问题。Mythos 究竟能否成为名副其实的 " 神话 "，答案或许要等到它真正面向公众的那一天。

来源：《财富》杂志、X