早在 2024 年的 WWDC 上，苹果方面高调宣布革命性的个性化 Siri 将获得三大杀手锏，分别是能理解代词的上下文记忆、可感知屏幕内容的视觉能力，以及跨应用联动的 " 应用意图 " 系统。可当 WWDC26 已经近在眼前之时，个性化 Siri 依然还处于 PPT 状态。

为了改变这一现状，近日有海外媒体称，苹果计划从 iOS 27 开始开放 Siri 的第三方 AI 接口，允许 Anthropic Claude 等主流 AI 聊天机器人与 Siri 集成。据悉，未来通过 App Store 安装的 AI 应用，均可接入 Siri 及其他 Apple Intelligence 功能，这也标志着 Siri 将会从一个单一的封闭工具转变为开放的 AI 能力分发渠道。

未来 iOS 用户可能只需一个指令，就能直接在 Siri 内调用不同厂商的 AI 能力，无需在多个 App 之间反复切换。

那么问题就来了，苹果一向以封闭的围墙花园生态著称，为何会一改往日的作风，将 Siri 的大门向第三方敞开呢？

事实上，苹果此次 " 变脸 " 背后有着复杂的历史原因，由于该公司在这一轮 AI 竞争中依然采取了审慎且克制的姿态，导致一步落后、步步落后，直接使得个性化 Siri 屡次延期。前 Siri 负责人、AI 资深高管 Robby   Walker 就曾坦言，" 这不是一种‘我们先开发完成再展示’的情况，而是‘我们还没准备好就提前展示了’。"

那么现在苹果的个性化 Siri 到底处于何种状态呢？海外媒体曝光的苹果内部测试报告表明，在用户让 Siri 直接从邮件中提取地址，然后在地图中打开导航等复杂请求时，Siri 会先调用苹果自研模型处理前半部分，然后转接 ChatGPT 完成后半部分，整个过程会产生 2.8 秒的卡顿，

其实这一切的根源都在苹果押注的端侧 AI 路线里，当谷歌的 Gemini 和 OpenAI 的 ChatGPT 在云端万卡 GPU 集群上狂奔时，苹果坚持让端侧模型 Apple On-Device 处理。虽然这个路线确实契合苹果关于用户隐私至上的理念，却导致了个性化 Siri 依旧还是大家熟悉的 " 智障 "。

当然，苹果并非没有意识到问题，据称其内部正在推进代号为 Glenwood 的 AI 项目，将 70% 的非敏感计算迁移到定制化的 Gemini 云端，仅保留 30% 的核心隐私操作在本地运行。

但被曝光的内部文件显示，这种 " 混合架构 " 面临数据管道淤塞的问题，当云端返回结果延迟超过 400 毫秒时，本地缓存机制会导致上下文丢失。这也是为什么在 iOS 26.4 上，Siri 有时无法正确处理查询，响应请求耗时过长的原因。

Gemini 成为 Siri 默认云端推理层的整合并不顺利，或许是苹果进一步开放 Siri，引入 Claude 等第三方的原因。当用户体验、隐私保护、技术可行性构成不可能三角时，他们不得不选择妥协。

此外，Siri 向第三方开放，也有苹果在竞争对手的压力下顺水推舟的可能。如今，小米、荣耀、华为等手机厂商纷纷开始 " 养虾 "，瞄准 AI 助理赛道，例如小米搞了 miclaw、华为推出小艺 Claw、荣耀更是上线龙虾宇宙 YOYO Claw。这批争相 " 养虾 " 的手机厂商都在做同一件事，那就是削藩，试图用 AI 重构移动互联网生态的运行逻辑。

当下，智能手机其实处于一个很尴尬的状态，它几乎只是 App 的载体，大家上网冲浪也是在 App 里实现，所以就让 App 开发者分到了移动互联网最大的一块蛋糕。

即便是苹果，他们的硬件毛利率也只有 36% 左右，国内手机厂商更惨，综合硬件净利润率甚至不到 5%。可反观谷歌、Meta，以及国内的阿里、腾讯，这一众互联网巨头的净利润率动辄在 25% 以上。从某种意义上来说，手机厂商是在给这些互联网公司打工。

显然，手机厂商并不甘心让互联网公司摘桃子，他们也曾经搞出了 " 快应用 "，试图培养用户不经过 App，直接借助系统搜索就能用使用互联网服务。只不过由于不同厂商互相掣肘，快应用最终不敌小程序。

当下 OpenClaw 是最接近大家想象中 AI 助理的形态，与过往只能被动应答的语音助手不同，AI 驱动的 OpenClaw 更像是全天候在线的 " 数字员工 "，能像人类一样操作你的手机。miclaw、小艺 Claw、YOYO Claw 则直击 App 最大的痛点、缺乏协同性，数据不通、能力不共享、接口不开放让智能体以结构化方式直接使用系统层能力，不用接口、不用模拟、更不用经过 App 的授权。

以出行为例，订机票的 App 不知道你的行程安排，订酒店的 App 不知道航班落地时间，做攻略的 APP 也不知道你的消费偏好。此时用户就自己需要手动核对、整合，而 miclaw 这类产品特别就特别在能执行任务，而不仅仅是提供对话建议。

当用户习惯了 " 一句话解决问题 " 后，App 的存在感会被削弱，此前互联网公司夺走的入口就又会回到手机厂商手里，掌握流量入口的意义已经无需多言。当然，目前苹果暂时还做不到像 miclaw 那样将离散的系统工具、生态服务、跨设备能力，统一封装成 AI 可调用的 Skills，还没办法打造自己的 " 苹果龙虾 "。

所以向第三方开放 Siri 的接口，先让用户习惯通过 Siri 来一句话完成任务，后期再逐步用个性化 Siri 来替代 Claude 等第三方 AI，或许就是苹果接下来的意图。

【本文图片来自网络】