IT 之家 3 月 30 日消息，当前，AI 技术快速发展，正深度融入文娱、金融、广告营销等多个传统领域，新旧场景交织融合，由此引发的民事纠纷也日益增多。近日，北京互联网法院审理了一起因使用生成式 AI 发布内容而引发的名誉权侵权案件。

IT 之家附基本案情如下：

原告系从事直播业务的机构，旗下某主播不幸离世后引发公众关注。被告通过其社交平台账号发布标题为 " 某主播离世 # 养生 # 健康 # 养生就是养健康 # 创业 # 营养品 " 的视频，内容称某主播 " 一直靠着吃药喝酒硬撑、失眠焦虑 "" 每日直播 15 小时、深夜背台词 "" 随身携带抗抑郁药谎称润喉糖 "" 医生要求休息治病，遭团队催促直播 " 等。原告认为上述内容虚构事实、贬损机构声誉，诉至法院，请求判令被告停止侵权、公开赔礼道歉，并赔偿经济损失及维权合理开支共计 30000 元。

案件审理过程中，被告已删除涉案视频，并辩称视频文案非本人原创，系通过 AI 生成，为此提交内容生成录屏予以佐证。录屏显示，被告向 AI 发出 " 某主播去世，撰写生病离世口播文案，倡导关注健康 " 的指令；AI 生成初稿后，被告要求补充网络报道内容，AI 检索数个平台多篇文章后修改文案，被告直接使用该文案录制并发布涉案视频。被告据此主张，其内容有网络信息基础，不构成名誉权侵权。

法院经审理认为

本案中，被告发布的被诉视频提及的 " 某主播 " 为原告旗下签约主播，据此可以认定，视频中所称 " 某主播 " 的 " 团队 " 指向本案原告。关于被告相关言论是否具备事实依据，被告辩称涉案内容系通过 AI 生成，且该 AI 生成内容参考了多篇公开报道。对此，法院认为，被告作为生成式人工智能服务的使用者，在利用 AI 生成内容制作并发布视频时，依法负有对相关信息进行必要核实的义务。

本案中，被告在发布涉案视频时既未注明信息来源，也未对来源真实性、可信度进行核查，且未能提交有效证据证明 " 每天直播 15 个小时，大半夜还在背台词 "" 医生让他休息治病，团队却催着直播 " 等表述客观属实。涉案视频发布后，已有多名网友在评论区对原告作出负面评价，客观上造成了原告社会评价降低的损害后果。综上，被告发布涉案视频的行为已构成对原告名誉权的侵害，依法应承担相应侵权责任。

裁判结果

判决被告通过其社交平台账号发布致歉声明向原告赔礼道歉，并赔偿一定的经济损失。

目前，该案判决已生效。