在一场在中国举办的媒体考察活动期间，德国专业测试机构 connect 派遣测试工程师携带着小米 17 Ultra  和  iPhone 17 Pro Max，拍摄了海量照片。接下来，他们通过对比，为大家呈现二者在拍照质量方面的实际差异究竟几何。

值得一提的是，无论是 iPhone 17 Pro Max 还是小米 17 Ultra，其摄像头模组皆颇为庞大。

小米推出 17 Ultra，意在以此重新定义智能手机摄影领域。在小米组织的这次全球媒体考察活动中，我们获得了宝贵的机会，得以在诸多非凡场景下，对这款全新的旗舰相机手机展开全面的实战测试。同行的设备还包括苹果的 iPhone 17 Pro Max。

那么，在相机对比中，iPhone 17 Pro Max 与小米 17 Ultra 表现究竟如何呢？为此，除了在中国拍摄的实拍样张外，我们还在相机测试实验室开展了大量的图像分析工作。如此一来，我们便将中立、标准化且可重复的实验室评估与实际拍摄体验完美融合。

这两款智能手机皆为各自厂商的旗舰之作，均配备了涵盖三种不同焦距的顶级摄像头配置。然而，从技术维度审视，小米的配置相较于苹果更为强劲：

iPhone 17 Pro Max 摄像头配置

超广角：4800 万像素；f/2.2；等效 14 毫米

主摄像头：4800 万像素；f/1.78；等效 24 毫米

长焦镜头：4800 万像素，f/2.8；4 倍光学变焦

小米 17 Ultra 摄像头配置

超广角：5000 万像素；f/2.2；等效 14 毫米

主摄像头：5000 万像素；f/1.67；等效 23 毫米；1 英寸传感器

长焦镜头：20000 万像素；f/2.39 – 2.96；3.2 倍至 4.3 倍光学变焦

有两个显著差异格外引人注目：其一，主摄像头传感器明显更大；其二，长焦镜头的分辨率显著更高。小米在 17 Ultra 中搭载了当下最为先进的技术。其感光面积相当可观，小米在 Light Fusion 1050L 上搭载了一枚 1 英寸传感器，这是其他顶级机型难以企及的。更大的感光面积意味着更强的进光能力以及更为优异的降噪表现。

在本次相机对比测试中，我们将对不同镜头进行逐一剖析，并考察在白天和夜间所拍摄的照片。

超广角镜头对比

在超广角拍摄领域，小米 17 Ultra 在 1200 万像素的标准设置下，呈现出更为卓越的照片质量，尤其在降噪表现上，相较于 iPhone 17 Pro Max 更胜一筹。在 5000 万像素（小米 17 Ultra）和 4800 万像素（iPhone 17 Pro Max）的高分辨率照片方面，二者表现旗鼓相当，差异几近于无。小米 17 Ultra 的成像效果更为自然，而 iPhone 的调校风格则稍显硬朗，这使得 iPhone 所呈现的画面在视觉上更为锐利，成像也更加明亮。

在夜间拍摄场景中，两者的差异愈发显著。在超广角拍摄的对决中，小米 17 Ultra 以绝对优势脱颖而出。

总体而言，在超广角拍摄方面，小米 17 Ultra  凭借 1200 万像素的配置，在画质与降噪表现上展现出明显优势，而两款机型在高清拍摄效果上则近乎平分秋色。

主摄像头对比评测

在广角拍摄方面，小米彰显出强大的实力，其搭载了 1 英寸的 Light Fusion 1050L 传感器。当将其与 iPhone 17 Pro Max 和 Galaxy S26 Ultra 的传感器进行尺寸对比时，小米 17 Ultra 的传感器面积优势便清晰可见。更大的传感器具备捕捉更多光线的显著优势。

此外，小米首次采用了所谓的 LOFIC - HDR 技术。该缩写分别代表 "Lateral Overflow Integration Capacitor"（侧向溢出集成电容）和 "High - Dynamic - Range"（高动态范围）。通过这项技术，小米应用了最新一代的传感器技术。借助该技术，小米 17 Ultra 能够从画面中光线极强的区域捕捉更多光线，同时有效避免这些区域在照片中出现过曝现象，还能完美呈现暗部画面的细节。特别是在日落或夜景等高动态场景中，小米 17 Ultra 更能充分发挥这一技术优势。

与 iPhone 17 Pro Max 相较，小米 17 Ultra  在 1200 万像素全分辨率下，展现出更为丰富的细节、更为自然的色彩以及显著更高的锐度。

在最高分辨率层面（5000 万像素对比 4800 万像素），两者的差距愈发显著。在此情形下，小米 17 Ultra 的照片清晰锐利，而 iPhone 17 Pro Max 的照片则明显细节匮乏。

即便在夜间环境中，小米 17 Ultra 依旧占据上风，不仅细节更为丰富、画面更为均衡，降噪效果也更为出色。样张中 LOFIC - HDR 技术的优势清晰可见，因为小米 17 Ultra 能够更好地还原画面中极亮区域的细节。得益于 LOFIC - HDR 技术，小米 17 Ultra 在夜间拍摄中同样表现卓越，细节更丰富、画面更均衡、降噪效果更佳，且在画面极亮区域的细节呈现上更为出众，这一点在霓虹灯招牌的拍摄中体现得尤为明显。

长焦镜头对比评测

小米 17 Ultra 的另一大闪光点在于其长焦镜头，小米为此投入了大量的研发心力。该镜头支持 3.2 倍至 4.3 倍的真实光学变焦，并且搭载了 2 亿像素传感器。小米借助三个可移动的镜片组实现了这一光学变焦功能，其设计理念在于确保在不同变焦倍率下都能维持一贯的高画质。在实际使用过程中，不同焦距之间的差异确实较小，我们通常仅使用最小或最大的变焦档位。

上面左图展示了长焦摄像头模组，其体积颇为庞大。右图则清晰可见实现光学变焦所必需的三组可移动镜头。

依据我们实验室的测试数据，各变焦档位之间的画质差异并不显著。长焦端的锐度虽稍有下降，但在 2 亿像素的高分辨率下，这一细微变化几乎可以忽略不计。与 iPhone 长焦镜头全开时的 4800 万像素相比，初看之下，两者差异甚微。然而，一旦放大倍率提升，高分辨率的优势便会清晰地展现出来。在 10 倍变焦的情况下，小米 17 Ultra 再次呈现出细节更为丰富、画面更为清晰的影像。得益于其 2 亿像素传感器，小米 17 Ultra 在更高倍变焦时能够提供更为出色的成像质量。在 4 倍光学变焦时，二者的差异虽不算巨大，但肉眼仍可明显察觉。

即便在夜间环境中，17 Ultra 的高分辨率优势依然凸显。由于它拥有更多可用像素进行像素合并，因而能够保留更多的细节。样张的效果足以说明一切。即便在全分辨率（4800 万像素）下，iPhone 17 Pro Max 在细节表现上也远远不及小米 17 Ultra（5000 万像素）。此外，10 倍变焦下的夜景拍摄效果更是令人惊叹。在此场景中，iPhone 17 Pro Max 拍摄的照片完全模糊不清，而小米 17 Ultra 却依然能够呈现出令人满意的成像效果。

无论是在 5000 万像素的情况下，还是在 10 倍变焦时，小米 17 Ultra 在夜间拍摄中呈现的细节都明显多于 iPhone 17 Pro Max，后者的照片明显更为模糊。

在我们的实验室测试中，整体评价清晰明了：小米 17 Ultra 的相机系统表现卓越，以 114 分的优异成绩荣获 " 卓越 " 评级，成功登顶我们的相机排行榜。iPhone 17 Pro Max 在相机基准测试中取得 91 分，获得 " 优秀 " 的评分。然而，在众多方面，它难以与小米 17 Ultra 的顶级相机配置相媲美。

这并非意味着 iPhone 所拍摄照片的质量不佳，只是小米 17 Ultra 所设定的标准极高。对于那些追求全方位最佳成像质量的用户而言，小米 17 Ultra 无疑是一个值得深入考量的选择。

小米 17 Ultra 与 iPhone 17 Pro Max 相机评分对比如下：

机型	小米 17 Ultra	iPhone 17 Pro Max
镜头 | 光线	画质 ( 得分 )
超广角	优秀（90）	良好（79）
广角	卓越（114）	卓越（97）
明亮 | 夜晚	卓越 | 优秀	卓越 | 中等
短焦长焦 / 2 倍数字变焦	卓越 ( 129 )	良好 ( 83 )
长焦	卓越 ( 115 )	优秀 ( 86 )
综合评分	卓越 ( 114 )	优秀 ( 91 )

质量安全欧洲测试协会（Comparative &  Objective  Testing in  Europe for  Safety &  Trust e.V. 缩写为  COTEST ) 及其盟友。