近期，有网红大学生因宿舍直播与室友产生矛盾不得不 " 转战 " 操场直播一事，在社交平台引发广泛讨论。有网友认为室友没眼光 " 错失搭车暴富机会 "；也有人力挺室友，" 有权拒绝被镜头打扰 "。

这也让数字时代高校管理面临的新考验再次走入公众视野：当短视频、直播成为年轻人表达自我、创业的新方式；当 05 后大学生的个体意识空前觉醒，传统的大学管理方式，还能跟上时代的脚步吗？

05 后大学生：爱看宿舍直播，却无法接受室友直播

" 作为观众刷宿舍视频，我觉得很有意思；但如果是我的室友直播，我完全不能接受。" 上海师范大学学前教育专业大四学生李秀丽的态度很有代表性，多位在校大学生在接受记者采访时都谈到，对社交平台上以宿舍为场景的生活分享很感兴趣，因为觉得很有代入感。但如果换到自己的宿舍，则完全无法接受，更有学生直言：" 宿舍是用来休息的，不是用来做直播背景板的。哪怕打码，也没法保证每一帧都不泄露同学的隐私 "。

浙江大学传媒与国际文化学院百人计划研究员孙梦如认为，观众作为内容消费者，生活并不会受到视频影响；但作为当事人，要让渡自己的私人空间、隐私、休息权，二者的态度自然完全不同。

这背后也折射出当代年轻人社交模式的变化：过去大学生的社交生活，更多围绕线下的宿舍集体展开；而现在的年轻人更习惯通过数字媒介寻找同好，这也使得他们更注重个体权利而非集体生活。" 现在的 00 后、05 后大学生对私人边界的诉求即便是较之前两年，也要强烈得多。" 孙梦如表示。

上海某高校学生辅导员强哥（化名）在日常工作中也深刻感受到了这种变化：" 现在很多学生在宿舍的床上装床帘，就是为了划出自己的独立私人空间，对直播这种持续性、高侵入性的行为自然很难接受。"

规则的空白：没有一条直接针对直播、拍摄行为

" 翻遍学校的学生手册和宿舍园区管理规定，没有一条是直接针对学生宿舍直播、短视频拍摄行为的。只能找到‘在寝室的任何行为，不得影响他人、不得侵犯他人权益’这一笼统要求。" 今年强哥带的 2025 级新生中，就首次出现了有长期直播需求的学生。面对不同学生不同的立场，他发现校规中并无明确规则可依。

这也是当前多数高校面临的普遍现状。记者了解到，直播作为近年来出现的新现象，在大多数高校宿舍管理规则中，都没有相关规则涉及，仅有两条规定看似相关：一是宿舍内不允许从事经营性活动，有相关需求必须提前报批；二是所有行为必须符合宿舍管理要求，不能妨碍其他同学的休息与学习。但是，直播是否是经营性活动却很难界定，而是否妨碍其他同学的休息与学习，更是常常 " 公说公有理，婆说婆有理 "。

更让一线管理者头疼的，即便学生同意室友直播，一旦出现了意外情况，后续的管理与处置对学校而言都会陷入被动。

" 宿舍是几个人共同的公共空间，一切都要遵从自愿的原则。" 孙梦如直言，直播这种实时、具身的创作，会有意无意把身边的场景、人都卷入，哪怕室友想躲开，也很难完全不被影响。她特别提到，很多人觉得 " 提前口头同意了就不能反悔 "，但隐私权从来不是可以一次性、永久让渡的权利：" 你这会儿同意，不代表你之后所有时间的隐私都要被让渡，室友随时有权利收回自己的同意。"

堵不如疏：帮助学生平衡好创作与校园生活的边界

其实，在孙梦如眼中，直播、短视频创作等新兴事物，对大学生来说并不是 " 洪水猛兽 "。" 做自媒体对大学生也是很好的锻炼。很多行业都需要新媒体运营的能力，步入社会后，这些实践经验会成为他们的优势。同时，这些内容也让大众了解到真实的校园。" 孙梦如表示。

上海对外经贸大学工商管理学院硕士研究生左攀瑞，在学习之余运营的校园美食账号 " 小左研食 "，全平台播放量已经突破 500 万。不过，他拍食堂的新品、给同学做校园导览，基本都是利用学校的公共场地，不会占用到宿舍的私人空间。

在账号运营实践中培养出的严谨与用户思维，还被他跨界迁移，融入了学术研究。" 例如，做内容要‘顺应热点，紧跟政策方向’，做研究又何尝不是需要把握学术前沿与国家重大需求？再如，‘如何拓宽影响力’，这既是博主的课题，也是学者需要思考的传播与交流问题。" 左攀瑞说。

记者获悉，多所高校目前已经创造条件为学生提供更多自由使用的公共空间，包括开展直播的空间，还有一些学校在创业孵化基地为学生设了 " 共享直播间 "。但是针对大学生的宿舍直播现象，以及因为社会发展而会不断出现的问题，高校治理如何划出学生权利和义务的边界，仍然需要进一步的规范和探索。