3 月 30 日，" 汪峰 旭日阳刚 " 相关词条突然登上热搜。

起因是单依纯未经授权翻唱李荣浩《李白》引发版权争议，网友翻出 14 年前汪峰禁止旭日阳刚翻唱《春天里》的旧案，用 " 当年骂汪峰，如今骂单依纯 " 的对比，讽刺部分粉丝 " 双标 "。

2010 年，农民工组合旭日阳刚在不到 10 平方米的出租屋里，光着膀子翻唱汪峰的《春天里》，视频在网上疯传，累计点击率超 1000 万。汪峰最初是支持的，主动邀请二人参加自己的演唱会，还无偿授权他们登上 2011 年央视春晚演唱这首歌。

转折发生在春晚之后。旭日阳刚走红后，商演邀约不断，出场费一度涨到 3 万至 5 万元。但他们一直把《春天里》当商演核心曲目，既不付版权费，也不尝试创作新作品。汪峰多次沟通无果，于 2011 年 2 月发布声明，禁止旭日阳刚在任何商业演出中翻唱他的歌。

" 禁唱令 " 一出，舆论几乎一边倒地骂汪峰 " 眼红 "" 嫉妒 "" 为难农民工 "。汪峰后来发了 5000 字长文回应，说自己 " 一开始是支持他们的，主动提议和他们合唱，也提醒过要有自己的原创作品 "，但 " 他们不听，一直在商演中唱我的歌，出场费越来越高 "。没人听得进去。

汪峰维权后仍有《北京北京》《怒放的生命》等代表作，但失去《春天里》后，旭日阳刚的商演价值迅速缩水。两人尝试原创作品反响平平，后来刘刚被曝违章驾驶、酒驾等负面新闻，王旭回河南老家种地直播，组合最终淡出公众视野，查无此人。

单依纯与李荣浩的纠纷，几乎是汪峰事件的翻版。2025 年 6 月，单依纯在《歌手 2025》将《李白》改编成 " 游戏战歌 " 版出圈。2026 年 3 月，她在 " 纯妹妹 2.0" 巡演中未经授权翻唱《李白》，被李荣浩公开质问。

李荣浩发微博称，自己曾拒绝授权，但对方 " 无视权利 "。他还预判了单依纯的道歉套路：" 希望你不要说你不知道，都是公司干的。" 结果单依纯凌晨发文，称是主办方未核实授权，自己 " 监督疏忽 "。

随后，李荣浩的四连问登上热搜：" 你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱？" 部分粉丝反过来指责李荣浩 " 欺负新人 "。这时，有粉丝翻出汪峰旧案，讽刺说：" 当年骂汪峰，如今骂单依纯，是不是欺负新人？"

不同的是，这次舆论没有一边倒。有网友指出，汪峰当年承受的误解，本质是版权意识缺失的代价。也有人评论：" 旭日阳刚是真不懂，单依纯是明知故犯。"

因为旭日阳刚是草根翻唱走红，确实没有版权意识；而单依纯是专业歌手、有成熟运营团队，在明确被拒绝授权后仍然演唱，属于 " 明知故犯 "。

不过单依纯强行侵权《李白》之后，音乐人吴向飞控诉李荣浩侵权《路一直都在》。歌坛仿佛在一夜间就完成了版权大战的部署。

反正汪峰终于又头条了！