最近，杭州西湖将连续一周撒 7 吨漂白粉的消息，迅速冲上热搜，引起外界普遍的担忧和争论。

对此，西湖景区官方迅速作出了解释，称西湖的这项清塘作业已持续十余年，此举主要目的是消毒杀菌、抑制青苔和藻类生长，并减少草食性鱼类对新生荷芽的啃食，以保障荷花健康生长，确保今年的荷花可以在 7 月份顺利盛开。漂白粉投放覆盖 150 亩荷区（只占西湖面积 1%）

而在清塘时，工作人员会先将荷区拦网抬高，引导大部分鱼类迁移，再从边缘开始投放低浓度漂白粉让残留的 " 漏网之鱼 " 有逃生通道，尽可能降低对生态的影响 。整个过程经过科学规划，用量控制严格，不会对西湖整体水体造成危害。

这样的解释，看起来滴水不漏，也并得到不少网友的认可，连央视主播也站出来力挺，称这是经过专业科学论证的最优选择，央视相关报道的标题更是夺目：西湖倒 7 吨漂白粉。鱼：我好着呢！（见下图）

然而，我和一些专业人士沟通后发现，事情远非这么简单，西湖回避了一个关键问题。

确实，按照西湖的规范操作，漂白粉投放的频次和浓度都得到了严格控制，加上引导鱼类迁移的工作，总体而言，漂白粉投放对成鱼的影响，应该不算太大。

但是，早春四月，正是万物萌发的季节，此时西湖里不仅有成鱼，还有成鱼所繁殖的鱼卵和鱼苗，如果说，成鱼对漂白粉还有一定承受度，感觉到危险会逃离的话，那些鱼卵和鱼苗可就惨了，漂白粉遇水释放有毒性的次氯酸，这对鱼卵和鱼苗而言，几乎是灭顶之灾。

我的话绝非危言耸听，这就和我们人类一样，成年人和婴儿，对于污染或有毒物质的承受力有着天壤之别。因为婴儿的器官并未发育完成，对于外界污染和有毒物质，缺乏有效的抵御屏障和解毒能力。

一项针对草金鱼的研究显示，水中哪怕只有 0.1ppm 氯浓度，即可导致幼鱼 41% 死亡率，其中的原理有些类似于人类呼吸道烧伤，氯气会导致幼鱼黏液分泌异常、鳃组织溃烂的连锁反应。

另外一项研究还显示，鱼卵、初孵鱼苗在有效氯浓度超 0.03mg/L 时，就会出现畸形、孵化率骤降，抑制开口摄食、甚至是直接死亡。也正因此，水产养殖中，对于鱼苗的孵化和培育，采取极其严格的 " 避免氯暴露 "。

不光是鱼苗，包括蝌蚪、水蚯蚓以及一些水中昆虫、贝类等水生生物幼体，他们对以及氯的承受力同样非常低，看似低浓度的漂白粉，会对这种新生种群的造成极大的杀伤力。

此外，漂白粉在杀死一些对荷花芽有害的青苔和藻类的同时，对于其他有益的藻类等水生植物，也会造成无差别的杀伤。由此，可能带来连锁的反应，对于水体健康以及生物多样性造成不利影响。

有些人，西湖撒漂白粉都撒了十几年了，景区官方在操作上应该很专业，会考虑和评估生态影响。不过，西湖景区官方并未提供详实的研究和监测数据，以及参与的专业人士，而只有一些概括性和模糊性的词汇。

实际上，我对西湖景区官方所谓的专业能力，是深感怀疑的。还记得 2022 年，西湖景区将一些湖边柳树砍掉，改种月季的荒诞操作吗？最后，迫于舆论压力，西湖景区又对被砍柳树进行补种。

有不专业的砍树种花在先，如今再看向湖中撒漂白粉的操作，果真如央视主播所说，是 " 经过专业科学论证的最优选择 " 吗？