男子因涉嫌诈骗罪被提起公诉，取保候审期间，为获从宽处理，委托多人 " 做局 "，诱使他人醉酒驾驶并由自己检举揭发。当地法院认定其有立功表现，对其从轻处罚。但在判决次月，其 " 做局 " 行为被警方发现，最终法院改判，该男子因教唆他人，作为共犯论处危险驾驶罪，最终两罪并罚。

近日，人民法院案例库更新一则以危险驾驶罪共犯论处的指导性案件。当事人李某因涉嫌诈骗罪被检察机关提起公诉。在取保候审期间，李某为获得从宽处理，承诺以 2 万元酬金，委托他人 " 做局 " 诱使艾某醉驾，最后再由李某揭发。

在当地法院审理李某诈骗案时，认定李某检举行为构成立功，对其从轻处罚。2023 年 9 月 13 日，李某以诈骗罪被判有期徒刑 2 年 3 个月，并处罚金 3 万元。但在判决次月，警方侦办艾某涉嫌危险驾驶案时，发现艾某系被 " 做局 " 而醉酒驾驶的事实。于是，当地检察院补充起诉 " 共犯 " 李某犯危险驾驶罪，法院启动再审撤销原判，以诈骗罪改判李某有期徒刑三年，并处罚金 3 万元，与危险驾驶罪判处的拘役 2 个月，并处罚金 1 万元。两罪并罚后，决定执行有期徒刑 3 年，并处罚金 4 万元。

法院裁判理由认为，本案中，被告人李某为获得从宽处理，支付报酬，指使被他人教唆艾某实施犯罪并检举揭发，不构成立功。李某不仅提起犯意，还遥控指挥他人教唆犯罪，其亦构成危险驾驶罪共犯，且根据其犯罪情节应依法从严惩处。被 " 做局 " 者艾某本无犯罪意图且受他人反复唆使，最终依法宣告缓刑。

————————————