在小说阅读器读本章

去阅读

48.41% 的量产发动机热效率、2.22L 的百公里实测油耗、230kW 的驱动电机功率、1.84 秒的 0-30km/h 起步加速时间……单独拿出这一串数字其中的任何一项，都足以让一家车企在技术传播中占据头条，而吉利把它们一口气全部摆上了台面。

亲爱的读者朋友，这就是 4 月 13 日吉利 i-HEV 动力技术发布会所呈现的一部分内容。

但是，如果你只是把这些数字理解为 " 吉利又一次在参数上领先了对手 "，那可能就错过了真正值得关注的东西。

简单来说，从汽车行业技术演进的长周期来看，吉利 i-HEV 的发布，标志着一个重要的转折：混动技术的核心竞争力，正在从比拼 " 机械效率 "，转向比拼 "AI 能力 "。

说得再直白一点，日系品牌用几十年时间在机械层面构筑起来的护城河，正在被一条全新的、以数据和算法为核心的赛道所瓦解。

  从 " 机械耦合 " 到 "AI 解耦 "  

在吉利汽车集团官方新闻稿第一句话用了这样的语句：i-HEV 智擎混动，以 " 五大颠覆 " 技术革新，重构油电混动出行体验。

要理解 i-HEV 的这种颠覆性，首先得回到传统混动的技术逻辑上去看一看。

以丰田 THS 系统为代表的日系混动，其实是一套 " 机械主导、电驱辅助 " 的方案，它的灵魂是那个精巧的行星齿轮组，通过机械结构的巧妙设计，实现发动机、两台电机和车轮之间的动力分流。

这套方案的优势极为突出：可靠性极高、平顺性极佳、几十年的打磨让它在物理层面几乎做到了极致。

从 1997 年推出第一代普锐斯开始，丰田用二十多年时间、超过两千万辆的全球销量，把这套技术路线打磨成了一门精密的 " 手艺 "。

但是，丰田 THS 的本质其实是 " 硬件定义系统 " ——发动机、电机、电池之间的协同逻辑，在很大程度上被固化在了机械结构和底层控制策略当中。

虽然工程师可以不断优化控制软件，但优化的天花板受限于物理结构本身，这就好比一台精密的机械手表，你可以把齿轮打磨得更光滑、把游丝做得更精准，但它终究是一台机械装置，它的功能和性能边界在出厂时就已经大致确定了。

而吉利 i-HEV 走的是完全不同的路子，它采用的是 P1+P3 串并联电混构型，从机械结构上来说，这种方案本身就比行星齿轮更加灵活——发动机和车轮之间可以完全解耦，电机可以独立驱动车辆。

但是，真正的革命不在这里。真正的革命在于，吉利把这套系统放到了一个 AI 驱动的决策中枢之下。

根据吉利方面披露的信息，i-HEV 搭载了星睿 AI 云动力 2.0 大模型——这个大模型能够实时感知车外的温度、湿度、海拔、坡度，结合导航信息、交通状况预测，甚至用户长期形成的驾驶习惯，动态计算每一个瞬间最优的油电分配策略。

这意味着这套系统不是在几套预设的固定工况模式之间切换，而是每一脚油门、每一个路况变化，系统都在实时 " 算 " 出当前应该怎么办。

举个栗子，传统混动遇到拥堵路段，只能被动地依靠电池剩余电量和发动机当前效率去做有限的调整，发动机不可避免地会在低效区频繁启停。

但 i-HEV 的逻辑不一样，如果 AI 通过历史数据和导航信息预判到用户即将进入一段拥堵路段，它可以在之前畅通的路段提前让发动机工作、给电池充电，然后在拥堵时优先用电、尽量不让发动机介入。

目前来说，吉利选择的这条路，日系品牌短期内很难跟得上。因为要追赶的不是一两个技术参数，而是一整套基础设施：从算力中心到云端大模型，从电子电气架构到软件开发和数据运营的体系能力。

  AI 带来的 " 非对称优势 "  

那么 AI 的引入，到底能给用户带来什么传统混动给不了的东西？

我认为最核心的一点是：持续进化的能力。

传统日系混动车型的油耗表现，在出厂那一刻就已经被固定了。无论用户是在东北的冬天开，还是在海南的夏天开，无论用户是喜欢大脚油门，还是温柔驾驶，它的能耗曲线是相对确定的。工程师在开发阶段做的所有标定和优化，都是针对 " 平均用户 " 和 " 典型工况 " 来的。

但是，现实中没有哪个用户是 " 平均 " 的。

而吉利 i-HEV 不一样，星睿 AI 云动力 2.0 大模型会随着车辆的使用，不断学习和适应用户的驾驶习惯、常走的路况、所在地区的气候特征。一个生活在重庆、每天要爬坡上坎的用户，和一个生活在华北平原、每天走快速路通勤的用户，系统给他们的能量管理策略会是完全不同的，这意味着这台车开得越久，它的能耗表现就越贴合用户的实际使用场景。

吉利在新闻稿中提到了一个数据：AI 能量管理可以带来 10% 以上的综合节能提升。这 10% 不是靠更贵的材料或更精密的加工实现的，而是靠算力和算法，从那些传统混动根本无能为力的、不可预测的工况缝隙中 " 挤 " 出来的。

为了验证这套 AI 系统的实际效果，吉利专门进行了一项严苛的测试，并获得了中汽中心颁发的 " 行业首个 HEV 动力系统 AI 智能化 " 最高级认证。

测试的验证标准是：在高速、高架、城市道路比例为 5:3:2、总里程超过 500 公里的实际道路上，通过对比开启和关闭 AI 能量管理功能的燃油消耗量，来评估 AI 的节能效果。验证要求能耗差距超过 8% 才能达到一级认证，而吉利 i-HEV 的结果为一级。

更值得关注的是，这种能力一旦建立，就会形成一个正向循环的数据飞轮。每一台搭载 i-HEV 的车型在路上行驶，都在为云端的大模型贡献真实的、多样化的场景数据，这些数据被用来优化模型，优化后的模型再通过 OTA 推送给所有车辆。

车卖得越多，数据越丰富，系统越聪明，产品越有竞争力。这是一种传统车企很难复制的竞争优势，因为它不依赖于单一的技术突破，而依赖于整个体系的协同进化。

  为什么是现在  

任何一项新技术的发布时机，都不是偶然的。吉利选择在 4 月 13 日这个时间点推出 i-HEV，背后至少有三个市场窗口在同时打开。

第一个窗口是政策的变化。从 2026 年开始，中国的新能源汽车购置税优惠政策进入了新阶段，纯电续航低于 100 公里的 PHEV 车型不再享受减半优惠，门槛被大幅提高，这意味着大量短续航插混车型一夜之间失去了政策红利，它们的性价比优势被大幅压缩。

与此同时，HEV 车型在部分城市被纳入 " 节能车目录 "，甚至还能获得购车补贴，例如在广州、杭州等地享受 3000-8000 元的现金补贴……在一定意义上，政策的天平正在向 HEV 倾斜。

第二个窗口是消费理性的回归。前几年 PHEV 市场的爆发式增长，很大程度上是由政策驱动的。但当政策红利退潮，真实的需求结构开始显现。很多 PHEV 车型的用户在实际使用中并不充电，只是把车当油混开，他们花了更多的钱买了一块大电池，背着几百公斤的额外重量，却从来没有插过电。

这种行为在政策优惠充足的时候是理性的，但当优惠减少、油价波动、电池原材料成本上升时，它的合理性就开始动摇了。

来自中汽协的数据显示，2024 年 PHEV 车型（含增程）销量为 514.6 万辆，对新能源增量的贡献率高达 69.7%，但到了 2025 年，PHEV 车型（含增程）销量下降到 475 万辆，甚至还在拖新能源汽车市场的后腿。

这说明消费者正在算账，变得更加理性，在算清楚了之后，HEV 将成了一个非常务实的选择。

第三个窗口是技术的成熟。

吉利在动力领域已经走过了五个完整的技术代际：从 1.0 时代打破 4AT 变速箱垄断、开发出国内第一款自主 4AT 变速箱并获得中国汽车行业唯一科技进步一等奖；到 2.0 时代连续斩获 " 中国心 " 十佳发动机荣誉，成为迄今为止唯一一家做到连续获奖的车企；到 3.0 时代与沃尔沃联合开发 Drive-E 平台，7DCT 混动版动力组合获得 " 中国汽车工业科技进步一等奖 "；到 4.0 时代发布雷神智擎混动，创造 43.32% 当时世界第一的热效率，三挡混动变速器荣获美国《汽车新闻》PACE 大奖；再到 5.0 时代的持续进化，开发出 44.26% 热效率的混动专用四缸发动机。

这说明 i-HEV 不是凭空冒出来的，它是吉利这条漫长技术路线上最新的、也是目前最重要的一站。吉利敢于在这个时间点发布 i-HEV，背后一个重要的底气就来自于这里。

根据官方数据，与 i-HEV 同源的雷神电混系统，已经累计搭载超过 115 万辆产品，累计行驶里程接近 254 亿公里。这意味着星睿 AI 云动力的训练数据基础是真实、海量、多样化的，不是在实验室里用理想工况跑出来的，这种 " 数据驱动 " 的技术迭代路径，才是 i-HEV 真正的、不容易被模仿的护城河。

写在最后

当然，这并不是说 i-HEV 已经完美了。任何第一代产品都会有需要打磨的地方，AI 模型的训练也需要更长时间的数据积累；用户对新技术从接受到信赖，也需要一个过程。

但方向比速度更重要。吉利选择的方向，是把混动从一个 " 硬件驱动 " 的领域，变成一个 " 软件定义 " 的领域。这个方向一旦确立，整个行业的竞争规则都会被改写。

从这个意义上说，吉利 i-HEV 的价值，不在于它今天超越了多少对手，而在于它指出了混动技术未来五到十年的演进方向。