在小说阅读器读本章

去阅读

作者：花花小萌主

编辑：鸟哥笔记

近日，# 的话题登上微博热搜。

据公开信息，所谓的 200 万年收入，‌并不是纯内容流量费，绝大部分来自向 " 内容达人 " 或学员收取的 299 元保证金费用‌。网友评论，" 明明在生产垃圾，还如此高调的显摆 "" 说白了就是培训割韭菜，忽悠人交学费罢了 "。目前，该账号已封禁。

之后，微信的回应再次登上热搜。4 月 9 日，微信团队回应，微信公众平台一贯鼓励真人创作。微信官方更新了 《微信公众平台运营规范》中的 3.27 条款，再次明确，公众号和服务号不得利用 AI、脚本、接口或其他自动化方式，替代真人完成内容创作、发布等流程，也不得传播、推广此类自动化创作的教程或服务。

这不是一次简单的规则修补，它给所有的创作者一个警示，把思考交给 AI 的创作时代要结束了，非真人的纯 AI 创作，终究要凉凉。

图片来源：微博截图

被批量删除的公众号内容，都涉及哪些违规行为？

多位公众号的运营者反映，后台的文章在一夜之间被删除多条，系统提示 " 存在非真人自动化创作行为 "。其中一位运营者表示，自己纯手工撰写，只是用 " 壹伴 " 导入了一下，也被判定为自动化创作；另一位则表示，因为利用 "OpenClaw" 全流程自动化运营公众号，目前账号已被永久封禁；还有创作者表示，写了一篇《如何用 AI 写爆款文章》的教程，被删除了！这样的 " 哀嚎 " 与 " 喊冤 "，近期频频出现。

那么以上运营者们，触及了微信官方的哪些逆鳞呢？

（1）内容层面

我们接触过代购、代驾，如今让 AI" 代笔 " 行不通了。完全脱离真人思考与表达，利用 AI 直接生成内容，或者改写、拼接内容，甚至是拿来主义，都将被禁止。内容创作不是简单的指令，AI 的一键输出也不再值得 " 炫耀 "。

（2）运营层面

过去几个人运营一个公众号，顶多借助各种排版工具辅助。在智能化时代，很多人通过脚本、程序托管等自动化方式批量、连续发布内容，一个人运营几十个公众号。现在这种玩法也将被全面封杀，纵使机器时代，人类运营者也不该被辜负。

（3）营销层面

不得传播、推广自动化创作的教程或服务，正如那对年收入 200 万的夫妻，教别人用 AI 创作起号割韭菜，就是很严重的违规行为。

平台明确表示，将根据违规程度对相关内容采取流量限制、删除等处罚措施；对账号采取能力限制、封禁等措施。至此，公众号从内容撰写、排版特征、文章发布到行为轨迹全链条，一旦有明显的 AI 特征，都将被 " 判刑 "。

图片来源：网络

微信平台重拳出击的背后

面对微信公众号的重拳出击，大部分用户表示支持，也有不少人疑惑，依靠算法的判定，是否过于一刀切？AI 有时候比人写的好，难道 AI 不是提升效率的工具吗？

微信团队一直表示，平台鼓励创作者合理使用工具辅助创作、提升创作效率，但反对完全由自动化程序替代真人完成内容生产的行为，共建安全、可持续的生态体系。

我们看到，微信官方的规则里，重点是 " 脱离真实创作者表达 "，这是底线，也是标准线。微信团队不是要否定 AI，而是要把表达权还给人类；是引导合规的辅助，杜绝违规的替代。如果人工创作是人间烟火气是锅气，纯 AI 创作连预制菜都算不上。

图片来源：微博

微信平台的目的很明确：真实，是新规下的第一通行证。

不妨回忆一下，我们时常怀念以前的影视剧时代，无论是演员的颜值还是演技，为什么？因为他们带来的是百花齐放的审美；动作戏也不是炫酷特效，而是拳拳到肉、一招一式的接触，这就是真实。大众反感小红书的滤镜旅游，反感网络上明星硬凹的人设，归根结底，他们反感的是 " 不真实 "。

我们来看一个案例，某护肤品牌一开始用流量达人推广，结果引发 " 广告感太强、不适合普通肤质 " 的质疑。之后，该护肤品转向 100 位不同肤质、职业的真实用户，反而收获了超 50 万条的互动，产品复购率提升 42%。评论里，" 像我自己 " 被反复提及，这就是真实内容带来的转化。

我们再来看两组数据，根据相关调研数据显示，68.3% 的用户明确表示对过度包装的营销内容产生了抵触，而 " 真实感 " 已连续三年成为用户选择关注内容的核心关键词。

还有报告显示，素人创作的生活化场景内容，平均互动率比专业达人内容高出 27%；而经过精准匹配的素人种草笔记，转化率甚至达到行业均值的 1.8 倍。

这都在说明白一个问题，大众对 " 真实 " 的需求越来越深，" 真实 " 才是内容生态的压舱石，也是流量的吸金石。

图片来源：网络

为什么 " 真实 " 将成为微信公众号的内容主流？

其实不仅仅是微信，整个互联网的内容平台，都开始意识到 " 真实 " 内容的重要性。

今年 3 月，抖音针对 AI 生成的色情低俗类违规内容展开严厉打击。已处置相关内容 4.2 万条，对 1.4 万个账号采取限制推荐、禁言、封禁等不同梯度的处罚措施。

今年 4 月，《今日头条 2025 年度平台治理白皮书》显示，今日头条平台全年累计打压超 260 万条低质 AIGC 内容，处置发布低质 AIGC 内容账号 1.1 万个。

4 月 6 日，红果短剧的《关于持续治理 AI 短剧素材违规使用行为的公告》显示，今年一季度，平台已累计下架违反平台治理规范的漫剧 1718 部。其中针对近期 AI 短剧素材违规使用问题频发的情况，平台开展专项集中治理。目前已完成 1.5 万部作品的全面核查，依规处置违规作品 670 部，并曝光四类典型案例。

图片来源：网络

微信作为早期的内容大厂，在短视频爆发之后，竞争本就不利，若任由 AI 垃圾内容泛滥，形成劣币驱逐良币，将损害整个生态的内容价值。

首先，对真人创作不公平。过去，我们运营公众号，经历选题、查资料、列大纲、写稿子等流程，一般一天能产出一篇高质量深度好文就已经很不容易了。许多创作者，甚至在睡梦中，都还在不断复盘文章的逻辑、钩子是否恰当。当 AI 一分钟写出一篇稿子，且还被推流的话，长此以往，真实的创作将被驱逐。

其次，对用户体验的伤害。我们阅读公众号，读的是什么？读的是作者的思想、观点、态度，在万千世界中，通过文字发现有趣的灵魂，契合的情感。当用户拿出宝贵的时间，最终读到的确是 AI 拼凑出来的废话，点击率就将日复一日的下落。

最后，对商业利益的摧毁。任何创作的持续性，都是要有变现回报的。如果粉丝是假的，内容是 AI 的，发布是智控的，广告主还愿意投钱吗？生态烂了，所有人的利益都毁了。

图片来源：网络

" 真实 " 的创作，能够带来深层信任。从每一个创作者的故事、知识中，见识到内容生态的枝繁叶茂。没有过度包装、不是信息堆砌，用真才实学获取长期的价值信任，实现可持续的发展。

" 真实 " 的创作也能带来情感共鸣。AI 可以描摹场景，却无法将个体感悟转化为集体共鸣。我们关注一个公众号，正是因为一篇篇的创作说出了我们无法道破的语言，展现了我们从未触达的知识，甚至是我们向往但又不知如何表达的风景……这就是共鸣。

" 真实 " 的创作还能激发内容的传播。即使有时候排版上有小缺陷，文字上有小错误，但细节里链接的传播力量，是 AI 无法实现的。就像 AI 写不出鲁迅的 " 墙外有两株树，一株是枣树，另一株也是枣树 "，只有真实才能引来无数二创。

图片来源：网络

微信新规下的内容创作法则

面对互联网内容平台的 AI 清洗，尤其是微信平台，创作者该何去何从？

明确创作态度。即人是创作的主导，AI 只是 " 助理 "。选题需要人来定，核心观点必须是创作者的思考，文章骨架也得由人亲自搭建。AI 可以帮你补充，但不能取代你的大脑，替你决定想什么、写什么。人类真实的经历、情绪，是算法无法预测的。

要表达 " 真实 "。坦诚是建立信任的桥梁，AI 的诞生不是洪水猛兽，我们无法避免使用 AI 生成图片、润色文字，那么，接受并大大方方的标注即可。这不仅是合规的要求，也是一种自信的表现。

警惕工具陷阱。上文中提到有运营者因为使用 " 壹伴 " 被误伤，这给我们提了个醒，即不要过度依赖自动化工具的操作，比如采集、导入、自动排版功能。如果必须使用，确保每一个动作都有人工干预的痕迹。

图片来源：网络

结语

此次微信平台在内容、运营、传播三个层面对 AI 的参与度进行了规则的补充和再强调，这场整治让平台回归 " 内容为王 " 的竞争核心，必然是长期利好。

微信平台重拳出击的背后，也是对大众真实内容需求的精准洞察，缺乏真实，创作者、用户、商业变现都会被摧毁，真实能重塑信任、带来共鸣，激活传播链条。

在 AI 注定与人类共融的时代，我们被各种真假信息包围，但只要坚持做思想的探讨者，保留 " 人 " 的真实性，这个时代，依然是内容最好的时代。