美联储主席职位悬而未决，白宫与央行之间的紧张关系正演变为一场潜在的法律与制度对抗。

特朗普 15 日表示，如果鲍威尔在任期届满后仍继续留任，将对其实施解职。鲍威尔的主席任期将于 5 月 15 日到期 ( 若其留任理事，任期至 2028 年 1 月 ) ，但由于特朗普提名的继任者凯文 · 沃什尚未获得参议院确认，鲍威尔此前已明确表示将依法继续履职至继任者就位。特朗普在采访中措辞直白：" 如果他不离开，那我就不得不解雇他。"

此番表态令美联储主席职位的权力过渡陷入不确定性，并进一步加剧了市场对美联储独立性的担忧。与此同时，特朗普还表示不打算放弃对鲍威尔的调查，并希望沃什能顺利获得参议院确认。据 " 新美联储通讯社 "Nick Timiraos 报道，特朗普政府与美联储之间可能还将爆发第三次法庭之争。

过渡期空档催生权力真空

鲍威尔任期届满与沃什获得参议院确认之间存在时间差，这一空档期是当前争议的核心所在。依照美联储相关规定，若继任者未能及时就位，现任主席可以 " 临时主席 " 身份继续履职，鲍威尔本人亦已援引该条款作为留任依据。

华尔街见闻此前文章提到，4 月 21 日，美联储提名主席沃什将出席参议院银行委员会举行的确认听证会。沃什需获得参议院银行委员会及全体参议员确认，方可接替将于 5 月 15 日卸任的鲍威尔。

特朗普的强硬立场意味着，若沃什的确认程序出现延误，双方的对立可能迅速从政治层面升级至法律层面。目前，特朗普已公开表达对沃什获得确认的期望，但参议院审议进程尚未完成。

法律对抗风险上升，美联储独立性持续承压

据 Nick Timiraos 报道，此前特朗普政府在两起涉及美联储的法律行动中均未取得成功——既未能传唤相关人员，也未能解雇美联储理事 Lisa Cook。这一背景使外界对白宫能否强行推动鲍威尔离职持审慎态度。

分析人士认为，解雇美联储主席在法律层面面临重大障碍，相关诉讼或将成为下一阶段白宫与美联储博弈的主战场。特朗普政府此前在司法层面的受挫，预示着任何强制行动都可能引发旷日持久的法律拉锯。

特朗普对鲍威尔的公开施压已持续数月，涉及货币政策方向、利率决策以及对鲍威尔个人的调查等多个层面。此次 " 解雇威胁 " 是迄今为止最为直接的表态，标志着白宫与美联储之间的裂痕进一步公开化。

美联储的独立性历来被视为维护货币政策公信力、稳定金融市场预期的重要基石。当前局势的演变，将对投资者评估美联储未来政策走向及其制度可信度产生直接影响。