今天（4 月 23 日），南都 N · 视频记者从广州知识产权法院获悉，该院发布 2025 年知识产权司法保护状况白皮书及年度典型案例，其中包括蜜雪冰城与冰语时间的商标侵权及不正当竞争纠纷案。

冰语时间模仿蜜雪冰城饮品名称、标识及装潢进行广告宣传，并对外开展加盟招商。法院最终判决其赔偿蜜雪冰城经济损失及维权合理费用共计 500 万元。

据案情披露，淄博冰语时间商贸有限公司（下称 " 冰语时间 "）在河南、山东、广东等多省市授权他人加盟开设奶茶店，在店铺招牌、奶茶杯、菜单等多处使用被诉侵权标识，其门店装潢（含招牌、前台、店员服装等）与蜜雪冰城店铺装潢基本一致。

同时，冰语时间在官网、微信公众号等平台发布与蜜雪冰城品牌近乎相同的内容，模仿其饮品名称、标识及装潢进行广告宣传，并对外开展加盟招商。广州顺某小吃店在冰语时间授权下，使用相关侵权商标及装潢开设奶茶店并销售饮品。

蜜雪冰城股份有限公司以冰语时间、广州顺某小吃店侵害商标权及构成不正当竞争为由起诉，要求二被告停止侵权、刊登声明，并赔偿经济损失及维权合理费用共计 500 万元。

广州市白云区人民法院一审经审理认为，蜜雪冰城公司的注册商标专用权受法律保护；其店铺整体装潢具有显著识别性，经广泛推广已具有较高市场知名度，属反不正当竞争法保护的 " 有一定影响的装潢 "。冰语时间授权使用及广州顺某小吃店使用侵权标识、装潢的行为，侵害了蜜雪冰城商标权并构成不正当竞争。

一审判决二被告立即停止侵权，冰语时间发布声明消除影响，并赔偿经济损失及维权合理费用共计 500 万元，广州顺某小吃店赔偿 5000 元。宣判后，冰语时间不服提起上诉，广州知识产权法院二审判决驳回上诉，维持原判。

南都记者注意到，蜜雪冰城此前还曾涉及其他的商标侵权案件。2025 年 6 月 3 日，呼和浩特市中级人民法院披露称，呼和浩特知识产权法庭审结了 " 蜜雪冰城 " 诉 " 蜜念雪 " 商标侵权及不正当竞争案，法院认定 " 蜜念雪 " 标识与蜜雪冰城公司的商标标识构成近似标识。内蒙古高院终审判决 " 蜜念雪 " 停止侵权及不正当竞争，赔偿经济损失 80 万元及合理开支 14 万元。