" 停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花 "，这句杜牧的名诗，咱们上学时谁没背过？

作为九年义务教材里的必学内容，本来是让孩子感受唐诗里的秋景浪漫，结果最近居然被家长投诉了，要求从教材里删掉。

理由说出来能笑死人，太荒诞了：" 停车坐爱 " 这四个字太污，怕孩子想歪。

厂长真是服了，某些家长的想象力，是不是开了十倍速？

硬是从千年前的唐诗里，品出了不该有的颜色，还建议把 " 坐爱 " 改成 " 坐赏 "，这是要给古人当诗歌编辑，还是给自己的龌龊想象力打补丁啊？

果然还是鲁迅说的那句，不干净的人看什么都不干净啊。

这场刮起的妖风，让一些家长看啥都像在 " 开车 "。长沙某小学家长群里，就有人跳出来说，现在孩子早熟，看到这俩字肯定想歪。这话听得厂长直皱眉，合着古人写诗，都是在写隐晦小黄文？按这逻辑，《悯农》的 " 锄禾日当午 " 是不是得改成 " 锄禾正中午 "？《草》的 " 春风吹又生 " 是不是也有啥不可描述的暗示？

更魔幻的是，居然还有教育局当真组织研讨这事。有专家小声提醒，" 坐爱 " 在古文里是 " 因为喜爱 " 的意思，结果立马被怼：" 你确定所有小学生都懂古文？" 好家伙，合着教古诗前，还得先给孩子发个免责声明？

其实孩子的世界远比大人干净。有调查显示，让小学生给这句诗配图，92% 的孩子画的是枫叶和马车，剩下的 8% 画的是堵车，压根没人想歪。反倒是某些家长，一边抱怨孩子早熟，一边忙着给所有正常事物贴有色标签。

不光是《山行》，《背影》因为父亲翻栏杆被投诉，《葫芦兄弟》因衣着被说暴露，连李白的《将进酒》都被要求撤下，理由是教唆未成年人饮酒。这种荒诞事，本质上就是某些家长把自己的复杂龌龊，强加给了单纯的孩子。

唐诗的浪漫，不该被这样阉割；孩子的成长，也不该被这样过度保护。

真心劝某些家长，少看点乱七八糟的剧，多读点书，别拿自己的龌龊，玷污了古人的浪漫，也耽误了孩子的成长。

参考资料：

台海网《停车坐爱枫林晚 " 遭家长举报，建议从教科书删除》