此前引发热议的 " 泰国或取消中国游客 60 天免签 "，如今有了更清晰的走向。

这一次，泰国并非只针对中国游客，而是准备重新审视面向 93 个国家和地区的 60 天免签政策。

换句话说，泰国旅游政策正在从 " 放开大门 " 转向 " 重新筛选 "：普通游客的停留时间可能被压缩，长期停留和高消费游客将更受欢迎。

与此同时，酝酿多时的外国游客入境费，也再次被摆上台面。

4 月 25 日，泰国旅游与体育部长素拉萨透露，泰国政府正在重新评估现行入境便利政策。

此前，泰国为刺激旅游业，曾通过免签措施便利外国游客入境，其中包括对多个国家和地区试行 60 天免签停留政策。

但在实施一段时间后，政府认为有必要结合当前形势重新审视该政策，并倾向于取消此前面向所有相关国家试行的 60 天免签安排。

据素拉萨介绍，目前外交部已就相关议题召开会议讨论，并准备在近期将具体方案提交内阁审议。

由于该政策涉及此前内阁批准的相关决议，因此若要调整或取消，仍需修改原有内阁决议。

素拉萨表示，未来签证政策的调整方向，是在继续便利外国游客入境的同时，提升管理精准度。

初步方案是，若取消 60 天免签政策，将对所有国家统一适用，以避免出现选择性对待问题，并回到各国此前原有的入境停留标准。

与此同时，泰国政府也可能根据不同国家情况，研究更适合的新签证安排。

他指出，泰国未来将更重视长期停留游客，希望通过适当延长部分优质游客的停留时间，带动消费增长，更有效地推动经济发展。

同时，签证政策也将成为筛查不受欢迎游客群体的重要机制，帮助泰国吸引更具消费能力、更符合长期发展方向的游客群体，以实现经济与社会层面的可持续发展。

素拉萨表示，泰国在试行 60 天免签政策一段时间后，外交部、安全部门以及旅游与体育部共同评估认为，有必要重新审视这一政策对来自 93 个国家和地区外国游客的适用性。

他强调，此次调整签证政策的核心目标，是把重点放在真正长期停留、能够为泰国带来实际消费和经济流动的游客身上。

他还表示，从一般旅游行为来看，来泰外国游客的停留时间多数集中在 1 至 30 天，占比超过 90%；停留超过 30 天的游客仅占约 10%。

因此，政府需要考虑适当减少普通游客可停留天数，使政策更加符合真实旅游行为。

素拉萨指出，允许外国游客在泰国停留时间过长，可能带来一些管理风险。

部分入境者未必是真正游客，可能进入泰国后从事与旅游无关的活动，例如与泰国人争夺工作机会，或在部分行业中充当名义持有人，甚至从事不当行为。

因此，政府需要进一步研究如何把停留期限调整到更合适的范围。

除签证政策外，素拉萨还谈到向外国游客征收旅游费的计划，即外界常说的 " 入境费 " 或 " 落地费 "。

根据设想，乘飞机入境泰国的外国游客将被收取 300 泰铢费用，相关资金将进入旅游发展基金，用于照顾和服务游客，提升旅游安全与信心，并投入到可持续旅游景区建设项目中。

素拉萨强调，泰国并非第一个考虑征收入境旅游费用的国家，事实上，目前仍未启动类似收费机制的国家并不多。

他认为，泰国应尽快完成研究并推进实施。

他本人也支持推动这项费用征收政策，认为其对国家的利大于弊。

他举例说，日本也征收类似的离境税，目前收费标准为 1000 日元，并已有计划将其提高至 3000 日元，但这并没有导致赴日游客数量下降，反而仍在增长。

素拉萨表示，泰国旅游政策未来不应只追求游客人数增长，而应更注重游客质量、消费能力和长期价值。

无论是重新评估 60 天免签政策，还是推动征收入境旅游费，目标都是提升泰国旅游业层级，使旅游产业从 " 拼数量 " 逐步转向 " 重质量 "，为泰国经济和社会带来更可持续的收益。

泰国取消 " 免签 60 天 "，并不是不友好

更准确地说，这次调整的重点，其实并非彻底关上免签大门，而是重新审视 "60 天免签停留 " 是否仍然适合当前的旅游现实。

泰国官方经过一段时间观察后发现，大多数正常赴泰游客的停留时间集中在 1 至 30 天之间，尤其是年轻游客、家庭游客和短假游客，更习惯于 " 快进快出 " 的休假式旅行。对这类普通游客而言，30 天已经足够完成一次常规旅行。

如果有人确实需要更长时间停留，泰国也保留并开放了更长期的签证通道，包括可申请长达 180 天的长期居留类签证。

也就是说，对于合法旅游、商务往来、学习交流、医疗康养、长期度假等常规群体而言，政策调整并不会真正堵住道路。

真正被堵住的，是那些试图利用 60 天免签漏洞长期滞留、非法打工、从事灰色活动，甚至与跨境犯罪、电诈链条有关的人。

这也是泰国重新收紧政策的关键所在。

旅游业需要开放，但开放不能没有边界；游客需要便利，但便利不能变成漏洞。

过去几年，东南亚跨境犯罪、非法就业、名义代持、灰色产业等问题频繁引发关注，任何一个国家都不可能长期放任风险人员借旅游名义进出停留。

泰国让这类人群四处碰壁，本质上是在为真正的游客清理环境，也是在为旅游安全补上迟到的一课。

至于 300 泰铢入境旅游费，也不应被简单理解为 " 泰国又要收费 "。

从国际经验看，游客入境、离境或旅游相关收费并非泰国首创，日本等国家早已有类似安排。

对泰国而言，这笔费用的政策目标，是进入旅游发展基金，用于游客服务、安全保障、景区建设和旅游环境维护。

特别是在能源成本上涨、机场运营压力增加、旅游设施需要更新的背景下，如何让旅游业从 " 人多热闹 " 转向 " 安全、有序、可持续 "，已经成为泰国必须面对的问题。

所以，这一次泰国真正释放的信号很清楚：它并非拒绝游客，其实就是在重新选择游客；它并非否定开放，而是在给开放加上规则。对正常游客来说，泰国依然欢迎；

对高质量、长停留、高消费、守规则的游客来说，泰国甚至会更加欢迎。受到影响最大的，恰恰是那些把旅游政策当成灰色通道的人。

泰国旅游的下一阶段，拼的不会只是人数，或许是谁能留下真实消费、真实贡献和真实安全感。

免签 60 天如果成为漏洞，就该被修补；入境费如果能换来更好的服务和秩序，也不必过度惊慌。

真正健康的旅游市场，从来不是无门槛地放进所有人，而是让守规则的人走得更顺，让破坏规则的人无处可钻。

了解中泰最新资讯

请关注

+

+

+

监制：王新宇

图：综合自泰媒

主编：布周十面派

来源：泰国网传媒

法务支持：克莱德国际律师事务所

【泰语学堂】泰语歌《嫉妒》！

点分享

点收藏

点在看

点点赞