一、前言：与 Ultra 200S Plus 一样 加量不加价

如果说首发价 4000 多元的 Ultra 9 285K 是 Intel 多年来最失败的旗舰处理器，那上个月发售的 Ultra 7 270K Plus 则是另外一个极端。这款处理器以一半的售价提供了不弱于 Ultra 9 285K 的生产力性能以及远强于后者的游戏性。

至于更便宜的 Ultra 5 250K Plus，它的生产力性能比起对手更贵的锐龙 7 9700X 强了 50% 左右，游戏性能也比 Ultra 5 245K 提升超过 10%。

对于一向追求性价比的 DIY 玩家来说，酷睿 Ultra 200S Plus 是消费级市场久违的性价比神 U。

连带主板厂商也有推出新品的动力了，此次我们测试的正是七彩虹全新上市的战斧 BATTLE-AX B860M-PLUS S WIFI7 V20 超级黑刃。

七彩虹战斧 BATTLE-AX B860M-PLUS S WIFI7 V20 超级黑刃采取了和酷睿 Ultra 200S Plus 一样加量不加价的策略。

最大的变化就是将千元级 B860 标配的 2.5Gbps 有线 + Wi-Fi 6 无线升级到了 5Gbps 有线 + Wi-Fi 7 无线，这样的网络配置相信能满足大多数玩家的需求，在未来很多年内都不会落伍。

和此前推出 B860 战斧系列主板相比，战斧 B860M 超级黑刃还增加了南桥与 M.2 一体散热器，同时显卡和 M.2 都采用快拆设计，装机更换显卡、SSD 变得更加方便。

主板采用 10+1+1+1 相、60ADrMOS 的供电电路设计，可以提供超过 400W 的输出功率，远超 Ultra 7 270K Plus 的供电需求。

七彩虹战斧 BATTLE-AX B860M-PLUS S WIFI7 V20 超级黑刃官方售价 999 元，4 月 23 日上市后首发优惠价 899 元，此价格会一直持续到 618。

二、图赏：SSD 和显卡采用快拆设计 + 3 个 M.2 接口

内存最高支持 DDR5 8800MHz+。单条最高容量 48GB，最多支持 192GB 容量。

M.2 散热片特写，都采用了快拆设计，取消了螺丝。

除了 M.2 之外，显卡也是采用的快拆设计，插拔显卡的时候按下内存插槽右边的按钮，就可以单手取下显卡。

背部 I/O 接口，4xUSB-A 5G、1xUSB 2.0、1xUSB-C 5G、1xUSB-C 20G、1xHDMI 2.0、1xDP1.2、1x5Gbps 网口、3*3.5mm。

拆掉了所有的散热片。

1 条全尺寸 PCIe 5.0 x16 插槽，采用了金属加固，下面还有一个 PCIe 4.0 x4 插槽。

另外还有 3 个 M.2 2280 接口，其中最上面 1 个由 CPU 直出，支持 PCIe 5.0 x4，其他 2 个由 B860 芯片组提供通道数，支持 PCIe 4.0 x4。

10+1+1+1 共 13 相供电，每相配备一个 60A 的 DrMos。

三、BIOS 介绍

风扇设置界面可以自由调整温度曲线，比如你可以设置在 40 度以下 CPU 风扇与机箱风扇停转，实现低负载下 0 噪音。

一共有 5 个 4PIN 风扇接口，每个接口都支持手动调整曲线。

超频界面分 4 块，分别是频率设置、CPU 电源设置、内存设置和电压设置。

频率设置，作为 B860 主板，并不支持 CPU 核心超频。

CPU 电源设置，默认 PL2 功耗 300W，PL1 是 285W，这个数字不太需要改动，基本上是能够将 Ultra 7 270K Plus 的性能完全释放。

内存设置界面。

电压设置选项比较少。

在 " 高级模式 " 中，可以对处理器、风扇、电源 USB、硬盘等进行设置修改。

启动设置界面。

工具页面可以升级 BIOS，或者保存 BIOS 设置。

四、性能测试：稳定 282W 性能释放

测试平台如下：

1 ) 、烤机测试

使用 AIDA64 FPU 烤机 20 分钟， Ultra 7 270K Plus 烤机时功耗稳定在 282W，温度 96 度，P 核烤机频率 5.4GHz（会跳动），E 核频率 4.7GHz。

2 ) 、内存测试

测试使用的是金士顿 DDR5 8400 32GB 套条，时序 40-52-52-134。

选择 XMP3 也就是 8400MHz 时会有一些小问题，但 XMP1=8200MHz 时，可以稳定运行。

测得的读取、写入和复制带宽分别为 116GB/s、93GB/S、102GB/s，而内存的延迟则为 85.7ns。

在 BIOS 适当优化一下时序小参，内存读取达到了 123GB/s，提升近 8%，延迟则降到了 76ns，降低了将近 10ns。

3 ) 、性能测试

1、CPU-Z

Ultra 7 270K Plus 单线程分数 886，多线程分数 19137。

2、CINEBENCH R20

实测 Ultra 7 270K Plus 单线程分数为 890cb，多线程成绩则为 17020cb。

4、CINEBENCH R23

在 CineBench R23 测试中，Ultra 7 270K Plus 单线程成绩为 2353pts，多线程分数为 43568pts。

5、CINEBENCH 2024

在 CineBench 2024 测试中，Ultra 7 270K Plus 单线程成绩为 141pts，多线程分数为 2500pts。

6、POV-Ray

Ultra 7 270K Plus 的单核分数是 905pps，多核分数 15418pps。

测试数据汇总如下：

整体来说，和顶级的 Z890 主板相比，在搭配酷睿 Ultra 7 270K Plus 处理器时，战斧 B860M 超级黑刃在单核性能上有 2.9% 的差距，多核性能则只差了 1.5%。

多核性能的差距远小于我们预期！毕竟在 MEG Z890 ACE 上是解锁了全部功耗限制的，最高功耗可以超过 360W，而战斧 B860M 超级黑刃我们用的是默认 285W 功耗进行测试。

如果换成酷睿 Ultra 5 250K Plus，相信多核性能不会有任何差距，只不过单核仍然会差一些。

五、小结：高性价比 Ultra 200S 绝配

作为一块 899 元的 B860 主板，战斧 BATTLE-AX B860M-PLUS S WIFI7 V20 超级黑刃主要面向的是酷睿 Ultra 5 处理器，但实际上即便是搭载 Ultra 7 270K Plus，它也没有任何问题。

实测在搭载 Ultra 7 270K Plus 处理器时，不论是单核性能还是多核性能，战斧 B860M 超级黑刃与旗舰级别的 MEG Z890 ACE 并没有太大差别，特别是多核性能仅差了 1.5%。要知道这可是它在限制了 285W TDP 下的测试结果。

当然，如果是 Ultra 7 265KF 或者 Ultra 5 250K Plus 这种峰值功耗不到 200W 的处理器，战斧 B860M 超级黑刃更加不在话下。

另外，这款主板可以轻松支持 DDR5 8200MHz 频率，实测不论是内存延迟还是带宽，与更高级别的主板都非常接近。

另外，3 个 M.2 接口也能满足主流玩家的扩展需求，而 5Gbps 有线 + Wi-Fi 7 无线、显卡 +M.2 双快拆设计，别说 899 了，就算是 1299 元的主板，也极为罕见。

如果搭配 RTX 5080 以下的显卡，相信多少 CPU 能比 Ultra 200S 更好用。而对于追求性价比的玩家而言，战斧 B860M 超级黑刃主板可能是 900 元以下 B860 主板独一份的存在！