毒客观 05-04
余额宝跌破1%!马云时代的最后一抹余晖,散了!
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

破天荒了!2026 年 5 月 2 日,一个值得记入中国互联网金融史的日子:天弘余额宝的 7 日年化收益率,正式跌破了 1%,报收 0.999%。

这是什么概念?你放一万块钱进去,忙活一天,连一根油条都买不起,只能买三根吸管,这甚至已经不是 " 理财 " 了,这叫 " 存个寂寞 "。

看到这一幕的时候,我不禁想到 2013 年的那一幕。这一年是余额宝出世的年份,当时的马老师意气风发,留下了一句至今听起来还让人热血沸腾的话:" 如果银行不改变,我们就改变银行。"

那个时候的银行是什么样?你存个活期,利息几乎可以忽略不计;你想买个理财,5 万起步,还得看柜员的脸色。而当时马云带着余额宝像个仗剑闯入的野蛮人,把那些傲慢的银行大门给踹开了。

最巅峰的时候,余额宝年化收益率破了 6.7%!那时候全网都在狂欢,大家觉得自己终于不用被银行 " 收割 " 了。马云成了平民金融的英雄,他用互联网的力量把几亿人的 " 钢镚儿 " 聚成了一座金山,去跟大银行谈价钱,那叫一个爽!

然而,现如今余额宝跌破 1%,在我看来,其实就是当年马云口中的 " 改变 " 结出的最终果实。

客观来说,余额宝当年的高收益,本质上是 " 套利 "。它把普通人的散钱聚起来,转身去买银行之间的协议存款。说白了,就是把原本属于银行的利润,抢过来分给了用户。

但这种好日子,监管和系统性风险是不允许一直存在的。

现在的 1% 是怎么来的?

第一,是宏观利率环境真的变了。现在的存款利率降息潮一波接一波,大行的一年期定存都跌破 1% 了。

第二,是现在的余额宝,已经从一个 " 进攻性理财 " 变成了 " 防守型钱包 "。它现在管理着七千多亿,为了绝对的安全,它只能去买最稳、最怂的资产。

你会发现,马云当年 " 改变 " 了银行,逼着银行做数字化、逼着银行降门槛;可结果呢?现在的银行利息低了,余额宝的利息也跟着低了,马云的支付宝刺破了壁垒,可最后支付宝也成了壁垒的一部分。

而如果继续深入分析,我们还能发现,余额宝收益跌破 1% 背后,本质上也是马云式 " 互联网金融浪漫主义 " 的彻底终结。

以前我们聊余额宝,聊的是 " 变革 "、" 创新 "、" 颠覆 ",现在我们聊余额宝,聊的是 " 合规 "、" 降杠杆 "、" 去中心化 "。

这几年,蚂蚁集团经历了什么,大家心里都有数。马云不再是实际控制人,投票权变了,业务逻辑也变了。现在的余额宝,它不再是一把刺向传统金融的利剑,它更像是一张规规矩矩的 " 金融牌照 "。

这是一个时代的闭环:从 2013 年的 " 我要改变你 ",到 2026 年的 " 我长成了你 "。

马云当年创造了支付宝,让支付宝带上了极其强烈的个人色彩和普惠理想。但当这种理想撞上了宏观经济的周期,撞上了金融监管的铁律,它最终还是得服从地心引力。跌破 1%,其实就是余额宝正式卸下了 " 神坛 " 的标签,回归成了一个平庸、安全、随借随还的电子钱包。

所以,当我们看到余额宝收益跌破 0.999% 的时候,我们应该明白的是,这不仅仅是钱少了。

这也是一个时代的转折点。

那个靠一腔热血就能在金融领域横冲直撞的时代,结束了,那个通过互联网杠杆就能轻松获得超额回报的时代,也结束了。

马云改变了银行吗?确实改变了,现在的手机银行比以前好用一百倍。

可马云赢了吗?从商业史的角度看,他赢了过程,但结果却被更宏大的叙事,也就是我们现在的低利率时代给收编了。

马云时代的最后一抹余晖,散了!

# 热爆趣创赛 #

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论