据央视新闻报道，伊朗外交部发言人 7 日表示，伊朗尚未就美方提出的方案得出结论，也未对美方作出回应。

美国媒体 7 日报道说，美伊双方当前正接近达成谅解备忘录，而非全面和平协议，说明双方仍存在分歧，这也表明，现阶段任何协议都将是过渡性步骤。

美国有线电视新闻网 6 日分析称，美国政府似乎正在改变谈判策略，也就是简化谈判议程，先谈简单的问题，而将最尖锐的问题放在更晚的阶段解决。

时间在美伊哪一边？

据新华社报道，从美伊近期公开表态看，自 4 月 8 日宣布停火以来，双方均没有实质性让步，也都未放弃外交努力。

在角力中，美国并未占得便宜。美方始于 4 月 13 日的海上封锁未能迫使伊朗屈服，近期推出 " 疏导 " 海峡被困船只的 " 自由计划 " 不到 48 小时便草草收场。美国昆西治国方略研究所联合创始人特里塔 · 帕尔西说，封锁伊朗港口的经济成本远超白宫预期，反而令美国承受更大的战略损耗。

有专家指出，霍尔木兹海峡航运中断，已成为对美伊经济和政治承压能力的考验，" 双方都无法承受无限期的僵局 "。

伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫 6 日说，对于伊朗而言，相较于应对新一轮军事打击，更紧迫任务是摆脱经济困境。他呼吁民众节约资源，并要求政府应对物价上涨。

而在中期选举压力之下，特朗普政府急需海峡开放这一 " 成果 "，以遏制国内通胀、提振民意支持、缓解伊朗战事对共和党选情的冲击。

美国智库大西洋理事会高级顾问迈松 · 卡法菲指出，能否 " 疏通 " 海峡并不取决于美国军舰，更取决于伊方立场，" 从当前局势看，伊朗更能承压 "。美国伊利诺伊大学政治学教授尼古拉斯 · 格罗斯曼判断，即便特朗普一再宣称伊朗 " 毫无胜算 "，在全球能源供应持续承压的背景下，时间在伊朗一边。

" 双方都想赢的 " 僵局 ?

无论美伊能否达成特朗普所说的 " 全面且最终的协议 "，或是如美媒所披露的先形成框架协议、再开启后续谈判，美伊局势走向都充满不确定性。

这是 2026 年 4 月 11 日在巴基斯坦首都伊斯兰堡拍摄的美伊谈判相关海报。新华社发（艾哈迈德 · 卡迈勒摄）

首先，美伊战略互信几乎归零，可能达成的协议极易陷入难以执行的困境。有美国专家指出，伊朗对美国无法产生信任，警惕美方以谈掩打、暗中布局。正是这种深度不信任，使得伊朗方面即便有达成协议的意愿，也会始终心存戒备、谨慎履约，避免再度陷入被动。

其次，伊朗不会轻易放弃控制霍尔木兹海峡，除非美国作出重大让步。有媒体将封控海峡称为伊朗 " 真正的核选项 "，无论美伊达成何种协议，一旦局势生变，伊朗或重新封控海峡。美国专家坦言，伊朗已事实上成为 " 霍尔木兹海峡守门人 "，美方单纯依靠军事施压和外交斡旋而一劳永逸化解问题，是 " 不切实际的幻想 "。

第三，与以上问题相伴的是，美伊均自认手握筹码，冲突再起的风险依然较高。伊朗认为其封控海峡能对抗美方，特朗普政府则认为 " 优势在我 "、有能力继续军事打击伊朗。如美国专家所言：" 一场双方都认为会赢的战事，很难真正结束。"

美国《纽约时报》在评论文章中援引前五角大楼官员迈克尔 · 霍罗威茨的话说：" 历史上不乏自诩无敌、傲视全球的军队，沉溺于幻象直至覆灭……以史为鉴，当下的美国应敲响警钟了。"

编辑|何小桃   杜恒峰

校对 |陈俊杰

每日经济新闻综合央视新闻、新华社

每日经济新闻