科技圈主持人 05-08
星巴克急着下沉县城,到底赚没赚到钱?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

以前只在一二线城市商场里见到的星巴克,现在连小县城都能看到了。星巴克中国 CEO 明确说,未来三年要冲进 1500 个以上的县级行政区,这波下沉操作看得人一头雾水——放着大城市不深耕,为啥非要往县城跑?其实说白了,都是被现实逼的,一线城市待不下去,只能去下沉市场找活路。

星巴克为啥非要下沉?核心就两个原因:一是一线城市没出路了,二是下沉市场有甜头可赚。早几年,星巴克在一线城市那是绝对的 " 咖啡一哥 ",但自从瑞幸、库迪这些本土品牌起来后,日子就不好过了。加上一线城市的市场早就饱和,开店越多竞争越激烈,利润空间被压得越来越小,只能把目光投向没被充分开发的县城。

而且下沉市场的优势很明显,县城的房租、员工工资都比一线城市低不少,经营成本能省一大笔。更关键的是,星巴克的品牌调性在县城还是稀缺品,很多县城商场为了提升自己的档次,会主动给星巴克让利,比如免装修费、降租金,甚至签订排他协议,不让瑞幸、库迪进来竞争,这对处境艰难的星巴克来说,无疑是块香饽饽。另外,星巴克也想靠下沉市场冲规模,从现在的 8000 家店冲到 2 万家,只能靠县城来凑数。

星巴克在一线城市遇到的麻烦,那可真是不少,堪称 " 内忧外患 "。首先是竞争太卷了,以前星巴克一家独大,现在不管是商场里还是写字楼楼下,到处都是瑞幸、库迪,甚至蜜雪冰城都来分一杯羹。就拿北京 CBD 来说,一个片区就有十几家星巴克,每家店只能抢自己楼下大厦的客流,加上近几年写字楼租户减少,客流越来越少,营收自然上不去。

其次是成本太高,星巴克一直主打 " 第三空间 ",门店都做得很大,动辄 100-200 平方米,一线城市的房租本来就贵,尤其是太古里、北京坊这种黄金地段,一间门店的房租,需要好几家普通门店来分摊。而且星巴克以前对员工特别大方,工资福利高,还给员工发 " 咖啡豆股票 ",人力成本也居高不下,反观瑞幸,门店小、人手少,人效是星巴克的 2 倍多,成本比星巴克低太多。

还有就是业绩下滑,近几年星巴克在一线城市只能靠 " 以价换量 ",频繁促销导致客单价一年比一年低,2024 年客单价下降 8%,2025 年又降了 5%,就算到店人数有所增加,总销售额也没怎么涨。更惨的是,不少一线城市的星巴克门店已经连续亏损,尤其是核心商圈的门店,大多是 " 这个月赚、下个月赔 ",根本撑不下去。

星巴克下沉到县城后,业绩到底有没有提升?答案是,有点起色,但远没达到预期,甚至可以说有点尴尬。从整体数据来看,2025 财年星巴克新进入了 166 个县级市场,下沉市场门店占比从 17% 涨到了 35%,扩张速度很快。而且星巴克中国董事长也说过,县城新门店的盈利能力,比一线城市新门店还好,毕竟成本低、竞争相对小。

但具体到单个门店,情况就没那么乐观了。很多县城的招商人员都说,星巴克的营业额,还比不上同商场里位置更偏、面积更小的瑞幸。比如广东某县的万达广场,星巴克的坪效比瑞幸低 20%-30%,还有南方一座县城的星巴克,月营收才 30 万左右,招商人员都觉得这个成绩不算好。

为啥会这样?主要是客群不匹配。县城商场里大多是家庭客和学生,而星巴克主打商务风,更吸引公务员、小老板这些中产人士,受众面比较窄。而且县城消费者对价格更敏感,星巴克的定价比瑞幸高,大家更愿意选择性价比高的本土品牌。另外,虽然县城第一家星巴克开业时可能会爆火,比如 2019 年某县城星巴克日销 14.5 万元,但等瑞幸、库迪陆续进驻后,业绩就会被快速稀释,只剩下 " 首店 " 的光环。

总的来说,星巴克下沉县城,是被逼无奈的选择,既能避开一线城市的内卷,又能降低成本、扩大规模,但目前来看,还没实现真正的盈利突破。下沉市场能不能成为星巴克的 " 救命稻草 ",还不好说,毕竟县城消费者的需求和一线城市不一样,星巴克要是不调整定价和定位,恐怕很难和本土品牌竞争,想要靠县城翻身,还有很长的路要走。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

星巴克 一线城市 瑞幸 房租 写字楼
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论