在全球 5G 商用深化与技术竞争日趋激烈的背景下，通信领域标准必要专利（SEP）纠纷早已超越企业间商业争议，成为折射全球专利规则适用、司法裁判尺度与产业竞争秩序的重要标杆。

近日，英国高等法院对中兴通讯与三星电子两家通信巨头的诉讼纠纷作出一审判决，要求三星电子就使用中兴通讯的移动通信专利支付 3.92 亿美元。这场专利纠纷，不仅关乎两家企业的专利许可与市场布局，更对企业核心技术布局具有重要意义，也凸显了企业把控技术趋势、规避专利维权风险的必要性。

中兴诉三星 5G 专利侵权

中兴通讯与三星曾于 2021 年签署 4G 及早期 5G 专利全球交叉许可协议，该协议于 2023 年底到期。协议到期后，双方就新一轮 5G 专利许可费率、许可范围等核心条款展开续约谈判，但因分歧严重未能达成一致。2024 年底，三星率先在全球多国对中兴通讯提起专利诉讼，中兴通讯随即展开全面反击，在多国法院同步起诉三星专利侵权，本案即为中兴通讯在欧洲统一专利法院（UPC）发起的核心侵权诉讼之一。

近日，UPC 作出一审判决，涉案专利 EP3905730 为中兴通讯提交的分案申请专利，其核心争议在于分案专利与母案申请文件的技术内容一致性。UPC 曼海姆分院认定该专利修改超范围，中兴通讯涉案 5G 专利 EP3905730 因分案申请修改超范围，其在法国、德国、意大利、荷兰、罗马尼亚五国范围内的权利要求 1-4、8-11 全部无效，法院据此驳回中兴通讯全部专利侵权诉讼请求。

针对三星提出的 FRAND 反诉，UPC 曼海姆分院经审查认为，三星此前已就相同当事人、相同诉讼标的、相同诉因，向德国法兰克福地方法院提起同类诉讼，依据欧盟《布鲁塞尔条例》关于 " 先诉法院管辖权优先 " 的原则，该分院对三星的 FRAND 反诉不具有管辖权，依法予以驳回。

从这起具有代表性的跨境专利案件可以看出，企业在全球技术布局与专利维权过程中，既要面对不同法域的司法规则差异，也要对自身专利质量、技术方案稳定性及全球专利格局有全面把控。而要实现对技术趋势、专利布局与竞争态势的系统性研判，离不开以全球专利数据为支撑的专利导航，为企业研发、布局与风险防控提供清晰指引。

专利导航：用专利数据洞察技术发展

面对全球技术迭代加速、跨境专利博弈常态化的产业环境，无论是企业技术研发、专利布局，还是行业层面明晰技术方向、配置产业资源，都需要建立在全面、精准的专利信息分析之上。

应用擎策 · 知海全球专利数据库进行专利导航，帮助创新主体在复杂的竞争格局中找准定位、规避风险、把握方向。擎策 · 知海知识产权数据库依托全球 178 个国家和地区的 2 亿 + 专利数据，搭配高级检索、语义检索、法律检索等十大检索工具，通过专利检索获取全球相关领域的专利数据，利用可视化分析工具生成技术发展趋势、研发机构分布、热门技术等可视化图表，综合分析后制定针对性的产业投入、扶持相关政策，优化产业资源配置，以促进产业长远发展。

中兴通讯与三星电子的 5G 标准必要专利跨境纠纷，以真实的司法实践再次印证了专利信息研判与全局布局的重要性。在技术创新与专利保护深度绑定的时代，通信等技术密集型产业更应以全面、客观、精准的全球专利数据为基础，明晰技术趋势、把控专利风险、优化资源配置，才能为企业创新发展与产业长远进步提供坚实支撑。