点击上方蓝字" 小楼聊心理 "，设为星标⭐

一起聊聊心理和日常 ~

最近在网上刷到两个视频，放在一起看挺有意思。

第一个视频很逗，一位妈妈吐槽自己儿子是个 " 天生恋爱脑 "。

小男孩的门牙少了一颗，妈妈心疼地追问是谁打掉的。儿子的第一反应居然是护着对方：" 你干嘛呀，人家已经道歉了。" 随后跳起来一脸害羞地补充：" 人家还关心我了，问我疼不疼。"

妈妈无奈地问他，你怎么回的。

小男孩得意地说：" 我问她手有没有受伤。我还感谢她了，因为我的牙本来就快掉了，她帮我打掉了，我们俩还成了好朋友。"

后来妈妈发现，儿子在学校把排骨都给那个女孩吃，自己只吃米饭和青菜，还乐呵呵地觉得：" 她可高兴了，而且她只吃我的，不吃别人的。"

老母亲劝他长身体要吃肉，他却大手一挥：" 吃饭一样长身体，我吃什么不重要。"

看完让人忍俊不禁。

而另一个视频，画风则完全相反。

一个二十多岁的男生发了一张自己的照片，配文写着：" 听你妈的，离开我这个二十好几没房没车的穷小子。"

这个视频很火，评论区吵翻了，有个二十多万赞的评论，是在指责这个男子的。

两个视频虽然画风差距巨大，但讲的是同一件事：

如果一个男孩子从小就有很高的情商，即一无所有，也依然能够吸引女生。

而很多在网络上抱怨女生因为物质离开 " 穷小子 " 的男生，也许问题根本不在经济条件，而在于他们从小根深蒂固的性别偏见和大男子主义。

01

先说那个可爱的娃。

我不知道别人怎么想，我是觉得这个小男孩如果能一直维持着这个样子长大，以后在婚恋市场上绝对会蛮受女生欢迎。

如今这个时代，很多小孩家庭经济上都蛮富裕了，大家根本不差口饭吃。现在很多女生也完全不需要像过去那样，觉得我必须结个婚、嫁给一个什么样的人，才能过上什么样的日子。

女生可以通过工作自食其力，或者上几代人也有了一定的财富积累。

现在的女性真正想要的，往往是精神上的一种尊重和爱护，想要的是一个心灵上的伴侣。

谁不喜欢一个时时刻刻考虑自己感受、这么温暖，又愿意把你的需求放在前面付出的 " 暖男 " 呢？

而另外那个男生的言论之所以被喷得厉害，其实是因为他玩了一个非常隐蔽的逻辑滑头。

他把一段感情的失败，或者对方父母的顾虑，完全归咎于一个无法瞬间改变的客观原因：穷。

一个二十多岁的年轻人，如果是普通家庭出身，刚毕业没几年，在一线城市或省会城市买不起房车，这再正常不过了。

现在的房价，普通人靠自己打工，可能大半辈子才能攒出一套房，甚至必须仰赖父母的托举，没有谁会苛求一个二十出头的年轻人必须腰缠万贯。

可他偏偏要用一种自怨自艾、甚至带着一丝道德绑架的语气说：" 听你妈的，离开我这个穷小子。"

这种表达背后，藏着一种自卑引发的防御机制。他把对方父母可能存在的对性格、责任感、上进心或者相处细节的挑剔，全部简单粗暴地翻译成了 " 他们嫌贫爱富 "。

这是心理学上常说的 " 防御性投射 "。

因为无法面对自己可能存在的匮乏和无力，于是把所有的责任推给外界的势利。

很多时候，有些男性找不到伴侣，或者在感情中屡屡受挫，真的不是因为车和房。

而是他们骨子里缺乏对女性基本的尊重，甚至带着一种无意识的敌意。

一旦感情不顺，就怪女生现实、怪对方父母要高额彩礼，甚至在网上宣泄 " 女人都是捞女 " 的言论。

他们不会去学怎么和另一个人相处，怎么去尊重一个独立的个体。

这种缺乏情商和共情能力的退缩，导致他们最后只能试图去依赖某种 " 买卖式的婚姻 "。

以为只要父母攒够了彩礼、买好了房子，自己就能自然而然地 " 买 " 到一个听话的妻子。

02

但现实是，就算通过这种方式进入婚姻，大大小小的问题依然会爆出来。

最近看了蛮多关于彩礼诈骗、高彩礼悔婚的新闻。

仔细去看那些故事里的男方，他本身就完全没有情商，身上有一大堆问题，要么是妈宝男，要么是直男癌，根本就不会讲话，也完全不会和女生相处。

这样的男人，说实话，他最后只能去指望那种买卖式的婚姻。

有些男生的性格和观念，女生跟他在一起我觉得都是受罪，跟有没有钱一点关系都没有。

之前那个轰动一时的 " 金昊杀妻案 "，男方家里条件非常好，和妻子也是中学同学，早早结了婚，可因为从小没有学会过如何去尊重、如何去爱一个女性，最终酿成了悲剧。

现实中有很多的女性，是愿意找一个真正尊重自己的伴侣，并且愿意吃一些生活上的苦。

很多女性的择偶观点是：

" 我明知道这个人现在没什么钱，但和他在一起时，我是被尊重、被爱的，哪怕他家庭条件差一些，我自己的条件好一些，也没问题。"

就像现在大家常讨论的 " 江浙沪独生女 "，有些女生家庭条件好到一定程度，她根本不在乎再找一个比自己更好的，最在乎的也不是对方多有钱，如果一个有钱的男生对她很差，她不会去受那个气。

男孩子对女性的尊重和爱护，必须从小开始学，它不是等长大自然而然就会的。当然我不是说女生就不需要学，只是今天这个话题正好聊到男孩。

如果一个小时候被爸妈当成 " 妈宝 " 一样宠着，或者在家里对女生表现得很专横，又或者他的原生家庭环境就是爸爸瞧不起妈妈。

在这样环境下长大的孩子，以后哪怕很有钱很有势，他也未必能找到自己心仪的女生，大概率也不能处理好婚姻家庭的关系。

同样的，家境普通的穷小子，也绝对不意味着就一定找不到爱情。

那个打掉牙的 " 恋爱脑 " 小男孩，他能说出那种话，拥有那样的思维方式，离不开家庭的引导。

虽然只看到了短短的视频，但可以推测，他的爸爸在家里大概率就是一个很尊重妈妈的人，平时也很幽默，父母的关系蛮好的。

他妈妈愿意把这个视频拍下来，带着好玩的态度分享，说明妈妈不觉得儿子这样做是羞耻的。

她没有去打断男生，没有去指责他，而是觉得好玩，甚至传播了出来。

从这个行为就能看出来，他们家的教育至少是让男生愿意在情感关系中处于一个稍微弱势、稍微照顾对方的位置。

这样的家庭教育，才是男孩未来受欢迎的根基。

03

我觉得经济略差的人，不能一直抱着那种 " 世界都在因为我穷而针对我 " 的想法生活，这样大概率会陷入一种命运的死循环。

荣格曾提出过一个很深刻的观点：人如果无法觉察自己的潜意识，潜意识就会变成你的 " 命运 "，指引你的人生，而你以为那是宿命。

简单来说，你向这个世界投射什么，你最终就会得到什么。世界就像一面镜子，会把你内心深处的信念反复折射回你的生活里。

如果一个人的内心深处充满对贫穷的不安、对挫折的怨恨，以及对女性 " 嫌贫爱富 " 的刻板偏见，那这个人就会在潜意识里不断去寻找、去验证那些能够符合这套逻辑的亲密关系。

最终，他大概率只吸引到那些冲着钱来的、或者一旦落魄就离开的女性。然后他又可以点着头说：" 看吧，我早就知道，女人都是这样的。"

这就是心理学上所说的 " 心理现实 "。

它和客观现实不同。

客观现实是复杂、多元且流动的。

中国有那么大的人口基数，女性的婚恋观千差万别，绝对不是单一的 " 房车决定论 " 就能概括的。

但 " 心理现实 " 是自己构建出来的世界运行逻辑。

这套逻辑可能来源于从小看到的父母相处模式（比如爸爸瞧不起妈妈），来源于成年后受挫的经历，或者网络上灌输的焦虑。

用这套狭隘的逻辑去理解世界，精神体系就会按照这个方式去运作，一遍遍地在现实中碰壁，然后一遍遍地自我验证。

现在经常有各种高呼 " 提升认知 " 的课程或概念，动辄教人怎么搞钱、看透人性，听起来神神叨叨。

但撇开那些包装，所谓真正的提升认知，本质上就是去打破并重新构建 " 心理现实 "。

想要改变无法扭转的被动命运，最底层的办法，是有勇气去颠覆自己习惯性认识世界的方式。

去看看自己那些不自知的潜意识里，是不是藏着自卑、藏着对某个群体的傲慢与偏见。

为人父母，如果真的为孩子未来的婚姻着想，不要以为只要帮他攒够了车房、准备好了彩礼，他就一定能获得幸福。

去教一个男孩如何去爱，如何尊重女性，如何诚实面对自己的脆弱，而不是用愤怒偏见去伪装坚强。这才是能托举他一生的、真正高级的教育。

  小楼好文分享  

一种新型的毁掉孩子的方式，童年富裕症。给得越多，孩子的生命力就越枯萎

- END -

我是小楼，一个喜欢聊点有用日常心理学，想把日子过得舒服明白的中年女。出版过心理学书籍《婚姻自救指南》和《自我觉醒，给孩子最好的原生家庭》。更多分享和感悟可关注