伤害性不大，侮辱性极强！

有位网友拿马云在 2017 年说希望 2036 年阿里巴巴成为全世界第五大经济体和黄仁勋的英伟达进行对比。

他的意思是马云没有做到的，而英伟达却实现了！

明显是贬马老师而褒黄仁勋！

这儿要搞清楚一点就是这位网友已经偷换了概念。

‌ 2017 年 6 月‌，在杭州举行的 "2017 投资者日大会 " 上，马云首次向全球机构投资者明确提出，到 2036 年阿里巴巴要成为世界第五大经济体 。

马云当年的原话是希望阿里成为全球第五大经济体，服务 20 亿消费者、创造 1 亿就业、赋能 1000 万中小企业盈利，他希望阿里就像一个国家一样，成为一个社会经济体，服务于全社会。

可惜，希望是希望，现实是现实，目前阿里全球 13 亿活跃用户，距离 20 亿还有一段路，主要受限于各个国家的反垄断、数据安全、平台经济整顿，让阿里无限扩张无望，而这些年抖音拼多多等其它电商做得风生水起也制约了阿里的发展，国内市场份额毕竟有限，而在欧美地区根本推进不了，东南亚市场又很小，所以当阿里在 2020 年达到顶峰以后开始走下坡路了。

他想创造 1 亿就业目标似乎更远，因为他本身员工 20 万，要把生产商品在他们平台卖东西的企业算上估计也达不到。

赋能 1000 万中小企业盈利，更加难以统计，就算把阿里平台商家全算上，但真正稳定盈利的比例很低，距离 1000 万盈利主体差距也实在巨大。

马云的梦想是让阿里成为一个实实在在的社会经济体，而黄仁勋的英伟达虽说市值 5.49 万亿，但是和阿里根本就不是一个概念，英伟达只是一个超级赚钱的科技巨头而已，他是全球 AI 算力唯一刚需，他正好踩上 AI 风口，凭借垄断，它几乎垄断了全世界造 AI 大模型、数据中心、自动驾驶行业的芯片，你只能只能买英伟达的芯片，所以他就掌握了定价权，从而攫取了高额利润，他又美国科技霸权加持，全球畅行无阻，几乎没有国家敢全面封杀它。而阿里什么国家都能立一个法来限制它，你说能相同吗？

英伟达踩中 AI 爆发的百年一遇风口，需求指数级增长，而阿里踩中的中国互联网流量红利，但是目前有见顶趋势，国内市场饱和，增长天花板明显，而国外又不让你开拓，所以离目标就会越来越远。

还有就是，马云的格局不是黄仁勋能比的，他想做一个 " 虚拟国家 "，只可惜格局太大，超出企业能力。

黄仁勋的英伟达就像一台全球垄断的超级印钞机，凭借着垄断，又处于时代风口，再加上美国市场的炒作，才达到现在的市值。

像项立刚根本就不看好它，认为等他垄断红利消失之后，马上就会跌落尘埃。他还认为英伟达缺乏真正的 " 技术护城河 "，技术可替代性强‌。项立刚多次强调，英伟达的技术并非不可替代，其成功更多依赖于市场机遇（如 AI 热潮、挖矿），而非不可逾越的技术壁垒 。他认为 CUDA 生态虽然强大，但并非牢不可破，随着国产芯片（如华为昇腾、寒武纪等）的发展，这种依赖会被打破 。‌‌

当然，项立刚低估了美国市场的泡沫，他没想到英伟达市值竟然在他看空之后不跌反涨，已经达到恐怖的五万多亿美元。

当然本身用市值和国家的 GDP 去对比也是有点荒缪的，根本没有可比性。

留给马云的时间还有十年，能实现吗？