世界首富怒了，因为一部电影。

半夜越想越气爬起来破口大骂——

" 诺兰亵渎了《奥德赛》。"

马斯克为啥生气了？

新片《奥德赛》，几个月前，泄露片段和先行预告下面，评论区清一色 " 神作预定 "。

毕竟马特 · 达蒙、安妮 · 海瑟薇、查理兹 · 塞隆、汤姆 · 赫兰德、罗伯特 · 帕丁森。

这几个人摆出来，那就是 " 神形兼备 " 四个大字。

再后来，" 惊喜 " 一波接一波。

非裔演员赞达亚演雅典娜，黑人 rapper 特拉维斯 · 斯科特饰演吟游诗人。（好吧，吟唱诗怎么不算一种 rap 呢）

诺兰更亲自证实，那个因美貌掀起特洛伊战争、让千艘战舰启航的 " 第一美人 " 海伦，将由奥斯卡得主、黑人女演员露皮塔 · 尼永奥饰演。

更有未证实的传闻，不败战神阿喀琉斯，由变性演员艾略特 · 佩吉出演。（没错，就是当年《水果硬糖》里的小女孩）

马斯克：脏话加载中 ……

诺兰已经丧失了他的廉耻心！

他在荷马的坟墓上撒尿，严重羞辱了希腊人民！

他就是想要拿奖！

也能理解。

名著翻拍的选角一直是雷区，就像前段时间网传的新新《三国》主演阵容，也让中文网友炸了锅。

问题是。

这可是诺兰啊。

以及，他到底是要拍一部怎样的《奥德赛》？

颠覆性的？妥协的？还是有什么不为人知的隐情。

这些年 " 主角染色 " 的政治正确也见怪不怪了。

不管是《小美人鱼》还是《哈利 · 波特》，这种虚构童话的角色换皮，粉丝可能两眼一黑，也懒得吐槽了。

△ HBO 剧版《哈利 · 波特》，脏辫黑人小哥帕帕 · 厄希度饰演斯内普教授

但《奥德赛》是有具体历史背景的。

如何解释当时希腊的大美人，竟然是一颗黑珍珠？

这才是许多人困惑的地方。

当然先补充一句，政治正确也是需要的。

比如奥斯卡这几年越来越多元，不再是过去被吐槽的 " 老白男 " 口味。

《寄生虫》《瞬息全宇宙》都摘下了小金人。

但这样的片子，是亚裔自己演亚裔的故事，而不是为了多元故意更改原有角色的种族。

所以大家普遍是接受的。

如今人人喊打的，是换个深色皮肤套上去，内核不变，故事不变。

既不革命也不先锋，不挨骂才怪。

因此，如今所有人都有个共识：

当初的 " 纠偏 " 早已从创作理念变成了 KPI 考核指标。

学院明文规定，入围最佳影片必须包含至少一位非白人 / 非异性恋主角或要角，至少 30% 次要角色是少数群体，剧组成员至少两个部门由少数群体领导。—— 2024 生效的奥斯卡多元化新规

试问，有谁不恨 KPI 呢？

又有谁，不是在应付 KPI 呢？

那么问题来了。

诺兰，这个 " 浓眉大眼 " 的也叛变了吗？

Sir 倒觉得他不是那类人。

首先，他不是迪士尼电影的导演，属于是包工头，一切满足甲方需求。

像《小美人鱼》《白雪公主》《花木兰》真人版，你都说不上导演的名字，因为他们的存在感并不强，他们也没想过要在人家迪士尼的 IP 里追求什么个人表达。

但诺兰呢？

当今好莱坞第一人，不是开玩笑的。

他和环球的创作合约享有公认最高话语权——最终剪辑权，制片厂不能动；1 亿美元保底投资，1 亿美元营销费；三个月上映窗口期；六周宣传保护，期间环球只能宣传他的电影。

而且，拍《奥德赛》一直是他的夙愿。

二十年前，刚签约华纳的诺兰就迎来了第一个大项目《特洛伊》。

一个初出茅庐的英国小伙，上手就能搞定《荷马史诗》？

换你是高层，你也犯嘀咕。

于是项目落到了 " 更有经验 " 的沃尔夫冈 · 彼德森手里，小诺得先锻炼锻炼。

华纳打发给他了一个不被看好的项目。

准确说是三个——《蝙蝠侠》三部曲。

后来的结局大家都知道了。

群星云集的《特洛伊》勉强回本，新人凭《蝙蝠侠》重新定义了超英电影。

诺兰和华纳进入蜜月期，但 " 史诗 " 一直留在他的脑子里。

《特洛伊》讲远征，《奥德赛》讲回家。

后来他一遍又一遍拍着《特洛伊》的下半场：

《盗梦空间》，男人拼了命要回家见孩子；《黑暗骑士崛起》，布鲁斯 · 韦恩爬出地牢只为回哥谭拯救一切；《敦刻尔克》，三十万士兵只有一个目标——活着回家。

还有最经典的《星际穿越》。

原本是斯皮尔伯格筹备，诺兰的弟弟编剧，后来斯皮尔伯格中途退出。

这么一个 " 太空科幻 + 回家史诗 "，还能有谁接手？

好难猜啊。

除了人尽皆知的 " 奥德赛 " 情结，这也是诺兰致敬偶像的机会。

作为库布里克铁粉，偶像的神片《2001 太空漫游》英文原名正是《2001: A Space Odyssey》。

还是奥德赛。

兜兜转转，是他的总归是他的。

既然如此。

一个憋了二十年的任性大导演，一部众望所归的史诗大片，还有可能是跟风或被奥斯卡要挟吗？

Sir 不敢打包票。

但有一点可以肯定：

能实现多年愿望，无论对谁都会无比珍视。

所以不管争议怎么闹腾，诺兰还是那样高冷、严肃。

他承认用了这些演员，但也绝不会为迎合媒体、妥协观众就早早跳出来自证。

" 到时候影院见。"

这是他的底气。

只不过，正主不回应，拦不住群众脑补。

现在很多人相信一种说法：诺兰就是来恶心老东家华纳的！

都知道《信条》被华纳强行上架流媒体，闹得很不愉快。

也都知道诺兰一直想拍《荷马史诗》。

现在机会来了。

听说当年你华纳拍《特洛伊》，特意选了金发碧眼的黛安 · 克鲁格演海伦，阿喀琉斯非布拉德 · 皮特莫属？

那我现在就跟你反着来。

怎么，不让我魔改是吗？明明当时你也干了，是你先动的手！

老版《特洛伊》有个不太出名但重要的人物——联军领袖阿伽门农。

《荷马史诗》里，对他的刻画很明确：

头颅和两只眼睛有似掷雷的宙斯，腰身有似阿瑞斯，胸膛有似波塞冬。

但片中的阿伽门农呢？

一个扎双马尾、大腹便便的中年老登。

玩笑归玩笑，这种阴谋论也就看个乐子。

毕竟诺兰混了这么多年，他的招牌就是严谨。

所以，Sir 也斗胆猜一个可能：

诺兰这一招，是阳谋。

不妨仔细想想。

这场仗打了十年，希腊联军死伤无数，理由居然是为了抢回一个漂亮女人？

这种历史观放在他以前的故事里，从未有过，也不可能出现。

还记得《敦刻尔克》结尾吗？

英法联军终于回家，报纸大肆庆贺着大撤退成功。

镜头给到士兵的脸，没有喜悦，没有激动，只有难以言说的麻木。

意思很明显：战争不是一两个人的事，也不是小小私欲就能催动。

让几千年来人们相信的战争导火索露出真面目，才是诺兰会干的事。

海伦可以是任何人，也可以压根不存在。

或者像原著中那样，是宙斯之女，一个被男人们强行抬高的权力象征。

再看阿喀琉斯。

有着娇俏原生骨架的艾略特 · 佩吉确实让人大跌眼镜，但这事也没那么简单。

原著里，奥德赛阶段的阿喀琉斯早已战死，他的登场是在冥界。

当奥德修斯穿越冥府，见到阿喀琉斯的魂灵，尊称他为 " 掌管死者的了不起的统领 " 时。

阿喀琉斯的回答直接颠覆了所有英雄叙事：

我宁愿做个帮仆，耕作在别人的农野，没有自己的份地，只有刚够糊口的收入，也不愿当一位王者，统管所有的死人。

荷马早就借阿喀琉斯之口，把英雄光环撕得粉碎。

到了冥界，英雄不再可能是英雄。

所以，预告里那个满脸污垢、带着苦相的狼狈形象，也可以是阿喀琉斯。

或许这个猜测你也会觉得离谱。

但话说回来。

《奥德赛》还没有上，未知全貌。

就算真如许多人设想的那样，它捅出的篓子，在好莱坞历史上也算洒洒水啦。

马丁 · 斯科塞斯的《基督最后的诱惑》。

故事中耶稣被塑造成贪生怕死的软蛋，宁愿娶妻生子自然死去，也不愿成为神之子。

叛徒犹大则被塑造成极具正义感的刚强之人。

当年，电影未上映就受到了大量抵制。

美国多地爆发游行，香港 249 间堂会和超过十万信徒上书港督和布政司要求禁映，新加坡当局直接封杀这部电影，至今仍未解禁。

但其实马丁 · 斯科塞斯并不是要故意魔改。

而是以冒天下之大不韪的方式，对经典内涵的二次挖掘——

故事最后，耶稣的 " 俗套人生 " 不过是魔鬼的试炼，生命到了最后一刻他才领悟真谛，甘愿再活一次，死在十字架上。

犹大出卖耶稣，也是因为他从一开始就抱着绝对坚定的信仰，他知道只有耶稣牺牲才能唤醒愚昧的民众。

斯科塞斯恰恰用最大胆的解构，证明了信仰不可摧毁。

可即便现在，这片在许多人心中仍是 " 毒草 "，更不用说被后来观众正视。

说到这，你大概明白了。

未来，人们会怎么评判《奥德赛》？

答案很清楚：它大概率得不到公允的评判。

如果拿奖了、口碑好了，反而印证质疑：" 你看，我就说为了拿奖。"

如果扑了，那就是选角作死，活该。

最后，Sir 想多说一句马斯克。

如今许多人非常乐于见到诺兰被这著名网络喷子盯上。

如果争议再大一点，大到他觉得光骂不过瘾，按他的性格，下一步会怎样？

看不爽谁，就把谁买下来呗。

干脆收购个制片厂，改名 "X 影业 "，想看啥就让它拍啥。

毕竟，这种事马斯克也不是第一次干。

但真这样，我们就能看到好电影了吗？

说不定，电影真的会有转机。

但有一点也可以确定。

那时还会有新的风波产生。

而当我们看向风暴中心会发现，那里一直和电影本身毫无关系。

本文图片来自网络