作为今年最具竞争力的健身追踪器之一，Google Fitbit Air 及其配套的 Google Health App 在初步体验中展现出了鲜明的优缺点。尽管免费层级提供的数据指标相对基础，符合其约 100 美元（约合 85 英镑、200 澳元）的定价预期，但其高级 AI 健康教练功能令人印象深刻。该功能能够通过对话融入上下文信息，动态调整用户的每周训练计划。

这款追踪器轻便舒适，即便在免费层级也具备实用功能，这对无屏健身追踪领域的巨头 Whoop 构成了潜在威胁。Whoop 虽然提供更详细的数据，但完全依赖昂贵的订阅服务，年费起步价为 169 美元（部分地区为 199 美元或 300 澳元），且取消订阅后硬件即变为 " 无用塑料 "。相比之下，Fitbit Air 旨在通过简洁的界面和后台复杂计算，服务于从初学者到资深锻炼者的广泛人群。

设计与佩戴体验

Google Fitbit Air 重量仅为 12 克，外形纤细，宽度约为 Whoop MG 的三分之二。其设计极简，设备本身无交互功能，仅保留一个充电 LED 指示灯，风格类似现代版的夹式计步器。佩戴方面，性能环表带整体舒适，但在极端出汗场景下（如高温环境跑步）可能会产生潮湿粘腻感。由于其不显眼的设计，用户可轻松将其与其他智能手表或传统手表搭配佩戴。

早期性能与 AI 教练实测

在初步对比测试中，评测者将 Fitbit Air 与 Huawei Watch Fit 5 Pro 及 Polar H10 胸带同时进行跑步测试。尽管胸带出现故障，但两款腕部设备的心率读数平均误差仅为 1bpm。鉴于 Huawei Watch Fit 5 Pro 在此前测试中与 Garmin Fenix 8 Pro 的高度一致性，这一结果被视为积极信号，但后续仍需通过正常工作的胸带进行进一步验证。

Google Health Coach 是此次体验的核心亮点。在了解用户目标后，AI 迅速制定了包含健身房训练和跑步的混合计划。更关键的是，它具备上下文感知能力：在检测到英国极端高温天气后，系统在运动摘要中自动提示心率可能偏高，作为数据参考。此外，当用户通过 " 询问教练 " 功能提出将健身房训练替换为长距离跑步时，AI 不仅更新了计划，还同步提供了相应的活动配置文件。这种基于位置、天气和健身数据的自动化上下文整合，填补了传统健身追踪器的长期空白。

软件改版的代价

然而，这一切是以牺牲 Fitbit 原有生态为代价的。Google 对应用进行了彻底的重命名、品牌重塑和设计重构，导致原有的徽章系统和社区功能被移除，以优先保障 AI 功能的展示。这一变动引发了现有 Fitbit 用户的强烈不满。在相关网络社区中，投诉帖子获得了超过 1,500 个赞和 600 多条评论，用户批评应用体验 " 恶化 "，甚至称之为 " 垃圾内容 "。其中，食物记录功能的问题尤为突出，尽管 Google 表示修复方案即将推出，但目前的用户体验已受到显著影响。

【来源：星途科讯】