未来汽车日报 05-28
当行业还在争论架构方向,卓驭已经把方案装进了北汽的MPV
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

头图来源  |   卓驭官方

作者  | 苏鹏

智能汽车的迭代,正在告别 " 堆功能 " 的表层游戏,转向电子电气架构的底层重构。行业共识已定:分散式、域分立的硬件体系,撑不起高阶智驾、全域交互、跨域协同的长期需求。单芯片舱驾一体中央计算架构,是确定性的终局方向。

但终局远未到来。目前舱驾一体仍是一条渗透率极低、尚无内卷与垄断的早期赛道。竞争的核心不是销量规模,而是工程化落地能力、方案稳定性,以及车企适配经验的积累。

全球真正实现舱驾一体规模化量产的玩家,两只手数得过来。

特斯拉是一条闭环路线,卓驭科技则是另一条开放路线的代表。

依托长期视觉感知与整车智能化积淀,加上连续多车型量产实战经验,卓驭在国内早期赛道中形成了先发优势。

这家从创立之初就坚持量产导向的企业,不炫技,不空谈,把整车工程适配、场景落地、长期迭代当作真功夫——这也是它能率先跑通舱驾一体量产的根本原因。

分立架构扛不住了,卓驭用一颗芯片破局

当前市面上绝大多数智能汽车,仍采用座舱域、智驾域分立的双域架构。两套域控、两套线束、两套硬件,各司其职却相互割裂。

这套架构在智能化初级阶段够用。但城区 NOA、全场景辅助驾驶、跨域语音联动普及之后,短板逐一暴露:硬件冗余,成本居高不下;数据无法高效互通,形成 " 硬件孤岛 ";跨域延迟明显——用户语音说 " 帮我泊车 ",系统愣半秒才反应,根源就在这里。

来源:卓驭官方

更麻烦的是,复杂的硬件布局增加了整车故障节点,生产、售后、运维都跟着受累。汽车工程有一条铁律:极简即稳定。架构越复杂,长期可靠性越弱。

卓驭与北汽联合研发的 8775 平台舱驾一体方案,逻辑直截了当:用一颗芯片,取代座舱和智驾两套硬件体系。单芯片融合实现算力动态调配、跨域数据直连、整车架构精简,在不增加硬件成本的前提下提升协同效率。

针对行业普遍担心的 " 舱驾融合影响智驾安全 ",卓驭用三层工程设计兜底:

首先是硬件虚拟化隔离:座舱与智驾运行独立操作系统,安全级智驾与娱乐系统物理隔离,互不干扰。

其次是场景化算力调度:行车时算力优先保障智驾,驻车时释放给座舱,互不抢资源。

同时卓驭还采用定制化液冷散热,解决高负载下的芯片温控问题,保障长期稳定运行。

这套方案的价值不在概念创新,而在于把复杂的工程问题真正商业化落地,为车企提供了一条可量产、低风险的升级路径。目前,8775 平台已成功搭载于北汽问道 V9 ——国内 MPV 市场中为数不多真正跑通的舱驾一体量产案例。

MPV 场景量身定制:惯导双目 + 端到端算法

MPV 的用户诉求高度集中:行驶稳定、好开好停。多人出行、商务接待、家庭长途,对底盘平顺性、路况适应性、低速泊车安全性的要求远高于轿车和 SUV。

通用智驾方案很难精准匹配。

卓驭在舱驾一体硬件之上,搭建了全栈软件体系,核心是两样东西:惯导双目感知与端到端算法。

惯导双目™系统是卓驭技术差异化的核心。区别于行业主流的单目视觉和激光雷达,这套方案通过仿生双目原理构建三维空间,测距精度达到 0.05~0.1 米。它能识别异型车、水马、碎石、雪糕筒等非常规障碍物,适应复杂城市道路与施工路段。双目摄像头与 IMU 惯导单元硬件级集成,实时在线标定,长期使用不衰减。

针对 MPV 最在意的行驶稳定性,该系统搭载 25 米路面预瞄能力。提前识别坑洼、起伏、减速带,将路况数据实时同步给底盘,配合磁流变悬架动态调节阻尼,让底盘主动适应路面,弱化颠簸感——这正是 MPV 用户最需要的 " 舒适感 "。

在算法层面,卓驭的端到端架构摒弃了传统的感知 - 决策 - 控制分段模式,采用全链路神经网络一体化设计,信息无损传递。通过海量仿真训练,系统积累了鬼探头、加塞、突发障碍物等极端场景数据,具备类人推理和防御性驾驶能力。

落地到实际路况,加减速线性柔和,全自动泊车精准高效,有效缓解 MPV" 大车难开 " 的焦虑。

目前,北汽问道 V9 已实现无图城区 NOA、高速 NOA、全场景自动泊车,完成了全出行场景的能力闭环。

从实验室到量产的扩张

智能驾驶行业有一条深沟:实验室原型与量产车之间,隔着整车适配、温控、稳定性、供应链等无数工程难题。多数企业倒在沟里,卓驭却用一次次的 " 行业首个 " 填平了它。

在舱驾一体赛道上,卓驭的量产节奏清晰而完整:

2025 年 10 月,8775 平台方案在极狐阿尔法 T5 量产;

2026 年 3 月,落地极狐阿尔法 S5;

2026 年 5 月,适配 MPV 车型问道 V9。

至此,SUV、轿车、MPV 三大主流乘用车品类全部覆盖。这说明卓驭的舱驾一体架构不是定制孤品,而是具备通用适配能力的标准化平台。截至目前,卓驭累计完成 50 余款车型量产交付,在手定点超 100 个,合作覆盖多家主流车企,并深度布局商用车智能化领域。

扎实的量产能力也换来了产业资本的认可:中国一汽战略投资卓驭,双方在乘用车、商用车双线深度合作。这是行业对其工程化能力最直接的背书。

中央架构的长期价值,在于 OTA 让车越开越新。

  传统分立架构的 OTA 大多只能修修补补,无法深度升级底层算法和核心智驾能力。而舱驾一体打通了全域迭代通道。

卓驭基于自研的原生多模态基础模型,搭建了长期 OTA 迭代体系。无需改动硬件,即可通过云端推送模型优化、算法升级、功能迭代,持续提升智驾平顺性与场景适配能力。

对于更换周期长、讲究长期使用体验的 MPV 而言,这一点尤为关键——车买回去五年,依然能通过软件升级获得新体验。这正是中央计算架构相比传统分立架构最实在的优势。

结尾:

赛道红利未至,落地能力才是胜负手

必须承认,舱驾一体中央计算架构仍处于起步阶段。绝大多数车企还在预研、原型测试阶段,真正规模化量产的方案寥寥无几。这个赛道还没有白热化竞争,也没有成熟格局,各家比拼的核心仍是基础架构的稳定性、工程落地的成熟度、长期迭代的可持续性。

卓驭作为国内为数不多跑通多车型量产的第三方方案商,先发优势明显。它的开放合作路线,能为传统车企和新势力提供低成本、低风险的架构升级方案,加速行业整体迭代。但也要冷静看待:早期先发不代表长期胜势。随着高通、地平线等算力平台持续迭代,更多玩家会入局,竞争将从 " 能否落地 " 转向 " 落地体验、成本控制、迭代速度、场景深耕 " 的综合比拼。

智能化下半场,汽车产业的竞争早已告别表层配置内卷,转向底层架构、全栈算法、工程落地、长期迭代的硬核能力较量。舱驾一体是确定的终局方向,短期不会释放大规模红利,但长期一定会重塑智能汽车的产品形态。卓驭凭借连续量产积累的工程经验、全栈自研的技术体系、开放的合作模式,在早期赛道上占住了一个核心席位。接下来,它能否将先发优势转化为长期的技术壁垒和市场份额,取决于技术迭代速度、车企合作规模,以及场景化能力的持续深耕。

亲爱的读者们,不设置星标,很容易错过我们的推送,也无法看到封面图片。请星标 " 未来汽车 Daily",及时接收每篇推文,期待为您带来更多更专业的行业报道。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

渗透率 芯片 特斯拉 智能汽车
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论