不是一手买不起，而是二手更有性价比？澳大利亚的核潜艇购置计划，从 " 一新两旧 "，变成 " 三艘全旧 " 了。

据新华社引述澳大利亚媒体 5 月 31 日报道，澳副总理兼国防部长理查德 · 马尔斯当天确认，澳大利亚将无法按照此前采购协议购买全新的美国 " 弗吉尼亚 " 级核潜艇，而是调整为美国现役核潜艇。

这笔买卖原本是此前美英澳结成的所谓 " 三边安全伙伴关系 "，也就是 " 奥库斯 "（AUKUS）合作计划的一部份。按照计划，美国将在 21 世纪 30 年代初向澳大利亚交付 " 弗吉尼亚 " 级攻击型核潜艇。澳大利亚早前已明确首批采购清单，包括 1 艘全新建造的 " 弗吉尼亚 " 级 Block Ⅶ型核潜艇和 2 艘美国海军现役的 " 弗吉尼亚 " 级 Block Ⅳ型核潜艇，协议同时赋予澳大利亚追加采购 2 艘该级潜艇的选择权，形成最多 5 艘的采购框架。

去年 12 月，在美国国防部召开的 " 奥库斯 " 防长会议上，美英澳 3 国还宣称，将给计划加速，但半年过去了，计划却从 " 加速 " 变成了 " 精简 "。三国联合声明称：" 精简 " 之举，旨在简化供应链管理、操作和维护要求，并实现成本效益最大化。

马尔斯表示，购买三艘二手潜艇将为澳大利亚节省一大笔资金，而且三艘艇为同一型号会更有优势。

买美国的 " 二手潜艇 "，到底值不值？

按照马尔斯的意思，改买二手核潜艇，钱包保住了，战力上去了，简直是 " 一举两得 "，这买卖不亏啊，但仔细品品，澳大利亚真的省钱了吗？

马尔斯在一份关于二手潜艇的声明中表示，这样做可以确保所有 " 弗吉尼亚 " 级潜艇都是一套统一的标准，从而降低复杂性，最终购买美国潜艇的价格，以及相关的培训、运营成本将 " 大幅 " 降低。

但要知道，这笔交易可不是一手交钱一手交货的买卖。澳大利亚付给美国的，不是三艘潜艇的钱，而是为制造投资。核动力潜艇是 " 奥库斯 " 的旗舰项目之一。截至去年年底，澳大利亚政府已向美国提供了 20 亿美元，未来十年还将分期支付另外 10 亿美元。按照计划，这些资金将直接用于提升 " 弗吉尼亚 " 级核潜艇的生产效率和零部件供应能力。

现在，虽然全新核潜艇换成了二手货，但该投资的钱一分也不能少交。澳防长所谓的 " 节省了一大笔 "，其实也就节省了维护、运营的成本。这也可能成为他拒绝透露具体能节省多少钱的原因。因为他表示，这不会实质性地改变 " 奥库斯 " 项目的基本成本。就连美国防长赫格塞思都特别感谢了澳大利亚，他在接受澳大利亚特别广播服务公司（SBS）的采访时表示，美国 " 感谢 " 澳大利亚提供军事资产。

那维护同样型号的核潜艇就真的省钱吗？也不一定！

马尔斯表示，维护不同型号的核潜艇，就潜艇舰队的运作方式而言，这会变得相当复杂。而现在采取的是一种更简单的方案。" 这意味着我们正在采购的 " 弗吉尼亚 " 级潜艇都将是同一类型。这绝对具有成本效益 "。

对此，澳大利亚前高级国防官员迈克尔 · 舒布里奇表示：" 这是个坏消息。新型 " 弗吉尼亚 " 级潜艇性能更强，维护也更方便 …… 美国建造的潜艇数量不足，所以他们把性能更强的潜艇留给自己使用。" 他还认为，马尔斯关于三艘艇都是同一型号更容易维护的论点是 " 一派胡言 "，因为澳大利亚的皇家海军斯蒂林基地（HMAS Stirling）本来就被要求具备维护所有型号 " 弗吉尼亚 " 级潜艇的能力。

旧潜艇 " 延迟退休 "，强撑到底也很难等到美国 " 二手货 "

还有澳大利亚媒体认为，二手核潜艇的性价比远不如新潜艇。《悉尼先驱晨报》表示，卖给澳大利亚的着三艘二手核潜艇，可能都已经服役多年，每艘可能超过十年，而新潜艇的使用寿命为 33 年。

对于 " 短命潜艇 " 的担忧，马尔斯只能辩称，" 我们得到的是一艘仍在使用寿命内的潜艇，而且刚刚完成深度维护。" 他还补充说：这艘潜艇的剩余使用寿命将 " 超过一半 "。

但问题的关键在于，澳大利亚等得起吗？为了等这三艘 " 二手核潜艇 "，澳大利亚只能让现有的 " 柯林斯 " 级潜艇 " 延迟退休 "。这支老旧的船队，其中最老的船龄已有 30 年，它们原本计划在 2025 年就陆续退役，但为了保持海军的水下威慑能力，澳大利亚花了大价钱，来给它们做 " 延寿 " 改造，以确保它们能够服役到 2040 年代。

按计划，澳大利亚将于 2032 年从美国获得第一艘 " 弗吉尼亚 " 级核动力潜艇。但最近有报道称美国造船厂出现延误，这引发了澳大利亚国内的担忧。

目前，美国造船厂每年能生产 1.1 至 1.2 艘 " 弗吉尼亚 " 级潜艇，美国希望将这一速度提高到每年 2.33 艘——这样才能淘汰旧的核潜艇，交给澳大利亚。澳大利亚国防智库战略研究机构的研究主管马库斯 · 赫利尔博士表示，" 根据美国海军自身掌握的信息，这种情况可能要到 2035 年甚至更晚才会发生。" 他引述美国国会办公室的研究内容称，造船厂效率低下、供应商生产速度缓慢以及优先生产 " 哥伦比亚 " 级潜艇等问题依然存在。

所以对于美国这样一个 " 善变 " 的盟友，在澳国防政策界很多声音呼吁要有 "plan B"。他们认为，确实有可能出现一些问题——例如，由于建造延误，美国决定推迟 " 弗吉尼亚 " 级潜艇的交付时间。澳自由党发言人、参议员詹姆斯 · 帕特森是 "plan B" 的支持者，他表示 " 延长‘柯林斯’级潜艇的服役寿命是一项冒险的举措，美国潜艇工业基地要将 " 弗吉尼亚 " 级潜艇的产量提升到足以向澳大利亚提供潜艇的水平，确实面临着巨大的挑战。"

美国又给盟友 " 上了一课 "

在宣布 " 奥库斯 " 第一支柱下的核潜艇计划 " 精简 " 的同时，美国、英国和澳大利亚还宣布将共同开发先进水下无人机技术，这个将作为 " 奥库斯 " 第二支柱下首个重大项目，聚焦先进防御技术，预计新系统明年投入使用。

这项宣布，更像是作为对核潜艇计划调整的补偿，但这个新项目尚未落地、成效未知，终究无法替代核潜艇的核心战略价值。

这一波操作撕开了 " 奥库斯 " 的遮羞布，也印证了一个让澳大利亚无比尴尬的地缘现实：在这个圈子里，美国永远是庄家，而澳、英只能硬着头皮，去当那个负责买单的 " 冤大头 "。美国花着它们的钱，造自己的装备，再把淘汰下来的、没剩几年命的二手货交给所谓的 " 盟友 "，既清了 " 库存 "，又升级了生产线、解决了就业，这种 " 只赚不赔 " 的买卖，当真是 " 美国优先 " 了。