直新闻：看来美国和伊朗真的要达成协议了，您觉得这个协议还面临哪些问题，今后能否真正实施？

特约评论员 庚欣：美国和伊朗目前在中东的僵局，正缓慢地在 " 边打边谈 " 中走向达成协议的方向。但是，它们都面对着双重的两难选择。第一个是有关双方矛盾最本质的问题——伊朗核能力的问题。美国要求伊朗一定要放弃核浓缩铀，而且要在美方可控的情况下来进行处理。但伊朗这段时间以来，特别是今年 "2 · 28" 被偷袭后，除了霍尔木兹海峡这个 " 杀手锏 " 之外，基本上是被动挨打，而且差点就亡国灭种，因此一定要构建对美国、以色列具有真正威胁性、令之不敢再造次的制约能力，可能反而会使美国有所顾忌而转向关系缓和。

美国，特别是以色列，始终是不能接受伊朗这种要求的。但是，目前美国和以色列的最大困境在于，从去年 " 十二日战争 " 公然袭击伊朗核设施到这次大打出手，动用了强硬的军事手段和欺骗伎俩，都没有实质性地摧毁伊朗的综合抵抗能力，更不用说对核设施的破坏了。人们常说，战场上得不到的，在谈判中当然也得不到。何况美国是这样一个既没有压倒性军事实力、又没有丝毫道德信用的所谓 " 超级强权 "。而特朗普现在又实在拖不起了，一定要急于达成协议，退出这场战争，但如果在 " 涉核 " 问题上完全无所作为，他又真的难以向国内外交差，真是 " 打又打不赢，退又退不出 "，陷入进退维谷的两难困境。

我估计，在核问题上，双方可能会达成一个类似战前的妥协结果。至于谁能够略占上风，是伊朗多得到一些方便，还是美国多得到一些面子，这要看双方在打的过程中实力的较量，以及在谈的过程中双方智慧的博弈。伊朗虽然也有不少困难，但可能不会放过这个难得的和美国上桌博弈的机会，会有分寸地尽量实现利益的最大化。相对来看，特朗普显得过于焦躁，进退失据的毛病比较明显。

直新闻：除了核问题，美国和伊朗还面临什么两难选择呢？

特约评论员 庚欣：第二个 " 两难选择 "，就是关于以黎停火的问题。现在以色列和黎巴嫩还在打，伊朗提出一定要把以黎停火放在美国和伊朗谈判的内容之中，这里就涉及到了和上述核能力问题类似的一个矛盾，也是一个两难选择。

黎巴嫩真主党以及哈马斯等抵抗力量，毫无疑问是伊朗在中东地区维系自己生存、抵御美以打击的重要力量，而这些力量在两年多来美以的打击中，正在逐渐被削弱。黎巴嫩真主党现在当然是伊朗难以放弃的一个重要助力。美国和以色列想一边谈 " 停火 "，一边又要灭掉像黎巴嫩真主党这样的抵抗力量，挖掉伊朗的墙脚，伊朗当然不会赞同。而目前美伊谈判的僵局，又使得伊朗有一定的话语权，能够和美国讨价还价，还可以 " 借美压以 "，由此离间美以关系，并且已经取得了一些效果，这就成为美国、以色列和伊朗三方之间的一个两难博弈。这也要取决于上述所说的在 " 打打谈谈 " 中，双方实力的较量和智慧的博弈。

特朗普最近说，要把以黎停火和美伊谈判分开，这当然是很难做到的事情。一是二者确实在现实中是紧密相关的；二是最近以色列和黎巴嫩的冲突，已经逐渐和美国伊朗谈判，有了一种相互作用、难解难分的关系，甚至在一定程度上，以色列和黎巴嫩的冲突已经带有美伊代理人博弈的性质，成为了美国和伊朗 " 边打边谈 " 的一个有机组成部分，很难把它们分开。

直新闻：最近频频传出特朗普和内塔尼亚胡争吵的消息，甚至有人认为以色列好像在中东战局中已经被边缘化，您怎么看这种情况？

特约评论员 庚欣：特朗普和内塔尼亚胡的争吵，无论是演 " 双簧 "，还是真发火，我觉得至少以色列的作用和三个月前开战时相比是在弱化，这已经是一个事实。客观来看，以色列具体说是内塔尼亚胡的作用适当被弱化或者被边缘化，无论对美以的相处之道，还是中东战局的缓和，以及对整个世界的和平稳定，我觉得都是有好处的。

美国和以色列的关系是非常特殊的，我把它叫做 " 特殊互动型盟友关系 "。美国的盟友有三类：第一类是北约等，可以说是 " 相对自主的盟友关系 "；第二类是 " 相对支配性的盟友关系 "，例如美日、美韩等关系；第三种就像美国和以色列这种关系，其实是一种 " 互为内因、互相依存、互动牵制 " 的盟友关系。

在以色列建国后，美国曾在联合国 40 多次行使否决权来支持以色列，可见美国对以色列的重视程度。以色列对美国的重要性很多时候也超过欧洲和日韩等国，这一方面是由于犹太族裔在政治、经济、文化、社会等领域对美国政策的影响力极大，另外就是以色列实际上是美国在中东 " 不沉的航空母舰 "，中东有多重要，以色列对美国就有多重要。这不仅涉及能源、地缘政治、战略要道等核心枢纽功能，还有在文明、宗教、族群等和美国的矛盾中的协调需求。以色列对美国的这些重要性，伴随中东局势、世界变局等而不断加深。所以我经常说，以色列是属于美国内因中的核心战略资产之一，这一点，其他的美国盟友是很难予以比较的。

特朗普一直都非常支持以色列，他上一任期时的一系列涉以表现，大家都还记忆犹新。但是，最近特别是这次 "2 · 28" 开战后，以色列和美国尤其是特朗普之间的关系，正在发生着少有的微妙变化。特朗普最近和内塔尼亚胡之间的几次 " 公开 " 争吵，不管是演 " 双簧 " 做给人看，还是真的恼羞成怒，都表明特朗普已经觉得，以色列正在从自己的战略资产，逐渐 " 尾大不掉 "，正在目前美伊谈判等问题上，成为了美国的一个包袱。所以，特朗普为了自己的政治生存和稳定，不得不 " 忍痛割爱 "，对以色列 " 上手段 "，采取一些措施。

这一方面是美国的 " 自我至上 "，向来美国用得着以色列就让它 " 打冲锋 "，一旦陷入被动，为了自己摆脱困境，就不惜让以色列总理内塔尼亚胡 " 背黑锅 "、让路，甚至于威胁、谩骂内塔尼亚胡。另一方面，内塔尼亚胡这几年确实越来越偏激、过分，而面对伊朗时，自己也没什么高招，只能 " 成事不足败事有余 " 地出馊主意、干脏活胡闹，说白了也是自作自受，替美国 " 背黑锅 " 也并不冤枉。

很明显，在今天整个中东的战局中，原来的美以伊三边互动，已经变成了美国和伊朗为主的博弈，说以色列已经从餐桌边走入了 " 菜单 " 可能还有点过分，但以色列逐渐在被边缘化，却是不争的事实。而且从目前美国和伊朗的谈判走向来看，很多都是和以色列的诉求相矛盾的。无论是在战与和，还是在伊朗核设施，乃至中东其他重大事务上，都处处可见美国和以色列之间的这类矛盾。这当然首先表明了美国本身的综合实力在下降，特朗普已经没有能力又要安排自己的退路，又要照顾以色列的感受，而且由于美国这次在中东手伸得太长，有点力不从心，但现在要急于止损，以色列也只得替美国作出点牺牲了。

其次就是美国的决策和操作水平比较低，智慧不够。特朗普每天说一些谁都不当回事的话，即使有一些实力，也没有能力把自身诉求与包括以色列在内的盟国利益之间的公约数最大化。常常是捉襟见肘，进退失据，顾了这头丢了那头。" 治理赤字 " 这个词简直就是特朗普的最佳写照。

美国需要反省是不言而喻的，而以色列确实也有反省的必要。有些美国都做不到的事情，自己就不要有那种非分之想，不然就会像现在这样陷自己于被动和不义之中。这是一个现实的世界，特别是当中美俄三大国关系相对稳定、逐渐走向缓和的新阶段，以色列如果仍然过于偏激，且常常在中东甚至整个世界格局中发挥负面的 " 搅局 " 作用，就会被边缘化。