是绝地逢生，还是杀猪盘？

日系车冲向印度市场？

前不久，让马斯克躲避不及的印度市场，迎来了新的大笔投资计划。丰田、本田、铃木三家日本车企拿出 110 亿美元押注印度，言外之意，印度市场，志在必得。

有人说，日系车急了。

在中国跌到，那就在印度站起来？

日系，确实急了。

刚刚发出的 2025 财年数据，让所有的日系巨头都表示 " 脑壳痛 "，因为每一家的脑壳上都写上 " 亏损 " 和 " 下滑 "。

2025 财年，日产亏损 5331 亿日元。本田净亏损 4239 亿日元，这是本田 1957 年上市以来首次全年亏损。唯有丰田撑一撑门面，但是净利润也下滑明显。

转舵印度，是日系品牌的 " 明知难为，而必须为 " 的决策。因为，重度依赖的中国市场，日系车找不到让销量回升的办法。

2025 年，丰田、本田、日产在华合计卖了约 308 万辆，其中本田比 2020 年的巅峰少了近 100 万辆，跌了 24%。日产连续第七年下滑，全球裁员与工厂关停计划同步推进，丰田靠混动和大幅降价，拿到 178 万辆的销量数据。

三家之和，比比亚迪一家的销量数据还要少。如今，日系车在中国的份额，从巅峰时的 23.1% 跌到 9.8%。

作为日系车另外一个布局重镇，美国市场，日系车也遭到了当头棒喝。今年第一季度，曾在北美市场扮演重要角色的日系品牌，出现了全阵营集体下滑的局面，日产、本田同步疲软，仅丰田以 0.1% 微跌勉强守住防线。

在两边市场，日系车出现的问题大差不差，产品线单一、本土化不足、电气化空白等等挤压知悉，遭到多种剧烈冲击。美国市场对新能源的需求迅速增加让日系品牌措手不及，中国品牌在技术和成本上的降维打击，让日系在中国市场难以为继。

可以说，日系车在中美的局面，不容乐观。此外，在东南亚，日系传统优势区也被中国品牌快速蚕食，泰国市场已出现日系份额被反超的局面。

怎么办？

重新找一个具有巨大潜力的市场。目光，就瞄准了印度，这个人口红利等待着被扩大开发的市场。可以说，全世界除了印度市场，再也没有一个体量能替代中国市场的增长引擎了。

标普全球分析师表示，" 印度的保护主义贸易政策，成为日本车企扩大投资的意外机遇。"

丰田 5 月初宣布在马哈拉施特拉邦新建三座整车厂，总投资 18 亿美元，首厂 2029 年投产，目标 2030 年代产能达 100 万辆，成为仅次于中美市场的第三大制造基地。铃木计划投资 72 亿美元，2030 年产能从 260 万辆提至 400 万辆。本田将印度定位为电动车出口基地，2027 年投产新系列电动车。

日系巨头的打算，" 中国跌到，那就在印度站起来 "。问题是，印度，难站。

印度，外企的 " 坟场 "

特斯拉想进 " 全球第三大市场 " 印度，早已不是一天两天的事了，但是前不久，印度重工业部长在 5 月证实特斯拉放弃建厂计划。印度快报指责特斯拉玩弄印度感情，并称莫迪政府把特斯拉当成 " 印度制造旗舰项目 "。

核心矛盾，在于 " 先有鸡还是先有蛋 " 的死结。

‌印度政府要求特斯拉必须先承诺投资至少 5 亿美元建厂并实现一定的本地化生产，才能获得将电动车进口关税从最高 110% 大幅降至 15% 的优惠‌。‌特斯拉则希望先以较低的关税进口车辆测试市场真实需求，再决定是否进行数十亿美元的重资产投资‌。

在这场 " 谁先动 " 的博弈里，长达五年的拉锯，未能弥合这一根本分歧。

特斯拉从印度逃跑的计划，并不是简单建立工厂，而是埋藏了从市场数据、营商政策到全球战略的多重伏笔。外界称之为，印度政府精心设计的 " 关税围城 "。

吃过亏的企业不再少数。闯关印度市场，是一场地狱级大冒险。用一个比喻来说，" 如果你在危险的热带丛林中碰到一个印度人和一条蛇，你先杀死哪一个？" 答案是印度人。

因为他们 " 无法预料 "，典型的奇葩，很多企业在印度市场都以 " 渡劫 " 为过程，" 退出 " 为结尾。就算在全球强势布局的美国企业来了，也得留下二斤油，当过路费。

外资企业进入印度，基本都会走差不多的流程。引诱跨国巨头砸下几十亿美元的沉没成本，修厂房、建产线，再利用变幻莫测的税务审计、外汇管理和反垄断罚单，把外资的利润乃至本金榨干。

此前，小米被没收 48 亿人民币，几乎相当于小米在印度 9 年利润总额的 6 倍。微软、IBM、三星等科技巨头，也曾被印度税务部门或金融犯罪打击机构开出巨额罚单。甚至于，曾经由于找不到罚税理由，印度政府还考虑对谷歌、推特、亚马逊等互联网大公司征收 30% 到 40% 的数字税。

在印度赚的每一笔钱，都不能带出印度。

对于特斯拉也是如此。印度的招商意图十分明确，借助特斯拉的落地，倒逼本土汽车产业升级、吸收外资技术经验，最终实现本土产业替代。这让马斯克十分警惕。

让马斯克跑路，除了 " 坟场 " 一样的经营环境，更为关键的是，印度电动车渗透率不足 4%，本土供应链和产业配套体系存在明显短板。马斯克在印度建厂，零部件只有两条路可以走。

要不，从中国大规模进口，这意味着会被层层关税扒下几层皮。要不，就是特斯拉自己花数年时间，自己搭建产业链，特斯拉也耗不起这个时间。马斯克又不是来印度做慈善的。

基于解不开的死结，和种种困难挡路，马斯克跑了。

印度 " 网到大鱼 "？

特斯拉在印度建厂遇到的事情，日系也不会少。但是日系和马斯克面临的处境还有所不一样。

目前，印度人口多，电动车渗透率不足 4%，主流仍是经济型燃油车，这让在中美市场遭遇困境的日系车，觉得是一个能够 " 喘口气 " 的地方。

一是，投资环境，日系有丰富的 " 前车 " 经验。

早就退出中国的铃木汽车，通过马鲁蒂铃木深耕印度逾四十年，凭借奥拓、Swift 等小型车，享受 18% 的低税率优惠。丰田在混动细分市场占据 79% 份额，覆盖中高端需求。

二是，日系品牌和特斯拉纯电布局不一样的是，可以在印度采取 " 田忌赛马 " 的模式。

特斯拉电动车，在全球市场都属于高端消费车型，对于印度主流消费市场来说，买一辆特斯拉只能属于 " 少数人的玩具 "。

不过，日系品牌面临的市场略显不同。一方面，可以继续发挥日系车在印度市场燃油车的优势，另一方面，在印度政府希望大力推动的电动车市场，日系电动车在中国市场不占据优势，但可以在印度市场，实现 " 降维打击 "。

数据显示，印度消费者的偏好正从 " 省油小车 " 转向 " 科技感 "，小型车护城河正被快速填平。

拿着中国供应链提供的低成本方案，到印度开拓新市场，核心竞争力和供应链依然深度捆绑在中国，这是日系的打算。比如，丰田已计划从 2028 年起，在泰国等东南亚基地全面采用中国零部件。

在印度建厂，日系迫在眉睫。丰田计划在印市占从 8% 提到 10%，本田想把印度打造成电动车的生产和出口中心，铃木把产能从 200 万辆挺到 400 万辆。

从投资来看，日系车要把印度打造成电动车的生产与出口中心。不过，" 外资进来先扒层皮 " 的规矩，并不会因为日系的积极，而有所改变。

毕竟，重资产项目最怕碰上不确定环境。所以，有人说，冲向印度建厂投资，是日系车在全球市场的一次 " 饮鸩止渴 "。

至于，解渴不？不好说。

毕竟，印度引入外企电车布局的目的，就是把本土塔塔等巨头的新能源汽车产业扶持起来，杀猪盘已经准备好，就等着你来入局了。

注：图片部分来源网络，如有侵权，联系删除。