每经牛眼 1小时前
低开高走却“二次探底”,沪指失守4000点,A股巨震原因找到了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

6 月 8 日,市场全天震荡调整,创业板指跌超 3%,沪指跌超 1% 失守 4000 点。截至收盘,沪指跌 1.7%,深成指跌 3.22%,创业板指跌 3.69%。

从板块来看,机器人概念逆势走强,物理 AI 概念反复活跃,油气股震荡回升。下跌方面,CPO 概念震荡调整,有色板块持续走弱。

全市场近 4600 只个股下跌。沪深两市成交额 2.79 万亿元,较上一个交易日缩量 2765 亿元。

今天,A 股大多数股票乃至股指都呈现同一种走势——

低开高走、二次回落,收出长上影线。

由修复转为再度走弱的节点,大致在10:15 前后

午后再度企稳的时间,则是 13:42 前后。

这种不分板块、全市场一致的走势,往往意味着行情受到更宏观、广泛的因素影响,而非板块、个股的利好利空。

因此今日复盘,我们就来简单拆解 " 大势 "。
第一阶段,低开高走,9:25~10:15

早间日、韩股市大跌,显然也影响到了 A 股。

集合竞价结束时,全市场仅 212 只个股上涨,可谓 " 天崩开局 "。

但开盘后,上涨家数快速回升,9:40~10:15,总体在 1500 至 1900 家这一区间波动。

通达信数据显示," 全 A 中位 "(即全 A 股涨跌幅中位值)在这段时间里,跌幅由 2% 缩窄至 1% 以内," 低开高走 " 看似已经稳了

(注:由于近期科技板块新晋了许多高价股,它们的涨跌对 " 平均股价 " 的影响更大,存在一定 " 失真 ",因此这里我们选用全 A 中位,以求更全面反映市场中散户的真实盈利情况

显然,市场并没有让抄底的人轻松获益。

第二阶段,二次探底,10:15~13:42

如前一张图所示,全 A 中位在 10:15 后快速回落,一路单边下行,直到 13:42 才小幅走 V,形成了日内第二个低点,且明显低于开盘价

通常而言,若你关注的个股或板块午后低点高于开盘低点,则意味着有更多主动资金承接(而非随量化资金波动),即所谓的" 强势 "

综合市场各方观点来看,A 股今天出现二次回落存在多方面原因,比如:

(1)从量能角度来看,盘初" 低开高走 " 过于顺畅,却未见明显放量,即所谓 " 恐慌盘 " 未真正出现,为午后再度走弱埋下伏笔。

值得注意的是,第二次杀跌的最后 10 多分钟,市场确实再度放量,加速了筹码交换。此时,跌停个股数量骤增,印证了 " 恐慌盘 " 的出现。

(2)外围有新的利空扰动。

一方面,中东局势紧张引发油价飙涨。据报道,今天早些时候,美以伊 4 月 8 日停火后,伊朗时隔两个月再次向以色列发射导弹。

虽然油价与股价的 " 跷跷板 " 在过去一段时间已明显 " 脱敏 ",但恰逢今天市场恐慌情绪较浓,活跃资金难免风声鹤唳。

另一方面,日韩股市的跌势仍未扭转。今天午后,韩国 KOSDAQ 指数甚至因暴跌再度触发熔断机制。

有报道指出,从财经日历看,未来几天,投资者还将面临一系列重大挑战。包括本周三即将出炉的美国 CPI 报告,在伊朗战争引发能源危机之后,这一数据将为美联储的利率路径提供关键指引。此外,马斯克旗下的 SpaceX 将进行创纪录的公开发行,这还只是一系列巨额 IPO、借贷和股票销售中的一环,这些上市行动可能考验投资者对人工智能及其他投资标的的胃口。

第三阶段,深水震荡,13:42 至收盘

当交易时间来到最后 80 分钟,市场今天超 2/3 的交易已经完成,冲高回落格局基本确定。

同花顺选股数据显示,今天" 收盘价低于开盘价 " 的个股多达 3480 只。这意味着如果盘中没有逢高做 T,早间的抄底行为很可能再度被套;如果是早盘追高买入,则日内可能浮亏更多。

此时,我们不免细看板块涨跌。不难发现:除了工程机械、油气开采和银行持续逆势领涨外,周末不少投资者期待的" 科技鲸落、万物生 " 的局面并未发生

或者说,今天虽然是 " 无差别杀跌 ",但目前主要股指仍受科技板块的起伏影响。

东吴证券 6 月 7 日研报认为,(上周五以来)科技股的调整," 不能甩锅给美国非农数据 ",实际上是流动性问题。其表示:

第一,估值差异越来越大。 经过近一年的上涨,科技板块动态市盈率已经处于相对高位,留给 " 预期差 " 的空间越来越窄。尤其是,非 AI 产业板块在通胀预期冲击下,已经下跌了一个多月,AI 板块与其他板块的估值差异越来越大。

第二,杠杆交易让投资极度拥挤。AI 相关标的是过去半年全球机构最集中的多头仓位。拥挤交易中包含了大量杠杆资金,一旦有风吹草动,杠杆资金被迫平仓,踩踏会放大跌幅。

这些因素,都是流动性层面的问题,与 AI 产业的需求前景无关。

既然调整的根源是流动性,而非产业基本面,那么思考框架就应该相应调整。

卖出离场的逻辑,需要建立在一个前提上:AI 产业的需求不如预期,或者宏观流动性出现系统性收紧。前者目前没有充分数据支撑,后者取决于通胀和利率的演变路径。

逢低吸纳的逻辑,则建立在另一个前提:产业趋势未变,当前调整只是仓位和资金的再平衡,而非趋势的反转。

该研报称,在 AI 产业基本面没有出现重大挫折之前,这一轮科技股的调整,大概率不是周期的顶点。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

a股 回落 创业板指 开盘 利空
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论