源媒汇 昨天
赶在kimi们A股上市前,智谱要拿到更多“救命钱”
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

作者  | 谢春生

编辑 | 苏   淮

港股投资者尚未从兴奋中缓过神来,北京智谱华章科技股份有限公司(下称 " 智谱 ")便在市值冲上 6000 亿港元高位后,突然公告拟回 A 股冲刺上交所科创板。

根据公告,智谱计划发行不少于 909.88 万股且不多于 3876.9 万股新 A 股,拟募资 150 亿元,用于人工智能通用基座大模型、大模型 MaaS 一站式服务平台以及补充流动资金。

图片来源:智谱港股公告

消息一出,市场多少还是有些意外。毕竟大半年前,智谱还风风火火地讲着全球化故事,市值从千亿一路狂奔至一度冲破 6000 亿高位,怎么看都该趁热打铁,在港股坐稳 " 大模型第一股 " 交椅,可偏偏在这个时候选择 " 回 A"。

更有意思的是,几乎同一时间,MiniMax 也宣布了回 A 计划。两家 AI 明星企业前后脚掉头,不禁让人好奇:这批新贵集体转身,到底是嗅到了什么?

01.

OpenClaw 带来的转机与涨价底气

时间拨回 2026 年初,彼时,资本市场对大模型增长空间陷入迷茫——传统 Chatbot 低 Token 消耗模式难以支撑高估值,行业陷入 " 易出圈难赚钱 " 困境。

转折点,是开源项目 OpenClaw 爆火。它将模型从被动问答,带入高 Token 消耗的主动 Agent 任务执行时代——模型价值不再看花哨回答,而是看任务执行能力。智谱成为这一轮浪潮中最猛烈的捕食者。

3 月 10 日,智谱借 OpenClaw 生态之势推出 AutoClaw,成为国内首批实现本地化 AI Agent 规模化部署的服务商。明眼人都看得出,智谱这是在龙虾的生态上做了一道商业化的 " 硬菜 " ——既借了开源势能,又用本地化、安全可控的包装直接切进了企业级市场。

仅仅六天后,GLM-5-Turbo 发布,API 价格上调 20%,同时配合低价 Token 套餐。一套组合拳打下来,市场最初是迟疑的:涨价?哪来的底气?!

但亮眼的经营数据,直接印证了智谱的底气。

智谱 CEO 张鹏在 2025 年业绩说明会上披露,公司 2026 年一季度 API 调用定价同比提升 83%。即便涨价,整体调用量依旧暴涨 400%,市场需求持续供不应求。伴随产品结构与服务模式升级,智谱云端部署业务毛利率从 2024 年仅 3.3% 的低位,大幅攀升至 2025 年的 18.9%,盈利能力实现质的飞跃。

量价同步攀升、涨价不减需求的行业罕见现象,被摩根大通在研报中重点提及。机构明确指出,智谱已在高价值企业服务场景中构建起稀缺的市场定价权。中金公司随即上调智谱目标价,资本市场对智谱的估值逻辑彻底重构。

对于这套全新的商业逻辑,张鹏曾用一句公式精准总结:商业价值 = 智能上界 × Token 规模。

换言之,模型本身的智能程度是天花板,而 Token 的消耗量就是把这个天花板变现的通道。API 就是把智能转化为可交易生产要素的那条路径。

当初听来像口号,如今在 Agent 带来的 Token 消耗指数级增长下,倒真成了一个自洽的资本故事。

图片来源:智谱 2025 年财报

智谱这套量价齐升的剧本一跑通,市场的想象力闸门就彻底被撞开了。热钱开始顺着同一条逻辑链疯狂外溢——既然 Agent 能把大模型的商业价值重估一遍,那受益的肯定不止智谱一家。

Kimi 就成了最先被这波情绪推上去的标的。

过去一段时间,Kimi 的估值几乎是坐着火箭往上蹿,融资一轮接一轮、金额一次比一次大,投资人抢份额的架势颇有点 " 先上车再说 " 的味道。道理也不复杂:智谱已经把 " 涨价还能放量 " 的路走通了,市场自然相信,在 Agent 这条赛道上跑在前面的玩家都有机会复刻这个公式。

天眼查显示的 kimi 最新融资情况

就连一向 " 不差钱 "、态度淡然的 DeepSeek,也悄然放开了融资窗口。

背靠量化巨头幻方的 DeepSeek,素来以资金充裕著称,此前始终对外传递 " 无需融资 " 的信号。但在 OpenClaw 引发的行业范式转移面前," 不缺钱 " 与 " 不需要融资 " 成为两个完全不同的概念。AI Agent 带来的指数级 Token 消耗,直接带动推理算力需求爆发式增长,即便家底雄厚,也需要提前储备弹药、布局产能。

这么一看,智谱的股价能被重新定价、市值曾冲上 6000 亿,并非全靠情绪。其背后,是大模型行业从靠问答流量讲故事,到靠落地执行赚实利的底层变革。而 OpenClaw 也无意间成了点燃市场情绪的一根关键引信。

02.

顺势回 A 背后的 " 小心思 "

理解了这层背景,智谱 " 急转弯 "、回 A 的决策就显得不那么突然了。

事实上,早在 2025 年登陆港股之前,智谱就曾启动科创板 IPO 辅导,后续却主动搁置,核心卡点或正是持续亏损、商业模式未能闭环。

彼时,国内大模型企业普遍依赖 " 烧钱换规模 " 的增长模式,盈利能力薄弱、商业化路径模糊,A 股资本市场对未盈利科技企业的估值包容度较低,而港股宽松的上市规则、国际化的资本环境,成为智谱阶段性落地的最优选择。

但 AI Agent 行情的爆发,彻底改写了智谱的基本面与估值叙事。

高 Token 消耗的长链任务,让大模型服务从按次收费的聊天工具,变成了按消耗计费的数字生产力。毛利率迅速攀升、API 收入放量,甚至出现了罕见的涨价不减量的用户粘性。

这已然不是一个纯烧钱的互联网故事,而更像是卖水、卖电的基础设施生意——带有一定的 " 公用事业 " 属性,却又能通过智能上界构筑壁垒。这种硬科技色彩,恰恰是科创板最吃香的叙事。

另一个微妙之处在于,港股的定价权仍然被海外资金深度影响,地缘风险时不时让估值打折扣。而智谱目前的客户中,大量本土政企和关键行业的 Agent 部署,对数据安全、本地化服务的要求极高,国产替代的概念在 A 股能获得远高于港股的情绪溢价。

简单说,同一套高 Token 消耗的故事,在科创板可能比在港股更贵,也更稳。

何况,政策层面,一定程度上也在为智谱回 A 铺路。

当前监管层持续放宽未盈利硬科技企业的上市门槛,全力支持以大模型、AI Agent 为代表的新质生产力产业发展。智谱带着一季度亮眼的调用数据、定价权优势与盈利改善的扎实业绩回归,恰好补齐了当年冲刺科创板时缺失的商业化落地短板。

除此之外,智谱此番急转弯,或还有一层更现实的战略考量——争夺 A 股 " 大模型第一股 "。

目前科创板尚无纯粹的大模型上市公司,谁能率先登陆,谁就能在定价权和品牌认知上抢占先手。智谱显然不想把这个机会留给 Kimi 或其它虎视眈眈的对手。

趁着市场情绪还处于高位,智谱希望尽快完成募资,为下一轮技术周期储备充足的弹药,其实也是可以理解的。毕竟,市值虽一度冲上 6000 亿港元,但智谱仍未解决亏损问题,持续烧钱的压力真实存在。

更不容忽视的是,DeepSeek 和小米已经将 API 价格打到了地板上,价格体系持续下探的风险正在积聚。一旦 Agent 带动的涨价逻辑被成本端的激进让利所冲蚀,智谱眼下漂亮的高毛利率能否持续,仍是未知数。因此,抢在劲敌上市前、在市场信心高点完成回 A 融资,既是卡位,也是避险。

无独有偶,MiniMax 几乎同一时间也宣布回 A,印证着这并非孤例。

当 Agent 模式把大模型的商业价值尺度拉到 Token 规模上,这群 AI 新贵都开始意识到:与其在海外市场跟全球巨头拼刺刀,不如回到最懂本土场景、最愿意为执行能力付钱的 A 股市场,把 "Token 即生产力 " 的估值先牢牢锚定。

不过,市场也有声音质疑智谱高点回 A" 过于急躁 ",但资本市场永远忠于核心逻辑。

当 AI Agent 实现 Token 消耗量级跃迁,当智能上界 × Token 规模的公式切实转化为营收、毛利与定价权,当行业整体估值迎来系统性抬升,智谱需要的,是一个能给予这种新型生产要素充分溢价的池子。

而科创板,大概就是这个池子。

注:文中部分图片来源于 Ai 生成 / 网络,如有侵权请告知删除。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

a股 港股 全球化 科创板 上交所
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论