备胎说车 06-09
智驾、辅助驾驶、自动驾驶分不清?1篇讲清楚
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

今天是备胎陪伴你的第   4343   天

以下是文字版  

你有没有好奇过:辅助驾驶和自动驾驶,是一个东西吗?

如果不是,那它们有什么区别?到底该怎么划分?

今天这篇文章来给大家讲清楚。

01

辅助还是自动,区别很清晰

首先,辅助驾驶和自动驾驶最大的区别在于:人在驾驶行为中参与了多少。

就像区分全自动洗衣机和半自动洗衣机,要看有多少操作是需要人来完成。

素材由 AI 生成

这篇论文里明确讲到:

冯波 . 自动驾驶汽车交通事故侵权责任研究 [ D ] . 西华大学 ,2019.

辅助驾驶汽车是指能够协助驾驶人执行转向、加速、减速等活动,系统默认驾驶人能完成剩下的动态驾驶任务的汽车。

直白来说,就是在辅助驾驶模式下,你能开得更舒服,但是它不能代替你,驾驶员需全程监控并随时接管车子。

素材由 AI 生成

自动驾驶指的是系统接管车辆纵向和横向的控制,允许驾驶人一定程度甚至完全脱离方向盘,它是真能代替你开车的。

这篇论文也有相关的表述:

谢一驰 . 我国自动驾驶汽车法律规制探析 [ J ] . 北京工业大学学报 ( 社会科学版 ) ,2018.

自动驾驶意味着汽车能进行部分或者完全自助行驶,人只是在必要情况下必须进行有效干预。

类似于自动电饭煲,你只要设定好程序,它就能按设置,自己煮好一锅饭。

素材由 AI 生成

智驾其实有明确的分级,也就是很多厂家宣传的 L2、L3 等等。

这方面有相关的现行国标:

《GB/T 40429-2021 汽车驾驶自动化分级》

国标根据驾驶自动化系统能够完成动态驾驶任务的程度,以及执行动态驾驶任务中的角色分配、有无设计运行范围限制等等。

把驾驶自动化,也就我们常说的智驾,分为了 0-5 级。

其中 L0-L2 是属于驾驶辅助,L3-L5 级才称之为 " 自动驾驶 "。

L3 其实是最关键的,它是有条件自动驾驶。

L4 是属于高度自动驾驶,L5 是完全自动驾驶,也就是说科幻片里经常见到的自动驾驶场景,其实是属于 L5 级别的。

素材由 AI 生成

大部分人就是在这个地方混淆了。

02

为什么二者容易混淆

很多人之所以会混淆辅助驾驶和自动驾驶,主要有 2 点原因。

第 1 点,是车企在宣传上过于激进。

素材来源网络

一些车企可能出于商业考虑,在宣传辅助驾驶功能的时候,夸大了它的功能。

直接把 " 高级辅助驾驶系统 " 叫成 " 自动辅助驾驶 ",或者 " 高阶智能驾驶 "。

这就在一定程度上混淆了辅助驾驶和自动驾驶的概念。

中国汽车流通协会常务理事贾新光也说过:" 车企的这种宣传,不仅对消费者产生一定的误导,也让很多用户渐渐模糊了自动驾驶和辅助驾驶的界限。"

这篇论文里有研究的:

葛明 . 互联网时代选择性理论的中和性分析 [ J ] . 新媒体研究 ,2019.

受众在接触大众传播活动的时候,更倾向于接触与自己既有立场、观点、态度一致的媒介或内容。

许多用户本来就更期待自动驾驶,加上车企宣传的时候,用语写的都是 " 高阶智能驾驶 "" 全程无接管 " 之类的。

素材来源网络

自然就让一部分的用户觉得,智驾比一般的驾驶辅助功能要更高级。

其次就是,不少用户对智驾潜在的风险,认知不够充分。

还有人为了炫耀或者其他目的,刻意利用辅助驾驶功能,来实现所谓 " 无人自动驾驶 " 的感觉。

素材由 AI 生成

这也会给其他消费者带来一定的误导。

03

怎么划分更合理

所以,在自动驾驶和辅助驾驶的划分上,需要更加地严谨。

我的看法是,把 L4 及以上的等级称为 " 自动驾驶 ",可能更合适一些。

因为即便是 L3 级别的自动驾驶,也要求驾驶员集中注意力来应对突发情况。

就好像自动洗衣机运转的时候停水停电了,还得我们自己来,差不多是这个道理。

素材由 AI 生成

2021 年,L3 级别自驾系统,奔驰的 DRIVE PILOT 自动驾驶系统获得德国联邦汽车运输管理局的正式批准。

2024 年至 2025 年间,搭载这套系统的车辆,允许以 95km/h 的速度自动驾驶。

素材来源网络

但是奔驰同样也指出:" 如果驾驶员在经过紧急提示和接管时间到期后,仍无法重新控制车辆,系统将以一种受控的方式使车辆停下来并开启危险警告灯。"

这种情况下,把 L3 级别的智驾当成完全成熟的自动驾驶,忽略一些特殊场景,其实是很容易造成事故的。

而且到今年年初,奔驰已经宣布了暂停这套系统的进一步部署计划,转向推广 L2++ 驾驶系统。

素材来源网络

我们还可以尝试从法律的角度来看。

真正的自动驾驶,在车子出事后,主体责任需要由驾驶系统承担,而不再是驾驶人。

也是有论文的:

彭媛 . 自动驾驶汽车交通事故侵权责任主体研究 [ D ] . 北京交通大学 .

民事法律所要解决的首要问题就是责任主体的快速认定,赋予自动驾驶汽车法律主体地位,让人工智能自动驾驶系统成为责任主体。

也就是说,等我国法律规定了,车主使用自动驾驶出事故之后,责任主体是驾驶系统或者造车厂了,就可以认为自动驾驶时代是真的来了。

这么看来,自动驾驶和辅助驾驶区别还是很大的。

04

关于电车的其他疑问

有朋友可能要问了:现在的辅助驾驶,跟我们花钱请个司机来开,有区别吗?

普通人能不能买电车?电车真的更容易刹车失灵吗?

这些内容我都已经给大家做过了,感兴趣的朋友点击下方「电车」,直接就能看到。

▶   读干货学养车,养车不花冤枉钱

怎么养车更实惠?我给你总结好了,东西不多,样样精品。点击下方小程序,进入备胎说车自营商城 ~

- 广告 -

▶   关注加星标

最近微信改版,记得把「备胎说车」星标⭐️哦 ~

养车用车干货,千万不要错过!

关注我,和 400 万车主一起轻松懂汽车

目前的辅助驾驶,和请个司机来开车有什么区别

普通人要不要买电车

开 20 万公里,电车和油车能差多少钱

现在买电车的人,图什么

电车真的更容易刹车失灵吗

参考文献

[ 1 ] 冯波 . 自动驾驶汽车交通事故侵权责任研究 [ D ] . 西华大学 ,2019.

[ 2 ] 谢一驰 . 我国自动驾驶汽车法律规制探析 [ J ] . 北京工业大学学报 ( 社会科学版 ) ,2018.

[ 3 ] 葛明 . 互联网时代选择性理论的中和性分析 [ J ] . 新媒体研究 ,2019.

[ 4 ] 彭媛 . 自动驾驶汽车交通事故侵权责任主体研究 [ D ] . 北京交通大学 .

" 赞 "+" 在看 "每天了解实用汽车知识

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

自动驾驶 交通事故 自动驾驶汽车 ai
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论