驱动之家 3小时前
厂商跑分能信多少 NVIDIA挑完测试AMD挑:Venice力压Vera CPU
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

快科技 6 月 10 日消息,几周前 NVIDIA 为 Vera CPU 挑选了自家的基准测试,由 Phoronix 执行,88 核 Olympus Arm 核心平均领先 AMD EPYC 约 11%。现在 AMD 以同样的方式用 Venice 回击,256 核心 Zen 6 在测试中大幅领先 NVIDIA Vera CPU。

AMD 在博客文章及附带的测试方法 PDF 中,展示了即将发布的 EPYC Venice 处理器,Venice 基于台积电 2nm 工艺,最高 256 个 Zen 6 核心,AMD 声称计算性能比前代提升 70%。

在 AMD 的测试中,256 核心版本在各项基准中大幅领先 NVIDIA Vera,同时 AMD 还把 Intel 至强的排名拉了上来,而在 NVIDIA 此前的测试中,Intel 被远远甩在后面,当时就已引发对测试的质疑。

测试基准统一为单机架 100kW 功耗预算,这是数据中心实际部署的约束条件,AMD 声称 Venice 比前代多 33% 的核心,在 SPEC 中可多产出 50% 的性能,说明频率和 IPC 也有显著提升。

但在其他基准测试中领先幅度没有那么大,最多 39%,这也意味着 SPEC 是 AMD 选出的最能体现 Venice 优势的项目,其他场景的收益则更低。

NVIDIA 此前的 Vera 测试同样如此,88 核 Olympus 核心在 Gem5 编译和 Linux 内核编译等特定工作负载中表现出色,但在每核性能指标上,AMD EPYC 9575F 仍能击败 Vera。Tom's Hardware 当时就指出 NVIDIA 提供了经过精心筛选的测试环境。

(Phoronix 发布的测试对比)

这恰恰说明厂商基准测试的可信度有限,它们只能在特定维度上提供粗略定位,永远无法代表产品的完整表现,有时甚至不能代表其目标应用场景。

不过这并不意味着数据造假,厂商不会冒这个风险,只是测试项目恰好选在了对自己最有利的位置,NVIDIA 跑 Linux 编译,AMD 选 SPEC 跑浮点吞吐,各自都在自己擅长的赛道上。

但可以确认的是,AMD Venice 确实会非常快,大概率将成为服务器上最快的处理器,AMD 预计会在 Advancing AI 2026 活动上正式发布 Venice,届时将公布更多细节。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

amd nvidia linux intel tom
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论