快科技 6 月 12 日消息，荷兰消费者保护基金会 Stichting Consumenten 日前以 GameClaim 名义，正式向 V 社提起集体诉讼，指控后者依托 Steam 的市场支配力实施排他性定价策略，致使荷兰 PC 玩家承担不合理溢价。

GameClaim 援引经济测算数据主张，受上述行为影响的荷兰消费者人均损失约为 130 欧元。累积计算，总体损害赔偿金额突破 2.2 亿欧元。

该机构同时强调，此次诉讼并非针对 Steam 平台本身的运营模式，而是旨在纠正定价机制中的结构性偏差，恢复市场公平竞争秩序，并为玩家争取补偿。

据诉讼文件披露，Steam 当前占据 PC 游戏分发市场约 85% 的份额，处于绝对主导地位。因开发者难以规避该渠道，V 社被指利用这一优势，通过合同条款强制开发者承诺 " 最低价格义务 " ——即禁止其在其他第三方商店以低于 Steam 的售价或更优惠条件发行同款作品。

该机构认为，此类限制封锁了跨平台比价空间，人为推高终端零售价格，构成对竞争秩序的限制。

除价格平价条款外，平台佣金比例亦成为争议焦点。诉讼指出，V 社对游戏销售收入抽取 30% 作为平台费用，该比例被认定显著高于合理水平。

由于开发者普遍将此项成本计入定价体系，最终由消费者承担转嫁负担，进一步加剧购买支出膨胀，涉及范围涵盖本体游戏、可下载内容（DLC）及微交易项目。

本案折射出数字分发平台 " 守门人 " 角色与定价权之间的持续张力。

随着欧盟对大型平台佣金机制及最惠国条款的审查日趋严格，Steam 的商业条款正面临监管与司法层面的双重审视，后续进展值得持续关注。