在这 24 小时内，美国财政部长、白宫网络安全主任和商务部长轮番致电 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei，要求其主动下架刚刚发布的 AI 模型 Fable 5，但遭到拒绝——最终白宫诉诸强制手段，以国家安全为由封禁了该模型的境外访问权限。

15 日，据媒体援引两位政府官员及一位白宫高级官员透露，亚马逊首席执行官 Andy Jassy 在 Fable 5 公开发布两天后向白宫反映了关于模型护栏（guardrails）被绕过的安全担忧，直接触发这场危机。此后，美国财政部长贝森特、白宫网络主任 Sean Cairncross、幕僚长苏茜 · 怀尔斯等高级官员紧急磋商，随即开始密集联系 Amodei。白宫最终宣布对 Fable 5 及 Mythos 5 模型实施出口管制，禁止外国公民使用，而该措施的 " 净效果 " 是令所有客户均无法访问这两款模型。

这一事件深刻揭示了白宫在实时监管快速迭代、具有潜在危险性的 AI 模型时所面临的深层矛盾，也将 Anthropic 与特朗普政府之间本已紧张的关系推向新的低点。Anthropic 公开回击，称出口管制措施 " 不成比例 "，并质疑白宫的决策程序缺乏透明度与技术依据。

亚马逊举报引爆危机

Fable 5 于本周公开上线，Anthropic 将其定性为 "Mythos 级模型 "，配备了面向大众使用的安全护栏。该模型在发布前已经历美国政府及英国 AI 安全研究所的审查，双方均未在上线前提出明确异议。

然而，模型上线仅两天，局面便发生逆转。周四，亚马逊 CEO Andy Jassy 向白宫反映了绕过该模型护栏的可能性。据一位了解相关讨论的人士透露，亚马逊此举是在回应政府主动发出的反馈请求。亚马逊同时也是 Anthropic 的投资方。

进入周五早间，该问题已上升至白宫最高决策层。贝森特、苏茜 · 怀尔斯等多位高级官员召开紧急会议评估形势，贝森特本人在前往休斯顿参加此前既定活动的途中远程与会。国家安全局随后对亚马逊提交的发现进行了评估，官员们认为已掌握 " 证据 "。

三轮通话，双方僵持不下

白宫随即尝试联系 Amodei，但被告知其无法接听。白宫方面称 Amodei 正在参加一个 "wellness retreat"（健康静修营），Anthropic 发言人对此明确否认，称 " 这完全是假的 "。一位接近 Anthropic 的人士表示，白宫约在中午发出联系请求，Amodei 在一小时十五分钟内便接听了电话，其间 Anthropic 还主动提出由其他高管代为接洽。

Amodei 最终参与了三轮通话，对接官员涵盖约六位白宫高级官员，包括 Cairncross、贝森特及商务部长鲁特尼克。商务部工业和安全副部长 Jeffrey Kessler、白宫文书主任 Will Scharf、白宫副幕僚长 Richard Walters 及总统政策助理 Walker Barrett 也参与了部分通话。

通话中，Amodei 为 Fable 5 的护栏系统辩护，并提出此次被绕过的情形较为特定，与能够全面解除所有安全限制的 " 越狱 "（jailbreak）性质不同，因而风险不可等同。贝森特和 Cairncross 对上述论据并不认可。据媒体援引白宫高级官员透露，贝森特在通话中直接告诉 Amodei，他正在做出一个 " 错误的决定 "。白宫要求 Anthropic 主动下架模型并与政府合作修复漏洞，但 Amodei 仅请求获得更多时间和信息，始终未作出下架承诺。

Anthropic：护栏系统遭误读，决策程序存在瑕疵

Fable 5 遭出口管制后，Anthropic 在博客文章中反驳称，" 目前没有任何测试人员能找到通用越狱方法——即能够广泛绕过模型安全措施、全面解锁各类能力的越狱手段 "，并指出彻底杜绝任何越狱目前对任何公司都并不可行。Anthropic 还称其安全系统 " 效果强劲，许多用户甚至抱怨限制过于宽泛 "。

在对决策程序的质疑上，Anthropic 立场更为强硬。据一位接近该公司的人士透露，白宫仅给出 90 分钟限期要求下架模型，且 " 没有提供任何关于实际威胁的细节 "，所谓 " 恳求协商 " 从未发生，" 只有一个宣布的 90 分钟截止期限 "。

Anthropic 在声明中表示，公司正遵守政府指令，但认为相关措施 " 不成比例 "，并称 " 政府应当具备阻止不安全部署的权力，但这一权力的行使应基于透明、公平、清晰且以技术事实为依据的法定程序，而此次行动并不符合这些原则 "。另一位接近 Anthropic 的人士亦指出，Fable 5 上线前，政府已与 Anthropic 进行过多次沟通，且在多次会议中均未反对该模型发布，与白宫此后所描绘的情形存在出入。

积怨已久的双方，前白宫官僚罕见力挺管制决定

这场对峙并非偶然。今年 3 月 3 日，国防部长 Pete Hegseth 及五角大楼以 Anthropic 拒绝允许其 AI 工具用于大规模国内监控及自主武器为由，将该公司列为 " 供应链风险 "，将双方矛盾推至前所未有的高度。政府中部分官员此前还指责 Anthropic 存在左翼政治偏见，并认为该公司倡导强监管、警示大规模就业冲击的立场是在制造恐慌。

然而，前白宫 AI 政策主任、一贯反对监管的 David Sacks 本次却公开支持对 Anthropic 实施出口管制。他在 X 平台发文称，他认为此次 " 越狱 " 并非简单或不严重，出口管制也并非意在对整个行业实施更广泛管控。

" 政府现在的希望是 Anthropic 修复安全问题，出口管制随之解除，Fable 重新向公众开放，"Sacks 写道，" 政府希望这一切尽快实现。坦率地说，政府感到困惑—— Anthropic 此前声称安全是其最高优先级，现在却不愿配合安全请求。"Sacks 同时表示，此前政府与 Anthropic 之间的其他争端，与本次出口管制决定是相互独立的。

白宫一位要求匿名的官员则表示，白宫对 Anthropic 使用 " 核弹 " 类比来描述其技术危险性印象深刻，但对 Amodei 在掌握已知安全漏洞后仍拒绝下架模型的立场感到 " 困惑 "。" 出口管制是在恳求他们配合数小时之后的最后手段，" 该官员说，" 这不是我们希望采取的措施，但我们别无选择。"