618精选：游戏玩家处理器怎么选？当然是AMD的锐龙9000系列啦！

现在一年一度的 618 促销活动已经开启，对于那些打算购买高端游戏装备的玩家来说，可以趁着大幅打折的机会，选购心仪的产品。一台游戏 PC 和核心是 CPU，作为平台的基础直接影响着游戏体验，所以玩家打造一台新主机一般也是从选择 CPU 开始。

锐龙 7 9700X 处理器可以说是整个非 X3D 的 Zen 5 产品线里，最受玩家关注的一款。一方面配有 8 个大核可充分满足 3A 游戏需求，另一方面又有着相当不错的性价比。目前在电商平台上，锐龙 7 9700X 盒装大概在 1729 元，已经相当有吸引力。要知道同样具备 8 个大核的英特尔酷睿 Ultra 9 285K，盒装价格要贵得多，3749 元高出一倍都不止。至于两者的游戏性能，过去我们已经有对比测试过。

锐龙 7 9700X 的最大加速频率和酷睿 Ultra 9 285K 的单 P 核最大睿频是一样的，均为 5.5GHz，不过酷睿 Ultra 9 285K 可以借助英特尔 TVB 等技术可以达到更高的频率，当然功耗也会更高。这意味着玩家在构建平台时，可能需要性能更好、更贵的散热器，进一步推高装机成本。

平台内支持的增益功能都是启用的，AMD 是 PBO、105W TDP 模式，英特尔则是 200S Boost，同时主板的内存优化功能也是会保持开启的，就是微星主板的 Memory Extension Mode。由于打开了 200S Boost 的功能，酷睿 Ultra 9 285K 的 PL1 和 PL2 就被锁在 250W 了，也就是 Intel Default Settings 的设置。

游戏测试采用 1080P 分辨率及非光追最高画质，以最大限度减少显卡瓶颈，真实反映 CPU 性能差异。

在 1080P 分辨率下，两者在六款游戏里你来我往，打得难解难分。在酷睿 Ultra 9 285K 胜出的游戏里，并没有与锐龙 7 9700X 拉开差距，反而是锐龙 7 9700X 赢的游戏更为彻底一些。

更多核心的酷睿 Ultra 9 285K 可能会在某些工作场景里占优，比如需要多任务并行处理的时候，但是单看游戏方面的表现，锐龙 7 9700X 与酷睿 Ultra 9 285K 没有什么分别。可是考虑到两者之间的差价，省下来的钱足够让显卡更上一层楼，显然锐龙 7 9700X 的性价比十分突出。

锐龙 5 9600X 同样也是玩家颇为关注的一款处理器，虽然只有 6 核 12 线程，但是价格也更低，而且大部分时候已经可以满足游戏对 CPU 的性能需求。今年英特尔带来了酷睿 Ultra 5 250K Plus，拥有 6 个 P 核与 12 个 E 核的，加上不错的定价，是一款颇有竞争力的产品。

锐龙 7 9700X 能够与酷睿 Ultra 9 285K 抗衡的原因是大家的 P 核数量一样，游戏里面 E 核其实只能打辅助，并不会对帧率造成太大影响，所以英特尔处理器多出来的 E 核不会对游戏性能带来明显变化，不过到了锐龙 5 9600X 和酷睿 Ultra 5 250K Plus，情况就有明显不同了。锐龙 5 9600X 与酷睿 Ultra 5 250K Plus 的核心规格差距有点大，除了频率锐龙 5 9600X 稍微占优以外，实际游戏情况还是要通过测试来验证。

与一般的测试有所不同，考虑到现在内存价格的情况，我们加入了单双通道内存的性能表现，以贴合主流市场的实际装机选择。锐龙 5 9600X 同样开启了 105W TDP 模式，由于 16GB 内存可能在部分游戏出现容量不足的问题，所以单通道选择的是单条 24GB 内存。

游戏测试采用 1080P 分辨率及非光追最高画质，以最大限度减少显卡瓶颈，真实反映 CPU 性能差异。

一共测试了 8 款游戏，锐龙 5 9600X 和酷睿 Ultra 5 250K Plus 在不同内存配置下展现出了明显的差异。在双通道内存环境下，锐龙 5 9600X 在 8 款测试游戏中的 6 款取得了平均帧领先，其中《DOTA2》和《英雄联盟》的领先优势相当铭瑄。当切换到单通道内存后，对内存依赖更少的锐龙 5 9600X 的优势变得更加突出，在 8 款游戏中的整体平均领先幅度从 6.6% 提升知 9.6%。

考虑到价格方面，锐龙 5 9600X 比起酷睿 Ultra 5 250K Plus 价格更低，而且装机时减少对内存的投资带来的影响相对更小，对于预算有限、主要玩网游的玩家来说，锐龙 5 9600X 是一个更务实、更具性价比的选择。考虑到 AM5 平台未来还能升级至 Zen 6 甚至再下一代 CPU，长远来说相比仅使用一代产品的 LGA 1851 平台更有优势。