【CNMO 科技消息】近日，CNMO 科技从天眼查 App 获悉，南昌高新技术产业开发区人民法院向红谷滩区涔罗百货店公告送达了原告小米科技有限责任公司与其相关知识产权与竞争纠纷案件的民事判决书。法院判决被告红谷滩区涔罗百货店赔偿小米科技有限责任公司含维权合理费用在内的经济损失共计 1.6 万元。

小米集团

▍案件详情：知识产权与竞争纠纷

本案案号为（2025）赣 0191 民初 9161 号，由南昌高新技术产业开发区人民法院审理。法院经审理后作出判决：被告红谷滩区涔罗百货店于判决生效之日起十五日内赔偿原告小米科技有限公司含维权合理费用在内的经济损失共计 16000 元，同时驳回原告其他诉讼请求。

判决同时明确了诉讼费用的分担：案件受理费 550 元中，由原告负担 257 元，被告负担 293 元（限于判决生效之日起七日内缴纳）。公告费 200 元由被告负担。判决书公告送达后，被告如不服判决，可在公告期满后 15 日内向南昌市中级人民法院提起上诉。

值得注意的是，判决书于2026 年 6 月 22 日在法院公告版面刊登，自公告之日起 30 日内被告可领取判决书，逾期则视为送达。

▍小米持续强化知识产权维权

此次胜诉是小米在知识产权保护领域的又一次法律行动。今年以来，小米法务部已发起多起针对侵权商家的诉讼。2026 年 5 月，小米曾起诉北京一家商贸公司侵害商标专用权及不正当竞争，要求其在宣传页面停止使用 " 小米 " 字样并索赔 22 万元。更早之前，小米还在一系列商标侵权案中获得法院支持，包括 " 凡小米 " 卫浴侵权案获赔 500 万元，以及 " 小爱同学 " 商标跨类索赔案获全额支持 750 万元。

从数千万的大额判赔到此次 1.6 万元的小额赔偿，小米的知识产权维权覆盖了不同规模、不同形式的侵权行为。业内人士指出，品牌商标权的维护不仅依赖大案要案的震慑，也需要对各类侵权行为的持续追索，才能形成完整的保护闭环。小米法务部此前表示，将持续强化维权力度，对各类恶意侵权行为追责到底，切实守护品牌商誉与用户的合法权益。