6 月 25 日香港媒体最新跟进报道，艺人张柏芝与前经纪人余毓兴纠缠了数年的合约纠纷，此前经香港高等法院走完完整审理流程后，正式宣判张柏芝胜诉，全案诉讼费用全部由败诉方承担。不少关注这起纠纷的公众原本以为，这场拉扯多年的民事争议终于能画上句点，没想到判决落地后风波并未平息，双方的对峙态势反而进一步升级。

6 月 23 日，败诉的余毓兴对外发布公开声明，直接放出消息称自己会把后续维权动作全面升级，预告将向香港多个相关执法部门提交正式举报材料；针对前经纪人这一系列跳出民事判决框架的操作，张柏芝在 6 月 25 日直接通过自己的律师团队作出强硬回应，发布正式公开律师声明划出明确红线：任何人如果擅自对外泄露这起民事诉讼的非公开卷宗材料和庭审细节，都有可能触碰香港法律中关于藐视法庭的相关条款，需要承担对应的法律责任。

这份对外公开的正式声明里，张柏芝的代理律师特意援引了香港终审法院 2014 年的经典判例所确立的通用法律原则，明确说明所有在这起民事诉讼流程中合法获取案件披露文件的主体，都默认向法庭作出了具备强制约束力的郑重承诺，绝对不能在本次诉讼的流程之外，以任何形式使用这些案件材料或是相关内容。声明措辞严肃地强调：" 任何违反该承诺的行为，均可能构成藐视法庭，并可招致包括监禁在内的法律后果。"

律师团队同时补充说明，虽然按照香港现行法律，相关人员可以走正规司法流程向法庭申请解除这份文件使用的约束承诺，但截至这份律师声明发布的当天，张柏芝本人和她全权委托的法务团队，从来没有收到过任何来自相关方的这类正式申请。也就是说，这起诉讼的所有非公开材料，至今仍然受香港藐视法庭相关法律的严格管控，已经对外公开的判决书和正规媒体对判决的公开报道不在此限制范围内，张柏芝本人保留追究所有违规者法律责任的全部合法权利。

这桩持续了多年的旧恩怨，源头可以追溯到数年前：余毓兴和他名下的经纪公司 AEG Entertainment Group Limited，正式向香港高等法院提交诉状起诉张柏芝，指控她收下了总额高达 4276 万港元的预付片酬之后，没有按照双方签订的合约要求完成对应电影的拍摄工作，要求张柏芝退还全部预付片酬，同时支付对应的违约赔偿。经过全程公开的庭审流程后，法官欧阳浩荣最终宣判张柏芝一方胜诉，当时张柏芝没有对这起诉讼发表过多看法，只通过身边的工作人员对外简单回应 " 没有任何回应 "。

但败诉后的余毓兴始终没有接受这份生效判决，23 日他专门面向媒体发布声明，直言自己对判决结果感到 " 震惊与无法接受 "，同时公开质疑张柏芝和关键证人周静仪在庭审过程中给出的证词真实性。他对外透露自己已经重新委托了新的律师团队，会在一周之后向香港多个相关执法部门提交完整的举报材料，试图通过启动刑事调查的方式，重新核查这起案件涉及的出入境记录、支票流转明细和相关税务记录，原本已经落判的民事合约纠纷，也因此出现了从普通民事争议升级为刑事调查的可能性。