这两天，泰山上热搜了。
上热搜的原因，就是因为当地用 135 公里的刀片铁丝网把泰山部分地区围了起来，他们这么做的目的，据说是为了防火、防虫、防驴友……
这东西，能不能防火或者防驴友咱们另说。
可要说这东西能防虫，这个我就有点懵了。
在我的印象里，虫子不都是很小，而且会飞的小生物么？
请问这东西，怎么防虫？难不成这铁丝网上带电或者带辐射？不然这东西怎么防虫？
而且更让我匪夷所思的是什么呢？
更让我匪夷所思的，是在这条新闻的下面，竟然出现一堆人，说支持当地这种拉网围山的做法：
这些支持拉网围山的人都表示——主要是一些驴友不听话，乱爬山，而一旦这些乱爬山的人出现危险了，就又要浪费国家人力去营救，所以直接把山用铁丝网围起来，这是为了大家的安全负责 ......
而且还有一些人表示，就是因为这些驴友，害得泰山的部分地方被用铁丝网围起来了，都是这些驴友，害了祖国的大好河山！
看完这些网友的留言后，我现在脑子还是乱的。
这到底是什么逻辑？
因为担心驴友乱逛 → 所以把泰山围起来 135 公里 → 把泰山的这些地方围起来后 → 就是祖国的大好河山被 " 害 " 了 → 所以罪魁祸首，都是一些驴友？
这逻辑，是不是太跳脱了点？
他们也承认，把大好河山围起来是害了祖国的大好河山，但是他们不怪那些把大好河山围起来的人，而是把矛头指向了驴友——这逻辑，我只能说，真厉害啊。
原来，花那么多人力物力把大好河山围起来，是害了大好河山，但最终的受益者是大众啊！
原来别人拿我们的钱把老祖宗留下来的大好河山围起来，就是对我们的恩赐啊！
那么，用 135 公里的铁丝网围山，到底花了多少钱呢？
据媒体报道，这 135 公里的铁丝网，总共花费了 2519 万元：
2519 万啊 ......
所以按照这些支持者的逻辑，是不是就是——花 2519 万元把祖国的大好河山围起来，咱就都有了！
是不这个意思啊？
但是问题是，为了防几个驴友乱逛，你花 2500 多万去拉网，有 2500 万，你能雇多少人去救援了啊？能雇多少人去守山了啊？能买多少防火防虫和救援设备了啊？
而且人家 2500 多万砸下去，那些卖铁丝网的人是有了，可我们这些普通人，有了啥？
真要执意进山的那些不老实的人，用这点铁丝网能挡住他们吗？反倒是那些老老实实的普通人，有可能被这些铁丝网挡住了去路。
所以，到底是谁有了？
2500 万砸下去，景区有了、施工方有了、买铁丝网的人有了 ...... 但是我们普通人到底有了啥？
我发现，现如今，总有那么一帮人，他们总喜欢打着 " 为你好 "、" 为你负责 "、" 为大众利益 " 的名义，然后就正大光明地 PUA 你。
他们需要用到你的时候，他们就说这是 " 为了咱大家负责 "、是 " 为了咱大众的利益 "，可真正分钱的时候，他们就会说 " 你是你，我是我，我跟你不是一路人 "。
而且，我发现现在还有一些人，真的是非常喜欢被限制。
这帮人，他们心里一直保持着一种心态，那就是他们会默认管理者做的一切一定是为大家好，默认用被限制换来安全就是赚了，而且他们还默认 " 只要管理者的目的是好的，用的手段有多离谱都没关系 "。
这种人的思维，本质上就是一种默认 " 管控 = 正确 " 的惯性思维。
这些人，他们其实是习惯了被管理被限制，他们已经忘记了公共资源其实也有自己的一份，而且他们还默认管理自己的人，动机一定是善意的，一定比自己想得周全，一定是大公无私的，一定是非常为大家负责的 ......
但是他们没意识到的是——真正的负责，从来不是把普通人和老实人当贼防；真正的负责，从来不是把普通人和老实人用铁丝网隔起来。
真正的负责，是让普通人既能安全地享受自然，又不乱花大众的钱。
真正的负责，应该是让老实人受益，同时让那些不老实的人，自己付出惨痛的代价 ......
· END ·
我这篇文章，AI 写不出来：
麦杰逊的《" 麦氏 " 大话西游》：
付费文章推荐：
▽
我是老麦 欢迎关注
喜欢此文 欢迎转发
登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦