主导了小米 SU7 与极氪 007 碰撞测试的汽车博主 " 翔翔 "，在今年 2 月 6 日在北京市海淀区人民法院开庭审理。被告人高某翔在庭审中表示不认罪，目前仍在羁押中，没有新进展。

前不久，高某翔母亲咋（账号名：高若翔母亲）在微博发发表了一篇长文，对儿子被告的现状提出了十大质疑。

因为全文太长，这里就提炼出十大质疑的标题：

疑问 1：案件为什么不公开审理？如果高若翔有罪，公开庭审不是更有警示教育意义？

疑问 2：开庭期间法庭拒绝摘除手铐脚镣就能锁住真相么 ?

疑问 3：公诉人为什么要当庭威胁辩护律师？

疑问 4：没收过黑钱，让我们怎么认？

疑问 5：一个最高量刑 2 年的罪名，羁押一年半之久依然久拖未决，到底公不公平？

疑问 6：" 隐瞒小电瓶被拆装的事实 " 在这过程中，我儿子到底有没有隐瞒 ? 有没有造假？

疑问 7：" 使用被叉车损坏的电瓶照片进行误导 " 是否属实？

疑问 8：未经证实，宣称 E-CALL 碰撞后无法正常工作。 是否属实？

疑问 9：其他严重情节严重在哪里 ? 小米到底有什么损失？

疑问 10：500 多天羁押，500 万民事索赔，是杀鸡做猴还是赶尽杀绝？

赏车点评：高若翔母亲的疑问很专业，甚至对拔掉小电瓶给出了新的解释：视频中的 2 个车辆都是由机器人进行自动驾驶，安装这个自动驾驶的舵机，只能从小电瓶上去电，这个在视频中是没有任何隐瞒的点，小米的车是这么操作的，极氪车也是这么操作，两边的车都是一视同仁，并没有针对小米来操作。

后面还爆料了高若翔团队跟小米公司进行了沟通商谈，小米认为高若翔在在调查期间，没有悔过态度，拒不认罪认罚，态度恶劣。结合高若翔当庭否认指控，猜测小米当时应该是要高若翔供出背后的金主，但高若翔很有骨气，决定一个人扛下所有。

就那期碰撞节目，光买车就要花 50 万元加上场地、设备、人工那些，保底 60 万元，如果没有金主，哪个媒体敢自费做这个投资？

高若翔母亲提出的质疑可以理解为 " 母亲护短 "，但是儿子做得那么明显，后来还决定要替金主扛下全部，现在提出质疑也没什么用。

小米肯定会尽全力让高若翔关久一点。高若翔母亲赶紧跟背后的金主要多点赔偿金，才是最正确的做法。