审议会议取消在过往年度并不多见,2025 年节卡机器人曾在上市审议取消后四个月撤回申请材料终止 IPO,有业内人士指出参照以往案例,类似临时取消可能存在相关 " 举报 " 需要进一步核实。
6 月 30 日,上交所官网披露,深圳核心医疗科技有限公司(以下简称 " 核心医疗 ")科创板 IPO 审议会议取消。这是 2026 年首次出现 IPO 企业类似情况。
据上交所官网 6 月 30 日披露的公告,上市审核委员会原本定于 2026 年 7 月 2 日召开 2026 年第 41 次审议会议,审议核心医疗首次公开发行股票并在科创板上市的申请,会议相关事项已经公告。
" 鉴于深圳核心医疗科技股份有限公司尚有相关事项需要进一步核查,按照相关规则和程序,决定取消本次审议会议。" 上交所公告称。
对此,资深投行人士王骥跃对财闻分析指出,(参照以往案例)审议会议临时取消的一种可能性是存在 " 举报信 ",需要监管方面落实举报信的回复后才会重启。" 如果这当中有实质性问题可能影响 IPO,如果只是例行核查,那么对 IPO 影响不大。"
值得注意的是,取消审议的消息,距离核心医疗审议会议初次公告的 6 月 25 日仅过去 5 天时间。当时,与审议会议安排一起披露的还有核心医疗一份上市审核中心意见落实函(以下简称《意见落实函》)的回复。
不过,王骥跃对财闻表示,在他看来,会议取消和意见落实函关系不大," 如果落实函有问题,就不会安排上会了 "。
《意见落实函》中,科创板上市审核中心提出两大问题,分别与实控人控制权稳定性、一致行动关系,以及募投项目的必要及合理性有关。核心医疗相应进行了回复。
第一个问题具体为,请发行人补充说明股东和周医疗、员工持股平台深圳心助、天津心成的上层持有人与发行人实际控制人的关联关系、资金往来情况,相关股东(含上层持有人)的股权来源、历次股权变动定价、参与发行人股东会的决策、搭建发行人员工持股平台等情况,并结合有关规定,以及实际控制人控制权的稳定性,进一步补充说明股东和周医疗、深圳心助、天津心成与实际控制人不构成一致行动关系的依据是否充分和合理性,相关股东股份的锁定期是否符合规定。
第二个问题为,请发行人结合现有资金储备、研发投入、商业化进展、销售推广以及行业惯例,补充说明营销网络及数字化建设项目和补充流动资金的必要性、合理性。
核心医疗主营业务是人工心脏领域创新型高端医疗器械的研发、生产和销售。公司的主要产品是长期植入式人工心脏解决方案、中短期介入式人工心脏解决方案。公司被认为有望冲刺 " 人工心脏第一股 "。
财闻注意到,这是 2026 年首次有 IPO 企业上市审议会议取消。从以往年度情况看,审议会议临时取消并不常见。
据同花顺 iFinD 数据,上一次出现类似情况还是 2025 年 8 月,节卡机器人股份有限公司(以下简称 " 节卡 ")在科创板上市的审议会议取消,当时公告的取消原因为 " 鉴于节卡机器人股份有限公司尚有相关事项需要进一步核查 ",和此次核心医疗的情况类似。
值得注意的是,节卡的 IPO 申请已在上述审议会议取消 4 个多月后的 2025 年 12 月 19 日宣告终止,原因为公司及其保荐人撤回发行上市申请。
审议会议取消不久后 IPO 便告终止的节卡并非孤例。2024 年两例审议会议取消的深圳市科通技术股份有限公司(以下简称 " 科通 ")和保定维赛新材料科技股份有限公司(以下简称 " 维赛 "),均在会议取消不久后撤回材料、IPO 进程终止。
其中科通的审议会议取消原因为 " 因相关审核事项需要核查 ",与此次的核心医疗类似。维赛的取消原因为 " 上市委审议会议公告发布后出现重大事项 "。
不过也有公司在审议会议取消后,重启 IPO 并成功上市。如上交所 2019 年 7 月 23 日披露,晶丰明源(688368.SH)在上市委审议会议公告发布后出现涉诉事项,上市委审议会议因此取消。不过次月,晶丰明源便重新上会,并最终成功 IPO。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦