新一轮主机大战一触即发，只不过这一次是在游戏介质上。

7 月 2 日，在接受 VGC 采访时，Circana 高级总监兼视频游戏行业顾问 Mat Piscatella 表示，现在可以肯定的是，PlayStation6 和 Project Helix 将成为仅限数字的设备。如果微软现在的 Xbox 也效仿未来的 Project Helix 新主机，这意味着 Switch2 将是这一代唯一拥有物理介质游戏的系统。

Mat Piscatella 表示：" 自 2008 年底以来，新物理视频游戏的销量每年都在下降。你可能已经在 Bluesky 上看到我发布的那张图表，它显示了截至五月的美国数据。由于 Nintendo Switch 2，美国物理介质游戏市场最近略有增长，但这不会持续太久。

尽管数字游戏终将取代物理游戏的说法已久，任天堂还真就没打算跟这个风。Mat Piscatella 解释说：" 任天堂会一直是任天堂，无论好坏。"

美国任天堂总裁道格 · 鲍瑟也出来打气。他说，Switch 2 将完全兼容现有实体卡带。这意味着你抽屉里那些花大价钱买的实体版游戏，在新机器上照样能玩。而且不只是 Switch 2，任天堂还承诺将继续为初代 Switch 推出新游戏，一直持续到 2026 年。

三大厂商的不同选择

索尼的算盘打得很清楚：数字版利润率更高，没有中间商赚差价，玩家买了就是买了，想二手转卖？没门。分析师指出，索尼放弃实体游戏的决定不太可能影响任天堂的战略，因为两家公司的商业模式和用户基础完全不同。

微软更绝，Disc2Digital 功能让实体盘可以 " 转换 " 成数字版，听起来贴心，实际上把二手交易的可能性也一并收走了。

任天堂这边呢？Switch 从一开始就走的是卡带路线。你去店里买游戏，拿到的还是那张可以插进机器里的卡带。卡带的好处显而易见：不挑网络，不挑服务器，插上就能玩。更重要的是，卡带是可以借给朋友的，是可以二手卖掉的，是可以收藏几十年的。

实体版对产业链意味着什么

取消实体版不只是 " 没地方放光盘 " 这么简单。这背后是一整条产业链的重组。

首先受影响的是零售商。GameStop 这样的线下游戏零售商会越来越难做。没有实体盘可卖，它们的存在价值就会大打折扣。其次是物流和仓储，成本压缩了，但替代它们的是数字分发渠道的垄断。

"GameFly 由那些仍然认为实体产品仍然重要的人员运营。从第一天起，这一信念就是我们公司的核心。"

还有就是游戏收藏文化。当游戏变成一串代码，收藏这件事就变得很虚无。你没法把 "steam 账号里的游戏 " 摆在书架上供人欣赏，也没法在多年后翻出一张承载记忆的光盘。

游戏保存的困境

说到数字版，有个问题绕不开：游戏保存。就在索尼宣布停产实体盘的同时，VGHF 再次站出来发声，呼吁 ESA 找到一个 " 合法保存仅限数字游戏以供研究 " 的方法。

然而这个呼吁能有多少实际效果？坦白说，不乐观。ESA 代表的可是整个游戏产业的利益，人家要的是玩家不断买新游戏，可不是什么 " 游戏历史保护 "。

电子游戏历史基金会（VGHF）2023 年的调查显示，2010 年之前在美国发行的游戏中，只有 13% 还能通过正常渠道获取。剩下 87%？要么靠盗版存档，要么就永远消失了。

更讽刺的是，当 VGHF 向娱乐软件协会（ESA）申请建立合法的 " 数字游戏图书馆 " 时，ESA 直接拒绝了。VGHF 执行董事弗兰克 · 奇法尔迪说得直白：在行业拿出真正可行的方案之前，盗版可能是唯一能保存这些游戏的手段。

索尼的这一系列动作在玩家社区引发了强烈反响。"PlayStation Disc Death" 话题在社交媒体上持续发酵，玩家们自发组织起 " 物理媒体保卫战 "，有人晒出自己的光盘收藏，有人回忆当年去游戏店买盘的经历。这场面说不上感人，但多少有点悲壮。

任天堂能坚持多久

《大时代》里股神的炒股秘籍是：" 咁多人死，唔见你死 "，意思是股灾之下别人都死了你还活着，这就是发财的法门。

任天堂选择继续支持实体卡带，不一定是出于什么崇高的 " 保护玩家权益 " 理念。更可能的原因是商业考量：Switch 的装机量已经超过 1.5 亿，这些用户短时间内不会全部升级到 Switch 2。继续为老平台出游戏，是维持用户忠诚度的手段。

但这个 " 堡垒 " 能守多久？谁也说不准。Switch 2 已经确认向下兼容，这说明任天堂至少在短期内不会放弃实体介质。但再往后呢？如果整个行业都转向纯数字，谁也不知道任天堂能顶住压力多久。

独立游戏开发商 Aeternum Game Studios 表示，尽管数字载体已成为趋势，但它对游戏物理版的承诺仍然完好无损：" 行业可能会尝试改变方向，但我们不会松开你的手。你的架子上将继续充满故事。"