ST 得润（002055.SZ，即得润电子，股价 6.49 元，市值 39.23 亿元）7 月 7 日盘后公告称，公司针对美达电器（重庆）有限公司（以下简称重庆美达）、美特科技（宜宾）有限公司（以下简称宜宾美特）提起的诉讼案件迎来最新进展。

其中一起诉求判令上述两公司偿还借款本金 2.63 亿元的案件，已收到深圳市中级人民法院《民事判决书》，法院驳回公司全部诉讼请求。针对这一判决结果，ST 得润决定不再提起二审诉讼。

决定放弃上诉转向商业谈判

根据公告，ST 得润此次诉讼源于对 Meta System S.p.A.（以下简称 Meta）下属子公司的借款追讨。

其中案件一为上市公司诉重庆美达，涉案本金 4.63 亿元，另涉及利息及违约金合计约 8501.51 万元。案件二为上市公司诉宜宾美特和重庆美达，涉案本金 2.63 亿元，利息及违约金合计约 1546.81 万元。

6 月初，ST 得润披露其已获悉案件一的一审判决结果：法院驳回上市公司的全部诉讼请求。

案件一的一审判决出具之后，ST 得润对是否提起二审诉讼进行了论证分析，并结合律师专业意见，综合考虑二审改判或发回重审概率、即便胜诉后执行难度、公司上诉将产生的额外诉讼成本等因素，决定不再提起二审诉讼。

因案件二与案件一为同类案件，ST 得润基于同样原因决定不再提起二审诉讼。一审判决将在法定期限到期之后生效。

不过，ST 得润在公告中强调，上市公司并未放弃合法权益的维护。后续公司将通过商业谈判，包括但不限于寻求债务抵销、资产抵偿等，适时提起新的诉讼等救济手段，尽力维护公司利益。财务层面，公司已对相关借款及利息计提坏账准备，并在 2024 年度财务报表中考虑了潜在损失的影响，预计不会对以后年度经营业绩产生重大不利影响。

事起于昔日海外资产陷债务危机

此次诉讼的背后，是 ST 得润昔日控股子公司 Meta 的债务危机。

Meta 主要产品包括车载电子技术产品和汽车零部件等，设立于 1973 年。2024 年 12 月 27 日，ST 得润公告称 Meta 已出现净资产为负、无法清偿到期债务的困境。

此前的 2024 年 7 月，ST 得润曾计划引入嘉能美达（台州）控股有限公司对 Meta 进行增资，增资中的部分款项将用于归还上市公司对重庆美达、宜宾美特提供的借款。然而，该增资事项于 2025 年 1 月宣告终止，款项未能按期到位，导致 Meta 自主协商和解失败，被迫进入意大利法律中的 " 债权人和解程序 "（即 CP 程序）。

随着 Meta 进入 CP 程序，ST 得润失去对其控制权，Meta 及其下属子公司不再纳入公司 2024 年度合并报表范围。

ST 得润当时表示，Meta 连续多年亏损，是造成上市公司经营承压的主要原因之一。从长期来看，CP 程序的有序推进可能将有利于公司剥离不良资产。

但是，ST 得润对 Meta 子公司提供的借款，也因此被动形成对外财务资助。截至 2024 年 10 月 31 日，ST 得润及子公司应收 Meta 及其子公司经营性往来余额 1.21 亿元。上市公司为重庆美达、宜宾美特提供借款余额约 7.90 亿元，对 Meta 长期股权投资账面价值为 2.79 亿元。

每日经济新闻