B-21" 突袭者 " 被认为是美国空军未来战略打击体系的核心装备，也是目前全球最先进的远程隐身轰炸机之一。然而，一些分析人士指出，虽然 B-21 拥有极高的技术水平，但如果美国空军最终仅采购 100 架，根本无法对中国和俄罗斯形成有效威慑。

本文是美国《1945》杂志发表的一篇文章，由本人翻译并分享给大家。翻译此文章只是为了转述外国人员表达的一些看法，并非本人观点，希望大家能够理解。

从成本角度来看，单架 B-21 造价约为 7 亿美元。美国空军原本计划采购 300 架，但如今已经将目标调整为 100 架。有观点认为，这种削减可能会重蹈 B-2" 幽灵 " 隐身轰炸机项目的覆辙：先进装备由于成本过高导致采购数量不足，最终难以形成预期的战略威慑能力。

考虑到每架 7 亿美元的天价，即使只是 100 架，这个请求对美国空军来说似乎也过于昂贵了。毕竟，即便下一年度国防预算提案高达 1.5 万亿美元，面对 " 金穹 " 国家导弹防御系统、F-47" 下一代空中优势 " 战斗机，以及海军的 F/A-XX 第六代舰载战斗机等众多项目，预算盘子中似乎已经没有多少空间来支撑 100 架 B-21 的采购。

B-2" 幽灵 " 轰炸机的前车之鉴

B-21 面临的问题，与美国过去发展 B-2 隐身轰炸机时的情况如出一辙。

在 20 世纪 80 年代和 90 年代，美国空军曾希望采购超过 100 架 B-2 轰炸机，以建立一支具备强大远程隐身突防能力的战略轰炸力量。然而，由于成本飙升和战略环境变化，美国最终只能接受大幅削减后的采购规模，仅装备 20 架。如今，美国空军现役 B-2 数量仅剩 19 架，而且这些轰炸机已经进入老化阶段，这也是推动 B-21 项目的重要原因之一。

但问题是，如果未来 B-21 数量同样被限制在 100 架，美国可能再次面临 " 装备先进但数量不足 " 的困境。隐身战斗机和隐身轰炸机虽然拥有强大的突防能力，但同时也是维护成本极高、保障要求极为复杂的装备。一支隐身机队规模越大，才能拥有更高的任务轮换能力、更强的持续作战能力，以及更好的战损恢复能力。

为何机队规模在现代战争中至关重要

如果 B-21" 突袭者 " 的数量仅有 100 架，将严重限制这种轰炸机的实际作战能力。特别是在五角大楼担忧未来可能同时面对中国和俄罗斯 " 两线战争 " 的情况下，这一点更加明显。在这种高强度冲突中，美国需要接近最初设想的 300 架 B-21，才能让这种轰炸机真正匹配巨额研发和采购成本。

此外，在如此高烈度的战争环境下，有一些 B-21 很可能会在战斗中被击落。一支仅有 100 架轰炸机的小规模机队，很难在承受战斗损失的同时，继续保持足够的作战效能。在这种战争爆发后的首次交战阶段结束后，B-21 的作用可能会迅速下降。届时，人们不禁要问，耗费如此巨额的纳税人资金，仅生产 100 架 B-21，意义何在。

无人机与高超音速武器能发挥更大的战斗力

如果美国空军只需拿出 B-21 项目资金的一小部分，就可以购买数量庞大的各种无人机。这些无人机集群虽然单个平台性能无法与 B-21 相比，但在战争中却可能通过大规模部署，压垮敌方的防空和反导体系。

相比之下，漂亮且先进、但实际用途远不如预期的 B-21，可能无法充分发挥设计之初设想的全部作战效能。原因在于，美国空军无法快速获得设计人员认为 B-21 应该拥有的最低规模数量：这个数字是 300 架，不是 100 架，甚至也不是 200 架。

像 B-21 这样的飞机，是一种高度精密的作战系统，必须满足所有关键条件，才能达到最初设计目标。而在当前情况下，美国空军实际上是在消耗大量美国纳税人的资金，打造一个可能无法在高强度、高节奏战争环境中发挥预期作用的系统。

他们不如将资金用于制造成千上万架无人机，并努力研发那些被大肆吹嘘却迟迟未能交付的高超音速武器。这些才是面对中国或俄罗斯这样的同等量级对手时至关重要的武器，而这恰恰是美国当前最为欠缺的短板所在。