对中国 6 日从核潜艇发射战略导弹一事，美方周三果然以找茬和胡扯的方式进行了指责，声称中方 " 在发射前仅几个小时才通知美方，并且未能提供足够的细节，远低于其他所有五常核武器国家所遵循的标准 "。这里还有标准？怎么提前知会美方随意就能定个标准出来？这样的信口胡诌能把国际上不了解情况的小国寡民们骗得一愣一愣的。

其实说白了，美国就是不愿意看到中国试射潜射战略导弹，中国要是没有这种能力才好呢！因此华盛顿要是能我们试射海基战略导弹说好话，才怪了。他们要不生拼硬凑揶揄中国几句，会憋坏了。

中国外交部发言人毛宁周四反唇相讥，除了强调中国提前告知和及时通报展现了解放军的开放和透明，她还说道：美国作为世界上唯一一个真正用核的国家，也是拥有世界上最庞大、最先进核武库的国家，每年都组织核潜艇战略导弹发射，却对中国正常的导弹发射说三道四、指手画脚，这是典型的双重标准和霸权主义。

现在除了美国，几个表达不满的声音都来自美国亚太盟友，另外就是喊特朗普 " 爸爸 " 的北约秘书长吕特。

有两个细节值得注意。第一个是，美方的上述表态，也就是第一个官方表态是通过匿名官员给路透社的一个声明发表的，美方高级别官员尚未出头，这是美方自己也感觉理不直气不壮的表现。美方很清楚中国的这一试射对核大国来说非常正常，华盛顿如果把话说太重，太高调，最后肯定是回旋镖，骂到自己头上。因为美国每年要做多次洲际弹道导弹向太平洋或大西洋海域的试射，以检验其核武器库存的可靠性。而中国 1980 年向太平洋发射洲际导弹后，直到 2024 年、加上今年才做了两次向太平洋的洲际导弹试射，美西方的宣传机器再能叫，中国这一方面的克制与美方密集试射的巨大反差也足以一目了然，这事辩论越多，美方会越理亏。

第二个细节是，美方在声明中称，中方是在 " 没有参与事先通知的常规外交机制情况下发射可携带核弹头导弹的 "，" 是不负责任的 "。看见没有，美方希望中国加入他们所说的涉核 " 常规外交机制 "，它就是想把中国拉入美俄之间的军控机制，作为美俄之间核军控新的参与方。这是华盛顿的长期目标，它极力想让核武器数量只是美俄零头的中国加入美俄核军控机制，限制中国发展足够的自卫性核力量，给中国戴上不公平的紧箍咒，中国当然不会上美方的圈套。

中国的一贯态度是，反对美国歪曲抹黑中国国防力量建设。中国的核力量与美国和俄罗斯完全不在一个量级，现阶段不会参加核裁军谈判。

说白了，中国这次海基战略导弹试射产生了轰动效应，极大提升了中国二次核打击能力的可信性，这让华盛顿和它的几个盟友很不爽，但它们没有真正的道义指责中国。中国不仅有权利搞这样的试射，而且我们提前知会了亚太相关国家，中国已经做得很好了，他们还想怎么样？所以他们只能调门不太高地表达不满或 " 严重关切 "。他们根本不敢也没脸使用更加严厉的措辞。

这次试射达到了目的，让中国战略核威慑水平又迈上了新的台阶。美国和盟友几句不咸不淡的牢骚话，风一吹就没了，中国海基核威慑力的强烈印象将长久留下来，成为中国战略威慑力的强有力一环。

核武器是要不时露面的，提醒世界它们在中国军队中的存在，中国是有可信第二次核打击力量的大国。这个信息将参与外部世界对中国态度的塑造，特别是它将在关键时刻遏制不友好力量与中国敌对的冲动，它的这一作用不可替代。

中国的核武器绝对是世界和平的捍卫力量，因为我们是唯一宣布不首先使用核武器的核大国，这意味着，中国将核武器投入战斗的唯一情形是在中国遭到核攻击时对敌方实施第二次核打击，也就是核报复。中国的这一能力将起到压制各种力量对中国使用核武器或者对中国进行核讹诈的关键作用，这样的遏制力将能极大降低世界爆发冲突的可能性。

所以真正热爱和平、反对核战争的国家和人民都应该欢迎中国拥有可靠的第二次核打击力量。如果日本、澳大利亚、新西兰这些国家非常不希望世界爆发核战争的话，他们最应该做的是号召包括它们盟主美国在内的所有核国家都宣布不首先使用核武器，西方应该利用它们的宣传机器发起不首先使用核武器的舆论运动。而日澳新对中国的一次正常试射说三道四，完全是在躲避真正的道义，搅混水。