" 当时浓烟很大，黑了半边天。"2026 年 7 月 9 日下午 2 点多，李隆安（化名）回到店里时，看到距离他店两三百米外的晋江市陈埭镇辉腾鞋厂燃起的大火，已经烧到了 4 楼。

在那之前他就知晓，当天中午 12 点左右，辉腾鞋厂发生了火灾。李隆安说，鞋厂那栋楼共五层，他当时亲眼目睹火烧到 5 楼乃至楼顶，" 整栋楼都烧完了 "。

现场的火势发展得很快，" 因为是鞋厂，里面各种易燃物，火嘭一下就变大了。"

根据福建晋江市消防救援局此前的火情通报，7 月 9 日 12 时 04 分，泉州消防支队指挥中心接到报警称，位于晋江市陈埭镇江头村开拓路东 1 号辉腾鞋业有限公司厂房发生火灾，火灾现场有人员被困。

当时的网络视频显示，火灾现场浓烟滚滚，火光冲天，楼顶上有多人被困。其中有人脱了衣服站在楼顶边缘，消防员疑似在用水枪给他们喷水降温。此外，也有人从楼上坠落。

据央视新闻 9 日晚间消息，辉腾鞋厂火灾已造成 28 人死亡。火灾发生时该厂房现场有 237 名本厂员工和 2 名外来人员。现场共疏散 213 人，其中 2 人送医不治身亡，另外 26 名失联人员确认遇难。

据初步了解，着火部位为一层冲床车间，燃烧物质为鞋材，鞋材易燃蔓延快。事发后，企业负责人及相关责任人已被控制，企业账户已冻结。

10 日上午 11 时，泉州市新闻发布会通报，10 日 0 时 35 分，现场救援工作已基本结束，正在开展善后安抚工作。

泉州市消防救援局局长许志辉介绍，着火建筑为 5 层钢筋混凝土框架结构的生产车间，单层面积达 1300㎡，跨度大，建筑周围道路狭窄。厂房存放大量的鞋材、胶水等可燃、易燃物，着火后蔓延迅速，高温烟气扩散速度快，救援力量到场时，建筑已呈立体燃烧态势。

" 现在整栋楼被烧得只剩下个黑黑的框架，玻璃全爆了，楼里的东西也烧没了。"

9 日晚间 8 点多，李隆安告诉南风窗，当时大火已经熄灭，不过整个建筑还在冒烟，五楼还能看到一些残存的火苗，消防人员打着手电在楼里搜救。

白天火势正猛烈的时候，李隆安在现场没闻到太多刺鼻味道，晚上时他说现场弥漫着塑料和皮革烧焦后的味道。

火灾发生时，工人张二龙（化名）在紧挨着辉腾鞋厂后面的一个二层公寓里做装修工作。他记得中午 11 点 50 分左右，他吃午饭的时候，还没有冒烟。等到他从后面看到冒烟着火时，大概 12 点 07 分，他随即拨打了 110 报警。

后面，火势越来越大，先是黑烟从窗户里涌出来，随后，赤红的火焰从整个楼层喷涌出来，伴随着玻璃被烧破的噼里啪啦的声音。

张二龙告诉南风窗，厂房楼栋的玻璃被烧破后他看到，窗户玻璃里面有一层类似铁栅栏的东西，封死了 " 逃生通道 "，从楼栋后面无法逃生。张二龙在现场观察了一个小时，没有看到一个人从楼栋后面逃出来。

" 楼层里堆了很多东西，不然可以从楼梯下来，就不会跑到楼顶上。" 张二龙说，他当时发现里面的人反应很慢，当时已经很大的烟了，但楼里还有很多人。

李隆安也记得，火灾刚发生时，他看到很多人发的视频中，厂房的楼顶上被困了不少人，而等他 2 点多在现场看时，楼顶已经没有了人。围观的群众告诉他，不少人见火势愈发变大，躲到了楼顶的蓄水池中。

" 这个鞋厂在楼顶堆了不少鞋楦（鞋的成型模具）"，李隆安说，鞋楦都是塑料做的，后面很快也被烧着了。

火灾发生后，当地在事发鞋厂附近拉起了警戒线，李隆安称，到晚上 8 点多时现场仍在封锁。

当时，李隆安站在离事发鞋厂不远的一栋高楼的楼顶观察现场。他记得现场来了很多救护车，" 鞋厂外面我数了下有 6 辆，鞋厂里面也有几辆，但具体数量看不到 "。不过从下午到晚间，李隆安说他没有看到救护车离开过，" 一直在待命 "。

下午 4 点多的时候，火势得到了控制，随后消防员陆续上楼搜救。李隆安说，他在现场看到当时有大约 20 多个消防人员围在楼顶的蓄水池，陆续从里面打捞出遗体，包裹后抬下楼去。

据他目测，蓄水池大概有十几平方米。他说，在他观察的那段时间里，消防员共从楼顶蓄水池捞出 6 具遗体。之后，有关人员不让他们继续在周边楼顶观看。" 我们下楼的时候，消防员还在捞。"

9 日晚间 8 时，李隆安看到事发厂房楼顶的搜救已经结束，消防人员打着灯在 5 楼穿梭。

李隆安介绍，事发鞋厂在当地算中等规模，" 他们品牌还可以，做的是外贸高端鞋，出厂价一百五六十元 "。据他所知，事发厂里约 300 多名工人，来自全国各地，多是中年男性。

曾在该厂做过临时工的陈琪告诉南风窗，厂里的工人主要来自四川、江西、贵州等地。她透露，当时她还在厂时，厂内有一部分租给了另一个鞋厂，大概有两百多个工人。

陈琪说，事发厂一般中午 12 点下班，不过到点走的基本都是做成型的工人，他们拿月工资，按时打卡上下班。" 被困的几乎都是做车工计件的 "，陈琪说，做车工的一般都是三四十岁的年轻人。

另据媒体报道，据村干部了解，事发时，留在厂内的工人是想 " 多做一会儿，多赚点钱。" 村干部听一位遇难者家属说，" 她老公叫她一起下班，她说我多车几双再下班。" 工厂计件发工资，每天早上 8 点上班，中午 11 点半午休，下午 2 点上班，傍晚 6 点下班。午休时，工人会在工厂附近吃饭，宿舍在另一栋五层建筑里，并未受火灾影响。

陈琪回忆，往年厂里会招较多的临时工，今年因为行情不好，厂里几乎不招临时工了。"（现在）唯一可能有临时工的环节就是穿鞋带的 "，陈琪说，厂里一般把穿鞋带的活包给某个人，那人就会看情况叫临时工过来穿。

临时工一般是做几天算几天的钱。陈琪告诉南风窗，当地鞋厂除了一些知名大厂外，其他中小厂内，就算做长期月结的工人也大多没有合同，更不会买社保等。

工作量也相对较大，" 一个厂一个月放两天假就算是好的了 "，陈琪说。

企查查数据显示，福建辉腾鞋业有限公司成立于 2015 年，经营范围包括鞋服制造、鞋帽批发、零售和针纺织品、皮革制品批发。注册资本 1000 万元，实缴 399.69 万元，2025 年员工参保人数 118 人。

该公司简介提到，其已经逐步发展为一家集开发、生产、销售为一体的运动休闲鞋专业生产企业。据南风窗记者了解，事发鞋厂是国外一些著名的休闲运动品牌的代工企业，包括 Slazenger（史莱辛格）、Hi-Tec 和 FILA 等，且产品主要销往海外，包括英、法、德、美、日、澳等。

辉腾鞋厂 2023 年的一则招聘曾写到，公司外贸和国内品牌订单饱和，常年无淡季。

晋江被誉为中国鞋都，全市集聚了 7000 多家制鞋企业和上下游配套企业。安踏、特步、361° 等运动品牌悉数扎根于此，鞋纺产业总产值突破 4000 亿元，全球每 5 双运动鞋就有 1 双是晋江造。

而千亿产业的背后，是难以忽视的安全生产压力。

李隆安告诉南风窗，他们镇上大小鞋厂很多，容易起火。在这次火灾的几个月前，就有一家制鞋厂起火，但没有造成人员伤亡。

陈琪说，此次火灾刚发生时，他们一开始并未当回事，" 只是没想到这么严重 "。她表示，当地的小厂很少有做消防演练的，不过每到夏天，有关部门会到每个厂做一下检查。

2023 年，中国经济网的一则报道提到，12 年来，晋江鞋企发生 45 起火灾，一年平均近 4 起。当时，晋江消防部门聘请第三方机构，对这 45 起鞋企火灾调查发现，生产性起火原因中，电气故障占比高达 69%，成为引发火灾的 " 头号元凶 "，其次为照射机起火（7%）和动火作业管理不善（4%）。从起火场所来看，生产车间最为危险，占火灾总数的 46.7%，仓库则紧随其后，占比达 33.3%。

其中，对于照射工艺起火问题，晋江市消防救援大队相关负责人总结了五方面的原因：" 防火分隔不到位、照射机台的高温部位裸露、易燃易爆品违规堆放、消防设施未保持完整好用、企业员工特别是照射、发泡等工艺流程的员工对本岗位存在的安全风险不了解。"

针对此类问题，当地政府当时进行过专项整治，措施包括：推行高风险工段独立防火分区；建立鞋服产业链安全生产数字化管控平台，将隐患分级为红、橙、黄、蓝四色管理；严格管控危化品（如照射剂）车间存量；并制作警示教育片，对重点岗位人员开展培训。

此外，相比其他火灾类型，制鞋企业火灾有其特性。

制鞋企业在生产过程中大量使用皮革、织物、橡胶等易燃原料，以及胶粘剂、处理剂等易燃易爆化学品，具有 " 先天易燃、后天致灾 " 的行业特征。根据重庆市计量质量检测研究院罗媛媛等对制鞋企业火灾安全隐患的研究，这些原辅材料一旦被引燃，燃烧后会产生大量有毒有害气体及浓烟，对员工生命安全构成极大威胁。

该研究还指出，由于制鞋业属于劳动密集型产业，生产线各环节人员密集，加之机械设备长时间高负荷运转，进一步放大了事故后果的严重性。

此外，除了原材料本身的危险性，制鞋企业在厂房规划与空间布局上的失范行为，是火灾隐患的关键推手。

上述研究显示，部分制鞋企业未严格按照《工业企业总平面设计规范》及《建筑设计防火规范》进行设计和建设，尤其是中小型企业在用地紧张的情况下，常出现车间与仓库混杂、易燃易爆原料随意堆放、未设置加热电器隔离制度等现象，消防与疏散通道严重不足。

更为突出的是，部分企业甚至将生产车间、原料仓库与员工宿舍混设于同一建筑内—— " 三合一 " 布局一旦起火，逃生通道被货物堵塞，极易造成群死群伤的严重后果。

据央视新闻，辉腾鞋厂火灾现场的救援人员介绍，起火厂房的楼道内堆放了大量杂物，严重影响灭火速度，对救援工作造成了阻碍。

此外，此次事故中起火厂房 5 层楼内，普遍存在车间和仓库共处同一层楼的情况。央视新闻报道称，起火厂房建筑共 5 层，1 层为冲床车间及仓库；2 层为鞋材半成品、成品鞋仓库；3 层为成型流水线；4 层为针车车间；5 层为成型流水线仓库。

10 日上午的新闻发布会上，泉州市长蔡战胜表示，福建省政府已成立事故调查组，将尽快查明事故原因并严肃追责。