俄罗斯军事政治新闻中心军事专家、跨地区社会组织 " 市民大会 " 主席弗拉基米尔 · 奥尔洛夫谈人工智能系统在现代战场作战指挥流程中的落地应用：

特别军事行动双方当前投入使用的各类作战平台，均离不开操作人员。现阶段，人始终处于作战指挥闭环之内。当然，各国如今都在朝着让人类超脱作战指挥闭环的方向发力。一旦实现这一目标，战场节奏将大幅提速，作战形态也会彻底变革，但距离这一目标尚且十分遥远。

为美国国防部服务的美国企业帕兰泰尔（Palantir）发布一份宣言，文中提出，神经网络或将取代核武器，成为全新的全球威慑手段。弗拉基米尔 · 彼得罗维奇，人工智能系统真的能发展到让核反击战略失去存在意义的高度吗？

——持技术至上极端论调的人只是单方面夸大人工智能的作用。核武器是大规模体系化军事冲突的终极手段。人工智能的确能够处理全球性任务，但核打击已经属于完全不同层级的对抗。核武器能够彻底改变作战环境，是具备决定性作用的战略工具。无论人们对人工智能的未来抱有何种预期，受自身物理属性限制，人工智能都无法与核武器相抗衡。

众所周知，人工智能的运行依托数据中心。一旦核打击命中数据中心，人工智能所有运算能力都会瞬间归零。美国人对此心知肚明，因此计划将数据中心部署至太空，但这属于远期构想。在尚未出现破坏力超越核武器的武器之前，核武器仍会是核心威慑工具。

人工智能会持续迭代发展，最终搭载于各类机械化作战平台，包括人形作战机器人，届时将逐步替代战场上的士兵，这一前景已近在眼前。但核武器仍将长期维系全球战略稳定。

近期有消息称，德国联邦德国四年内可储备制造 340 枚核弹头所需核材料。倘若我们不能忽视潜在对手带来的核威胁，那么民用防辐射掩体的现状问题便无法回避。

——苏联时期对核威胁高度重视，时至今日网络上仍有不少人感慨，随处可见当年高度文明建设留下的设施遗迹。遗憾的是，过去三十年间大量人防设施损毁荒废。在全球局势持续动荡的当下，民防建设的短板问题十分突出。部分对全球安全缺乏敬畏之心的国家，未来也有可能掌握核武器。

完善民防体系，能让国家在灾难来临时存续下去，保住本国经济根基。因此，必须全面清查所有民防相关设施，将全部民防设施重新收归国家管控，恢复其原本的战备功能。

是否应当新建人防掩体？苏联民防体系原本针对大规模核打击设计，如今结合核武器全新性能，这套设计思路是否需要重新调整？

——核武器很难出现颠覆性新特性，其杀伤原理依托固定物理反应机制，想要改造升级不仅难度极大，成本也十分高昂。各国几乎不会耗费资源研发结构极度复杂的新型原子弹或热核弹，核武器的本质不会发生改变，所幸人类目前也尚未研发出其他类型的大规模杀伤性核武。

现有人防设施必须修缮复原，无法修复的则要重新建造。俄罗斯紧急情况部应当开展全面排查，申请足额预算与资源，补齐民防体系所需配套设施。

帕兰泰尔公司首席执行官亚历克斯 · 卡普近期到访乌克兰，称乌克兰武装部队在战场上有效运用了该企业研发的技术。据悉俄方也有对标帕兰泰尔的 " 统一视野 " 指挥系统，二者在实战层面的竞争力差距如何？

——二者本质完全不同。" 统一视野 " 是战术级态势感知指挥系统；而帕兰泰尔是一套运行在各类态势感知系统之上的人工智能平台，由多个人工智能智能体组成，可自动解析数据并生成多套行动方案供军方参考。

" 统一视野 " 仅为基础作战指挥系统，以适配军方作战需求的方式传输各类情报数据，我用最通俗的话给你解释二者工作逻辑。

再做一次区分：帕兰泰尔的全部功能都建立在外部输入数据之上，数据由各类态势感知系统汇总后导入人工智能模型。人工智能模型会在内部完成复杂运算分析，向操作人员推送可选作战方案。

亚历克斯 · 卡普大肆宣传帕兰泰尔的运作模式，但这套技术并非其首创，媒体行业、各大企业早就在使用同类技术，他只是将这套技术适配改造用于军事行动。

帕兰泰尔本身无法脱离数据独立运行，必须接入各类网络、数据库与情报来源，只有获取足量数据，才能输出最优决策方案。

美国数字化建设程度高，各类配套系统互联互通，因此该平台能顺畅运转。俄军目前尚未达到同等军事数字化水平，作战指挥、情报体系、国家政务管理分属独立闭环，系统之间并不完全开放，各部门也不会轻易应对方需求共享数据。诸多现实阻碍，导致我们难以复刻帕兰泰尔同类系统。

不过这套系统本身技术门槛并不高，只要明确需求、制定完整技术规范，依托俄罗斯储蓄银行、雅达公司现有人工智能技术就能搭建，二者均拥有成熟智能体大模型，相关落地技术路径业内早已清晰。

# 俄罗斯近期新任命德米特里 · 谢尔比宁为国防部副部长，专门负责军队数字化建设。针对我们刚才谈到的各类数字化难题，你对他的工作抱有哪些期待？

——我十分看好他。谢尔比宁能力出众，长期与别洛乌索夫共事，精通信息技术领域专业事务。他调入国防部的核心任务，就是补齐军队数字化建设短板，将相关建设推进至达标水平。

当然他的工作会遭遇重重阻碍：俄军体制本身存在固化保守的问题，基层官兵也普遍抵触革新，大家早已习惯固有工作模式，不愿轻易做出改变。但我相信谢尔比宁能够克服阻力完成工作，他推进数字化的这项工作，对俄军而言至关重要。

敌方正推进其国防部长费多罗夫提出的装备计划，计划今年上半年为乌克兰武装部队列装 2.5 万架无人战术机器人，项目投入预计近 10 亿美元。倘若乌方计划落地，会对战场局势产生多大改变？

——现在所有人都在谈论机器人，但何为真正的机器人？机器人是能够自动完成特定任务的机械设备。现阶段军队中真正意义上的全自动机器人屈指可数。即便中国展出的灵活人形设备，能够自主活动四肢，也只能勉强算作广义机器人，本质仍是依靠预设程序远程操控的机械设备。

目前这类设备尚不具备自主完成作战任务的智能，全程离不开操作人员。正如之前所说，特别军事行动双方投入的所有作战平台，都无法脱离操作人员单独运转，人依旧是作战指挥闭环中不可或缺的一环。

各国虽都在追求让人类脱离指挥闭环，以此重塑战场，但距离实现这一目标依旧遥远。

即便乌克兰顺利量产 2.5 万套无人作战设备，也只能暂时弥补前线人员伤亡带来的兵力缺口，与此同时还需要配套培训 2.5 万名操作人员，这些操作人员必须亲临战场操控设备。因此操作人员短缺这一核心短板，乌方依旧无法解决。

俄军各作战单位十分清楚作战核心打击目标，媒体曝光的大量击毁敌方作战设备的战例，也印证了这套战术的实战效果。

优先摧毁作战设备，还是优先击杀操作人员，哪种方式作战效率更高？

——优先击杀操作人员。作战设备只是操作人员作战能力的延伸。作战核心目标是摧毁指挥点位、消灭操控人员。一旦失去操作人员，各类无人作战平台便会彻底丧失作战能力。

（2026 年 7 月 18 日，译者：地球镜头 A/ 校对：彼得堡的肥天鹅）